thegladiator
Active member
Concordo. E dovrebbe arrivare anche quella dei Pana... 
OLED gamma 2017
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
black_angel71
New member
Il Sony dalla rece direi che ne esce moooolto bene..sarò ripetitivo ma le differenze tra gli oled 2017 dei big qualità visione sono moooolto vicine.
LordofHome
New member
D’altronde i pannelli sono tutti prodotti da LG per cui le differenze stanno tutte nella scelta della gestione dello immagini.
A livello di soldi personalmente credo che buona parte della differenza sta proprio nel fatto che LG produce i pannelli mentre la concorrenza deve comprarli.
A livello di soldi personalmente credo che buona parte della differenza sta proprio nel fatto che LG produce i pannelli mentre la concorrenza deve comprarli.
thegladiator
Active member
Non è esattamente così e se leggete attentamente cosa scrive Emidio...
Ryusei
Active member
Giusto gladiator, ma non serve nemmeno tanta attenzione perché è proprio in prima pagina quasi nelle prime righe...
A me personalmente 3° e 4º punto interessano relativamente, ma i primi due sono di assoluta e fondamentale importanza!
A me personalmente 3° e 4º punto interessano relativamente, ma i primi due sono di assoluta e fondamentale importanza!
Ultima modifica:
Grande recensione quella di Emidio. Sulla questione della coperta "corta" per l'hdr dalle sue parole mi pare che preferisca l'approccio di lg e panasonic rispetto a quello sony....magari quando verranno recensiti altri oled capiremo meglio.
Da quello che mi pare di capire per il futuro lg dovrà puntare a colmare quel gap "del 30%" di luminanza....vedremo, sono piuttosto confidente.
Un paio di chicche che ho colto leggendo la recensione.
1) Non immaginavo proprio che sony avesse introdotto i pannelli oled anche per i suoi monitor broadcast, mi pare un chiaro segnale del fatto che questi pannelli siano davvero validi.
2) Nelle pagine scorse si era parlato di segnali progressivi e segnali interlacciati....quella frasetta buttata lì da Emidio ci permette di capire (e mi pareva strano il contrario) che la catena di produzione delle riprese degli eventi sportivi è a 60p o 50p e che solo in fase di distribuzione (aggiungo io per gli ovvi e sempre pressanti problemi di banda) il segnale diventa interlacciato.
Da quello che mi pare di capire per il futuro lg dovrà puntare a colmare quel gap "del 30%" di luminanza....vedremo, sono piuttosto confidente.
Un paio di chicche che ho colto leggendo la recensione.
1) Non immaginavo proprio che sony avesse introdotto i pannelli oled anche per i suoi monitor broadcast, mi pare un chiaro segnale del fatto che questi pannelli siano davvero validi.
2) Nelle pagine scorse si era parlato di segnali progressivi e segnali interlacciati....quella frasetta buttata lì da Emidio ci permette di capire (e mi pareva strano il contrario) che la catena di produzione delle riprese degli eventi sportivi è a 60p o 50p e che solo in fase di distribuzione (aggiungo io per gli ovvi e sempre pressanti problemi di banda) il segnale diventa interlacciato.
thegladiator
Active member
Il Sony BVM-X300 è un oled pro 30" da 30K euro (!!) ed è quello utilizzato nel side by side con l'EZ1000 dove quest'ultimo "teneva botta". Ho detto tutto...
LordofHome
New member
Non fraintendermi, nessuno mette in dubbio che la gestione dell’immagine e l’elettronica del prodotto incida sulla resa complessiva della Tv. L’ho scritto anche prima.
Solo che di fatto non ci si possono aspettare differenze abissali tra due TV che montano lo stesso pannello.
Allo stesso tempo occorre riconoscere i progressi fatti da LG in ambito TV. Panasonic e Sony sono protagonisti storici di questo settore mentre LG non si è mai ritagliata un ruolo da protagonista in questo ambiente. Negli ultimi anni bisogna ammettere che hanno investito bene; hanno a mio parere un ottimo sistema operativo come “SmartTV”, a mio avviso superiore a quello delle concorrenti e come qualità di immagine ha fatto progressi importanti. Se si considera il costo direi che il prodotto è eccellente di cui un utente medio difficilmente può trovare difetti e/o lamentarsene.
Solo che di fatto non ci si possono aspettare differenze abissali tra due TV che montano lo stesso pannello.
Allo stesso tempo occorre riconoscere i progressi fatti da LG in ambito TV. Panasonic e Sony sono protagonisti storici di questo settore mentre LG non si è mai ritagliata un ruolo da protagonista in questo ambiente. Negli ultimi anni bisogna ammettere che hanno investito bene; hanno a mio parere un ottimo sistema operativo come “SmartTV”, a mio avviso superiore a quello delle concorrenti e come qualità di immagine ha fatto progressi importanti. Se si considera il costo direi che il prodotto è eccellente di cui un utente medio difficilmente può trovare difetti e/o lamentarsene.
non credo che emidio abbia fatto un paragone con gli altri oled,anzi scrive questo,
Con materiale HDR le prestazioni sono "soltanto" ottime ma l'eccellenza non è poi così lontana: non dico di introdurre l'autocalibrazione, ma se almeno arrivasse con un aggiornamento firmware la possibilità di calibrare i colori con un CMS, l'eccellenza sarebbe ancora più vicina.
Shingetta74
Active member
Sapete dove si possono trovare, legalmente, i nuovi demo in 4k che girano sui modelli oled 2017?
Per la versione 2016 c'era un sito russo ricordo ma non riesco a ritrovarlo (tra l'altro lo condivisi io).
Grazie
Per la versione 2016 c'era un sito russo ricordo ma non riesco a ritrovarlo (tra l'altro lo condivisi io).
Grazie
Abissali no, ma visibili si, anche ad un occhio poco allenato specie su certi tipi d'immagine dove le gradazioni più scure la fanno da padrone o sui primi piani dei visi. E' vero che il pannello è quello e non si può andare oltre i suoi limiti, ma è anche vero che un'elettronica ottima sfrutta quel pannello al 100% delle potenzialità mentre un'elettronica discreta lo sfrutterà solo in parte.
Prova con demo-world o 4kmedia
Abbiamo a casa da oggi la 65c7v... Spettacolo, ma c'è un problema. Mia mamma usa raiplay ma sul tv non c'è e non la trovo tra le app installabili. E' bloccata in qualche modo? Si può fare qualcosa?
Inoltre: come si collega lo smartphone alla tv?? Ho provato il WiFi direct per vedere se così riuscivo a vedere raiplay ma almeno sul mio zenfone 2 non c'è verso.
Inoltre: come si collega lo smartphone alla tv?? Ho provato il WiFi direct per vedere se così riuscivo a vedere raiplay ma almeno sul mio zenfone 2 non c'è verso.
pippolo66
New member
sono interessato anche io. tra le app lg vedo che raiplay é presente coma anche mediaset e la7. speriamo non siano legate ad uno specifico modello.
per il vedere il telefono sul televisore, non dovrebbe essere compatibile con chromecast? se non lo e cmq con 40 euro la si prende e si usa quella. pero' peccato.
ps ho visto tra le app lg una che si chiama anycast. mi par di ricordare che se scarichi la relativa app sullo smartphone poi puoi farle comunicare e fare lo stream di audio e video dal telefono alla tv. cmq io preferirei sempre la chromecast.
Ultima modifica:
cesare 82
New member
mi hai anticipato di un minuto
Dexter
New member
Fino alla gamma 2016 tutte queste app sono regolarmente presenti e funzionanti, anche come servizi MHP, pare che sulla gamma 2017 siano stati rimossi i servizi MHP (e da quanto dite vedo anche le relative app) perchè in Italia si dovrebbe adottare a breve il nuovo standard HbbTV.