OLED gamma 2017

[Ryusei]

eh lo so, c'ero arrivato pure io, ma costa troppo.....

è per questo che volevo ripiegare sull'lcd sony xe9305, da trovare in offerta, che sembra cmq un ottimo tv.....

Io sono abbastanza convinto che anche gli oled Panasonic ti farebbero felice, comunque la cosa migliore sarebbe che tu li testassi coi tuoi occhi e con filmati che conosci... altrimenti compri online provi e casomai rendi

Edit: gladiator ha fatto prima di me a finire di scrivere ma il concetto era il solito!

 

[Phyl]

Magari mi sono perso un pezzo (anzi, senza il magari) ma per esempio il 950 perché non potrebbe andare bene dato che dal punto di vista squisitamente della qualità di immagine non ha nulla da invidiare al Sony e costa un bel po' meno? Giusto per sapere eh...

azz....... ero convinto che costasse più del sony e non ho nemmeno verificato......devo vedere, ma per me andare oltre 2000 per un tv la trovo una spesa un po' assurda....

 

[f_carone]

La morbidezza delle immagini degli EZ OLED Panasonic è musica per gli amanti dei plasma dello stesso Brand e per gli amanti delle immagini non finte, potrebbero però far storcere il naso a chi necessiterebbe di un periodo di visione riabilitativa per apprezzarne la estrema naturalezza , è pur vero che c'è sempre il comando nitidezza ma sui Panasonic temo non possa raggiungere i livelli iper-innaturali dei led samsung.

 

[thegladiator]

Ah beh, se non vuoi andare oltre 2K non c'è storia. Il 950 si trova a 2400-2500 circa online, almeno per il momento non credo possa scendere ulteriormente, giusto con uno sconto iva (tipo quelli che applica di tanto in tanto Unieuro) potrebbe andare a 2300 e spiccioli...

 

[f_carone]

Un utente del forum ha acquistato il 55EZ950 a meno di 2.100 € .

 

[thegladiator]

periodo di visione riabilitativa...

Questa è fantastica Filippo!

In questi casi (come terapia ) si può passare attraverso il filtro "resolution remaster" partendo da max e scendendo man mano. Tra l'altro tale filtro lo trovo davvero efficace e talvolta lo uso per recuperare anche sul VT quel pizzico di nitidezza su contenuti "scadenti" (e SOLO in questi casi), anche impostato su max non crea maschere di contrasto fastidiose (o peggio, artefatti particolari) ma migliora visibilmente il senso di dettaglio.
Funziona similmente al Reality Creation di Sony...

 

[thegladiator]

Un utente del forum ha acquistato il 55EZ950 a meno di 2.100 € .

Ecco, a posto.... "sput...to" subito! Ehm.... mi daresti riferimenti in pm?

 

[turro1960]

Ah beh, se non vuoi andare oltre 2K non c'è storia. Il 950 si trova a 2400-2500 circa online, almeno per il momento non credo possa scendere ulteriormente, giusto con uno sconto iva (tipo quelli che applica di tanto in tanto Unieuro) potrebbe andare a 2300 e spiccioli...

Unieuro Bologna Ez 950
2500 euro, quindi x il black Friday lo porti a casa già sotto i 2000

 

[f_carone]

... mi daresti riferimenti in pm?

Fatto Stefano, per tutti gli altri cercatevi l'utente Gildo.

 

[Vegeku]

Eccomi!
il sito in questione è nonsolotv.com ne aveva 3 disponibili e sono subito finiti...sono or ora in attesa di riceverlo, purtroppo la spedizione è affidata a bartolini. L'appuntamento preso dal web era per stamattina ma ancora nulla. C'è anche un altro utente che l'ha preso da loro e già lo ha in casa.

 

[f_carone]

Adesso ci manca di sapere chi è il terzo .

 

[Dexter]

Adesso ci manca di sapere chi è il terzo .

E poi chi sarà il prossimo tra f_carone e thegladiator.

 

[turulli]

azz....... ero convinto che costasse più del sony e non ho nemmeno verificato......devo vedere, ma per me andare oltre 2000 per un tv la trovo una spesa un po' assurda....

a quanto avevi impostato il valore nitidezza sul samsung ks9000 che avevi?

se il valore era fra 5 e 10 ci sono possibilità che il panasonic possa non piacerti tanto
se era sopra il 20 non perdere tempo ad informarti perche non è la tv che fa per te

se invece hai deciso di cambiare le tue pretese su quello che cerchi in una tv allora è un'altro discorso

p.s.

pur avendo lo stesso processore non c'è paragone fra xd93 e a1, visti affiancati con lo stesso filmato, oled è un'altra storia

 

[thegladiator]

@Dexter: "il gladiatore" (se Dio vuole) eseguirà il famoso test del 950 questa settimana, sono rientrato in possesso della mia sonda (profilata appositamente sul 950) e potrò fare finalmente tutte le prove che mi ero ripromesso di fare.
A quel punto, prenderò una decisione. Se sarà per il sì, sarà solo questione di attendere l'occasione giusta su qualche sito o negozio, il VT poi me lo vendo con calma e solo DOPO aver ricevuto il 950 a casa e verificato nuovamente il tutto (vertical banding in primis che è l'aspetto che di fatto, al di là della qualità di immagine, ancora mi frena parecchio).

 

[Phyl]

a quanto avevi impostato il valore nitidezza sul samsung ks9000 che avevi?

se il valore era fra 5 e 10 ci sono possibilità che il panasonic possa non piacerti tanto
se era sopra il 20 non perdere tempo ad informarti perche non è la tv che fa per te

se invece hai deciso di cambiare le tue pretese su quello che cerchi in una tv allora è un'alt..........[CUT]

Nn ricordo il valore della nitidezza....cmq io dicevo xe93 nn xd
Il confronto di cui parli era al cc?

 

[damianopavarin]

@Dexter: "il gladiatore" (se Dio vuole) eseguirà il famoso test del 950 questa settimana, sono rientrato in possesso della mia sonda (profilata appositamente sul 950) e potrò fare finalmente tutte le prove che mi ero ripromesso di fare.
A quel punto, prenderò una decisione. Se sarà per il sì, sarà solo questione di attendere l'occa..........[CUT]

Non sono un esperto (per niente interessato ai vostri discorsi tecnici sulla qualità dell'immagine, colori, sonde, ecc.), ma solo un semplice appassionato di tecnologia, sport e cinema, con tv serie Pana plasma "base" (42st60) fullhd del 2013

Ho avuto il Pana oled ez950 a casa per 1 settimana... restituito senza rimpianti
- Principalmente perchè mi sono reso conto che è qualcosa di cui oggi non ho bisogno, non vedendo quasi mai segnali in 4k e hdr (se non andando a spendere altri soldi e tempo in lettori, dischi, files, abbonamenti, ecc)
- per la gestione del moto (su segnali sky calcio, tennis e pallacanestro) continuo a preferire il plasma (non so quanto possa avere inciso la diagonale inferiore del tv e il segnale/tv fullHd
- per l'estetica in se (plasticoso con scricchiolii dietro e riflessi viola da spento sullo pannello davanti

A maggior ragione a parità di dimensione (55") se non hai urgenza di vedere segnali 4k personalmente terrei il VT plasma almeno un'altro anno.

Damiano

 

[omnibus]

Nn ricordo il valore della nitidezza....cmq io dicevo xe93 nn xd
Il confronto di cui parli era al cc?

anch io ho visto affincati il sony a1 e il sony xe930,entrambi con le stesse demo,e posso confermare che nn c'era confronto,la superiorità dell a1 era evidente
phyl se vuole restare su un oled è costretto ad andare sul sony a1xke è quello che più si avvicina a quello che cerca,è inutile consigliare un oled pana solo *** esce con una calibrazione quasi perfetta,se poi ad esempio si ritroverebbe una tv con una luminosità molto simile al b6,stessa cosa vale per il b7,che rispetto al b6 è migliorato come dettaglio,luminosità e near black,ma secondo me è inutile,phyl è da lcd ed i ll sony xe930 fa per lui...ma io personalmente non pagherei mai 2300€ per un lcd

 

[fabiogia]

Non sono un esperto (per niente interessato ai vostri discorsi tecnici sulla qualità dell'immagine, colori, sonde, ecc.), ma solo un semplice appassionato di tecnologia, sport e cinema, con tv serie Pana plasma "base" (42st60) fullhd del 2013

Ho avuto il Pana oled ez950 a casa per 1 settimana... restituito senza rimpianti
- Principalm..........[CUT]

schermo viola da spento .....scusate ma il pana usa schermi oled del 2016?

 

[damianopavarin]

schermo viola da spento .....scusate ma il pana usa schermi oled del 2016?

Nessun allarmismo.

Ho messo il punto per ultimo (il primo è il motivo principale), tanto per far capire la differenza con la cura del Sony (in parte anche LG che a Luglio non era ancora disponibile, ma essendo prevenuto non lo considero)

Lo schermo è 2017 e il riflesso viola si nota solo con certi riflessi di luce.. guarda caso particolarmente nella disposizione di casa mia

Damiano

 

[marcolinik]

Ragazzi... se ne è ampiamente parlato...
NO. I pannelli sono del 2017.


@Omnibus:
Con questo invece cosa intendi?

se poi ad esempio si ritroverebbe una tv con una luminosità molto simile al b6

No perchè di luminosità in SDR direi che ne hai d'avanzo.
Ti riferisci al Tone mapping in HDR? Qui sappiamo che non esiste uno standard, ma solo diversi modi di interpretarlo. Chi come LG è più scuro perchè non perde dettagli alle alte luci, chi come sony vuole un quadro più luminoso, e quindi brucia i bianchi e chi come panasonic sceglie una via di mezzo.

Tutte cose che cmq sono già state dette