Ok le misure non dicono tutto e i gusti non ..

Giampy ha scritto:
Hai perfettamente ragione ad avere dubbi e tutto sommato in due ambienti mediamente corretti un diffusore non cambia "indole". Rimane soltanto il fatto che non è corretto affermare:"Questo diffusore suona così e cosà" e pretendere di essere nel giusto. Probabilmente sei nel giusto per la tua sensazione sonora, per la tua cultura musicale, per la tua esperienza e...per il tuo ambiente. Tutto qui.
Saluti.
Giampy

Mi sembra che, ancora una volta, le nostre opinioni convergano.
Anche se, giustamente, non è corretto qualificare un diffusore, solo in base ad ascolti fatti in ambienti non controllati, l'audiofilo medio può comunque coglierne l'essenza oggettiva, anche se lo ha scelto in base ai suoi gusti ed al proprio ambiente, che per lui è ciò che conta di più.
 
Condivido il discorso di Rosanova, e aggiungo solo che comunque resteranno inevitabilmente i dubbi le e incertezze che spesso pone in evidenza GPM. Certezze e sicurezze non ce ne saranno mai, ma un po' alla volta (senza bocciare o promuovere in modo definitivo alla prima occasione di ascolto) si intuiscono quali siano le scelte più azzeccate per le propie esigenze, e cosa ci piace di più, e pur non pretendendo di trovare quella migliore, comunque si dovrebbe arrivare a qualcosa di abbastanza vicino e simile.


Ciao
 
renato999 ha scritto:
Condivido il discorso di Rosanova, e aggiungo solo che comunque resteranno inevitabilmente i dubbi le e incertezze che spesso pone in evidenza GPM. Certezze e sicurezze non ce ne saranno mai, ma un po' alla volta (senza bocciare o promuovere in modo definitivo alla prima occasione di ascolto) si intuiscono quali siano le scelte più azzeccate per le propie esigenze, e cosa ci piace di più, e pur non pretendendo di trovare quella migliore, comunque si dovrebbe arrivare a qualcosa di abbastanza vicino e simile.


Ciao

Ragazzi, vedo che avete capito alla perfezione lo spirito di un test serio sui diffusori. Alla faccia di misurone o ascoltoni. Ma non è che volete prendere il mio posto in Technipress e farmi le scarpe?
Scherzo. Allora ci vediamo tutti al Top Audio! Non so voi, ma sia Frattaroli che D'Agostino non li accontentate con due aperitivi. Ci vuole la sostanza (soggettiva ed oggettiva) Il sapore e la cottura sono il soggettivo, la massa di pasta e carne sono le qualità oggettive. Prima di venire chiedete la cessione del quinto dello stipendio. Rischerzo!
Giampy
 
Chi si risente? Un americano a Torino!!!:D
Sarai dei nostri al Top Audio o sarai in quel di Detroit cercando di far funzionare quel "catenaccio" (termine tecnico indicante una leggera pesantezza in gamma media) di diffusore che ti stai costruendo?
Ciao e fatti sentire....
 
Nicola,
e` inutile che ti dai da fare a cercare di denigrare: lo so che sbavi d'invidia....
Ricordami il tuo numero di telefono in PM, che non lo trovo piu` , e ti aggiorno sugli sviluppi!
Temo che per il Top Audio non riusciro` a far parte della brigata, me ne dispiace, ma gli impegni purtroppo sono tanti, e riusciro` ad essere in Italia solo per qualche giorno intorno ad Agosto.
Adesso basta, pero` , siamo gia` andati abbastanza off topic...
Ciao
 
Giampy ha scritto:
Ragazzi, vedo che avete capito alla perfezione lo spirito di un test serio sui diffusori. Alla faccia di misurone o ascoltoni.

Veramente, a me sembra di aver sempre detto sempre più o meno la stessa cosa! :D:D


Frattaroli che D'Agostino non li accontentate con due aperitivi.

Beh, io mi ero esposto col Sassicaioa ma Nicola l'ha snobbato!:)
A sto punto: sotto con le richieste!:;
 
Marco Rosanova ha scritto:
Veramente, a me sembra di aver sempre detto sempre più o meno la stessa cosa! :D:D



Beh, io mi ero esposto col Sassicaioa ma Nicola l'ha snobbato!:)
A sto punto: sotto con le richieste!:;

Marco, io richiedo soltanto la possibilità di farci quattro chiacchiere in santa pace, mangicchiare e farsi due risate. Niente altro.
Giampy

N.B. Ho scoperto che sul forum c'é un altro Giampy. Saluti a te omonimo!
 
Giampiero, te ne ho appena inoltrato un altro, che ti ritroverai all'interno della casella dei messaggi in questo forum nell'ambito del tuo profilo...
Qui negli states cerco di procurarmi la pagnotta, come tutti quelli che sono costretti a lavorare per vivere!
Spero di sentirti presto, un saluto

Andrea Aghemo
 
Giampy ha scritto:
Marco, io richiedo soltanto la possibilità di farci quattro chiacchiere in santa pace, mangicchiare e farsi due risate. Niente altro.
Giampy

N.B. Ho scoperto che sul forum c'é un altro Giampy. Saluti a te omonimo!

L'altro e' Gianpy con la enne! :D

... allora visto che con Rosanova e Renato hai trovato
un buon feeling, io mi mettero' dall'altra parte del tavolo
cosi' eviteremo qualsiasi incidente dialettico.

Nell'eventualita' il discorso sara' troppo accademico
e pacato e avrete bisogno di qualche battuta strappa-nervi ... mi farete un cenno! :D
 
Faccio una proposta:
Ogni partecipante deve portarsi le proprie casse da casa:D Poi in un luogo prescelto sentiamo quelle che suonano meglio e GPM ci fa l'analisi personalizata. ;)
 
misure

un certo sigor bob di nome e carver di cognome circa 20 anni fa disse che per fare le misure non ce ne volevano molte una a suo avviso(tra l'altro lo dimostro in una seduta di ascolto a confronto)ma poche ma significative parlava di funzione di trasferimento .la mia personale convinzione (maturata sul campo circa 25 anni)e che le attuali misure sono fatte in maniera errata si parla di smorzamento di rumore di distorsione di risposta in frequenza di mil mol ec ecc ma veramente le attuali misure dicono poco o niente ci abbiamo messo 20 anni per capire che la controreazione fa male all musica (i giapponesi la usano a dismisura)dato che le nostre apparecchiature devono riprodurre segnali musicali molto complessi con escursioni in frequenza fase ed ampiezza sicuramente delle misure molto vere e significative dovrebbero tenere conto di questo voi cosa ne pensate ?
io per capire che le valvole (circuiti ben progettati)erano superiori ai fet mosfet e transistor (tra i finali avuti posso citare mark levinso krel jef roland burmester)sicuramente ni sono dovuto ricredere che finali con misure molto umili avevano un suono migliore
ciao troglos
 
Re: misure

troglos ha scritto:
un certo sigor bob di nome e carver di cognome circa 20 anni fa disse che per fare le misure non ce ne volevano molte una a suo avviso(tra l'altro lo dimostro in una seduta di ascolto a confronto)ma poche ma significative parlava di funzione di trasferimento .la mia personale convinzione (maturata sul campo circa 25 anni)e che le attuali misure sono fatte in maniera errata si parla di smorzamento di rumore di distorsione di risposta in frequenza di mil mol ec ecc ma veramente le attuali misure dicono poco o niente ci abbiamo messo 20 anni per capire che la controreazione fa male all musica (i giapponesi la usano a dismisura)dato che le nostre apparecchiature devono riprodurre segnali musicali molto complessi con escursioni in frequenza fase ed ampiezza sicuramente delle misure molto vere e significative dovrebbero tenere conto di questo voi cosa ne pensate ?
io per capire che le valvole (circuiti ben progettati)erano superiori ai fet mosfet e transistor (tra i finali avuti posso citare mark levinso krel jef roland burmester)sicuramente ni sono dovuto ricredere che finali con misure molto umili avevano un suono migliore
ciao troglos

A chi ti rivolgi hai letto bene il sito http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=6270
 
Top