Bagarospo636
New member
Idem con patate...siccome nei prossimi mesi dovrei prendermi un vpr vorrei capire un pò meglio la tua affermazione highlander...mi mandi M.P.
Grazie
Grazie
Nuovi Jvc DILA HD350 e HD750 !
- Autore discussione ciccio1112
- Data d'inizio
- Stato
costaletta72
New member
gigiluigipigi ha detto:
Premetto che la mia visita al TAV era prettamente orientata alla visione del futuro bestione di casa Pioneer cioè LX91, ma niente di fatto.....
Salve a tutti... vedo che questo benedetto HD350 a sollevato un gran polverone...
immagini definite, un buon nero, pochissimo rumore video e soprattutto un prezzo da capogiro (in confronto del Runco da 20-30 mila euro nella stanza a fianco
uke: ) sono i punti a favore del VPR, questo il mio modestissimo parere...Ciò nonostante non sono mai riuscito a beccare una prova in comparativa fra il nuovo 350 e il vecchio HD100, mi sarebbe piaciuto... e per rispondere a gigiluigipigi il signore che più di una volta pronunciava quelle parole era uno della JVC
Ultima modifica:
zurigo13
Member
HIgh,scusami forse sono un po' gnucco io ,ma non sono riuscito a capire .Highlander ha detto:
So pero' che sto attendendo l'uscita dell'HD 750 per verificare se vale la
differenza di prezzo con il 350!
Se sai qualcosa che io in giro non sono riuscito a sapere sui due vpr
ma non puoi rivelarla pubblicamente ti ringrazierei enormemente se me ne volessi dare notizia via mp
costaletta72
New member
In verità piacerebbe sapere anche a me il parere di questa persona che tra l'altro stimo per diversi interventi azzeccatissimi.
Forsa Highlander, facce sognà
Forsa Highlander, facce sognà
gian de bit
Active member
RX360 ha detto:quante seghe mentali ....
il dato oggettivo al momento e' che chi ora ha l'hd 100 sta godendo come un matto.
Straquoto
gian de bit
Active member
mauro100 ha detto:una volta forse...
Certo che non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.....
contattaTE highlander (in privato) se lo ritienete opportuno, altrimenti continuate pure a farvi prendere per i fondelli "ad arte" liberissimi di farlo....passo e chiudo
gian de bit ha detto:Certo che non c'e' peggior sordo di chi non vuol sentire.....
passo e chiudo
Non capisco francamente che cosa c'entrino questi post di natura "misteriosa" con questo thread. Qui si parla di HD350 o HD750 e non di intrighi, giusto?
cobracalde
Moderatore
Ora basta.. al prossimo OT sospendo direttamente.
Greenhornet
Active member
jvc
Nel mese di ottobre andrò a vedere una possibile comparativa tra il 750 e il 350,sul momento sceglierò quale dei due portarmi a casa,la differenza di prezzo dovrebbe farla anche sul campo (750),staremo a vedere. Comunque una cosa è certa, la JVC sta facendo dei prodotti eccezionali.
Nel mese di ottobre andrò a vedere una possibile comparativa tra il 750 e il 350,sul momento sceglierò quale dei due portarmi a casa,la differenza di prezzo dovrebbe farla anche sul campo (750),staremo a vedere. Comunque una cosa è certa, la JVC sta facendo dei prodotti eccezionali.
Sabatino Pizzano
New member
Giusto per fare un po di chiarezza onde evitare che il lettore di turno che passi di qui a leggere possa pensare quali strani "magheggi" ci siano stati dietro la presentazione dell'HD350.
Il prototipo dell'HD350 in dimostrazione era tutt'altro che un prodotto definitivo, con tantissime cose che saranno riviste (in meglio) nella versione definitiva. I più "maliziosi" hanno addirittura pensato che si trattasse di un HD1 ricarrozzato e con nuove lenti. Ma poco importa. Quello che dovrebbe essere importante a mio avviso è che: se già in questo stato l'HD350 è stato in grado di restituire un'immagine eccellente, cosa succederà a sviluppo ultimato?
Non capisco sinceramente tutti questi allarmismi, visto che le cose non potranno far altro che migliorare. Mentre trovo curioso che i principali "detrattori" di questo HD350 siano proprio gli attuali possessori di un HD100.
Il prototipo dell'HD350 in dimostrazione era tutt'altro che un prodotto definitivo, con tantissime cose che saranno riviste (in meglio) nella versione definitiva. I più "maliziosi" hanno addirittura pensato che si trattasse di un HD1 ricarrozzato e con nuove lenti. Ma poco importa. Quello che dovrebbe essere importante a mio avviso è che: se già in questo stato l'HD350 è stato in grado di restituire un'immagine eccellente, cosa succederà a sviluppo ultimato?
Non capisco sinceramente tutti questi allarmismi, visto che le cose non potranno far altro che migliorare. Mentre trovo curioso che i principali "detrattori" di questo HD350 siano proprio gli attuali possessori di un HD100.
Ultima modifica:
Greenhornet
Active member
jvc
Sono d'accordo con il post precedente.
Sono d'accordo con il post precedente.
Highlander
Bannato
LO Shootout e stata una FUFFA Sabatino !! E per onestà intellettuale VA DETTO !! :O
Si è fatto in modo di "pilotare" e penalizzare un 100 che da quel venditore NON può essere reperito per la vendita a prezzo concorrenziale a favore della nuova macchina
in più si spingeva su un processore ipotizzando e facendo intendere che l'accoppiata 350 + C2 sarà meglio del futuro 750 che NESSUNO HA ANCORA MAI VISTO !!
Dimmi Tu se questa è onestà intellettuale ......
Resta il fatto che il Nuovo 350, per il suo prezzo SARA' UN MUST BUY !
Ma che NON andassero oltre... Please !!
Far sognare la gente è facile ... ma poi ci saranno i riscontri oggettivi !!
Il 350 sarà un gran bel passo avanti rispetto all'HD1 ma non arriva al 100 che sarà vedrà la sua nuova incarnazione prima nel 750 ...
e come spero Tu sappia ... queste cose NON me le sto inventando !
Ora però torniamo In Topic e speriamo di vedere e valutare presto una macchina REALE !! da contrapporre Onestamente agli attuali HD1 e HD100 per valutare oggettivamente e imparzialmente gli step di miglioramento
Si è fatto in modo di "pilotare" e penalizzare un 100 che da quel venditore NON può essere reperito per la vendita a prezzo concorrenziale a favore della nuova macchina
in più si spingeva su un processore ipotizzando e facendo intendere che l'accoppiata 350 + C2 sarà meglio del futuro 750 che NESSUNO HA ANCORA MAI VISTO !! Dimmi Tu se questa è onestà intellettuale ......
Resta il fatto che il Nuovo 350, per il suo prezzo SARA' UN MUST BUY !
Ma che NON andassero oltre... Please !!
Far sognare la gente è facile ... ma poi ci saranno i riscontri oggettivi !!
Il 350 sarà un gran bel passo avanti rispetto all'HD1 ma non arriva al 100 che sarà vedrà la sua nuova incarnazione prima nel 750 ...
e come spero Tu sappia ... queste cose NON me le sto inventando !
Ora però torniamo In Topic e speriamo di vedere e valutare presto una macchina REALE !! da contrapporre Onestamente agli attuali HD1 e HD100 per valutare oggettivamente e imparzialmente gli step di miglioramento
stazzatleta
Moderatore
Sabatino Pizzano ha detto:
è abbastanza semplice da intuire.
vista la frequenza con cui JVC lancia sul mercato nuovi modelli, chi ha speso 6K5 per il 100 e vede il 350 venduto a 3K in meno con prestazioni uguali se non migliori di certo non può essere felice del deprezzamento della sua macchina
Highlander
Bannato
Ale .. mi spiace, ma non è quello il motivo ...
E che condurre una prova in quel modo NON è onesto !
Per l'onore della cronaca vanno dette le "verità nascoste"
Ripeto, il 350 per il suo prezzo sarà un Must Buy, ma neppure JVC lo presenta come sostituto del 100
Perchè per vendere si devono prendere queste libertà taroccando un ipotetico confronto ??
NON ho mai visto un HD100 peggiore di come è stato presentato li !!
Semplicemente NON C'ERA e me ne sarei guardato bene di comprarlo in passato se quelli fossero stati i risultati ! Anzi, mi stupisco se quel venditore ne abbia venduto uno presentandolo in quel modo .......
L'unica installazione che lasciava intravedere il 100 e su 3m di base era quella di HCS, anche se, IMHO, troppo saturo e contrastato, poco naturale rispetto a come è in grado di uscire; ma spesso si ritiene,erroneamente, che un'immagine più "modaiola" sia più d'impatto
L'ho detto varie volte a Simone, ma lui preferisce così
E che condurre una prova in quel modo NON è onesto !
Per l'onore della cronaca vanno dette le "verità nascoste"
Ripeto, il 350 per il suo prezzo sarà un Must Buy, ma neppure JVC lo presenta come sostituto del 100
Perchè per vendere si devono prendere queste libertà taroccando un ipotetico confronto ??
NON ho mai visto un HD100 peggiore di come è stato presentato li !!
Semplicemente NON C'ERA e me ne sarei guardato bene di comprarlo in passato se quelli fossero stati i risultati ! Anzi, mi stupisco se quel venditore ne abbia venduto uno presentandolo in quel modo .......
L'unica installazione che lasciava intravedere il 100 e su 3m di base era quella di HCS, anche se, IMHO, troppo saturo e contrastato, poco naturale rispetto a come è in grado di uscire; ma spesso si ritiene,erroneamente, che un'immagine più "modaiola" sia più d'impatto
L'ho detto varie volte a Simone, ma lui preferisce così
Sabatino Pizzano
New member
Fin qui c'ero arrivato anche io. Solo che il rischio non è poi quello di essere imparziali nel giudicare? Voglio dire: ammesso che hd350 sia effettivamente superiore all'hd100 (io questo non lo so ancora), va bene il malcontento di chi l'anno precedente ha speso 6000 euro per hd100, ma non è sarebbe poi scorretto lanciarsi in una campagna contro il 350 solo perchè JVC ha adottato questa politica? Incacchiatevi con JVC piuttosto, ma con la macchina in se. Ben vengano sul mercato prodotti di questo calibro a questi costi.
Non mi riferisco ne ad Highlander ne a chiunque altro qui dentro. Parlo in generale.
Non mi riferisco ne ad Highlander ne a chiunque altro qui dentro. Parlo in generale.
HD 350
Duante la presentazione veniva segnalato che si trattava di un preproduzione e che le caratteristiche definitive sarebbero potute essere addirittura migliori. Credo che sia HD100 che HD350 siano buonissimi prodotti ma è stato dichiarato che il 350 prende il posto dell'HD1 e il 750 prenderà il posto dell'HD100. Riguardo la presentazione Vignini ha segnalato che la lampada era impostata a 150W anzichè a 200W, credo che con questo si possa pensare che i 3 metri di base possano essere tranquillamente superati e, se la luminosità fosse troppa ... ora abbiamo anche l'IRIS da poter impostare. Infine credo che il 350 effettivamente possa essere equiparato all HD100, si tratta della normale eveluzione dei prodotti e con un prezzo di 3999 a confronto dei 6999 del HD100 mi convinco sempre più che potrebbe essere il mio nuovo proiettore. Sapete dirmi cosa costa il C2 con l'HDD che usava il vignini ? Era lo stesso che utilizzava il Berti ?
Duante la presentazione veniva segnalato che si trattava di un preproduzione e che le caratteristiche definitive sarebbero potute essere addirittura migliori. Credo che sia HD100 che HD350 siano buonissimi prodotti ma è stato dichiarato che il 350 prende il posto dell'HD1 e il 750 prenderà il posto dell'HD100. Riguardo la presentazione Vignini ha segnalato che la lampada era impostata a 150W anzichè a 200W, credo che con questo si possa pensare che i 3 metri di base possano essere tranquillamente superati e, se la luminosità fosse troppa ... ora abbiamo anche l'IRIS da poter impostare. Infine credo che il 350 effettivamente possa essere equiparato all HD100, si tratta della normale eveluzione dei prodotti e con un prezzo di 3999 a confronto dei 6999 del HD100 mi convinco sempre più che potrebbe essere il mio nuovo proiettore. Sapete dirmi cosa costa il C2 con l'HDD che usava il vignini ? Era lo stesso che utilizzava il Berti ?
Locutus2k
New member
Paps ha detto:
Più o meno quanto il vpr
Mi infilo in questo thread per dire che ci credo che un 350+C2 possa essere superiore a un 750 liscio, ma NON a un 750+C2.
In questi vpr il processore esterno imho fornisce un boost nelle prestazioni che gli pemrette di raggiungere il massimo delle proprie ppotenzialità. Boost che non è possibile ottenere con una "semplice" sorgente esterna, per quanto elaborata e con la sola elettronica del vpr.
- Stato