-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Nuovi Epson EH-R4000 e EH-R2000 con 3LCD Reflective Technology
- Autore discussione lapro97
- Data d'inizio
josephdan
New member
Ti riferisci alla lum in eco? Perchè su normale dovrebbe essere molto più lum del 5500.
Mandrake
New member
A questo punto, riesumerei in mezzo alle 134 pagine, quella dove "qualcuno" :fiufiu:ha scommesso che questi prodotti NON sarebbero mai usciti in commercio .....
così, tanto per esercizio di stile ..... :gluglu:t:
Visto che c'è qualcuno che ha il dono degli auspici di romana memoria, ti chiediamo anche per il futuro prevedi che rimarranno un esercizio di stile i riflettivi x epson?
Un abbraccio Fra
AlbertoPN
Active member
Preferisco la "Sibilla Friulana" 
scherzi a parte .... è chiaro che Epson è una potenza planetaria, una di quelle Aziende che domani mattina potrebbe decidere di "accendere delle lampadine" o di "spegnerle" e tutti quanti gli altri dovrebbero inseguire.
A livello di know-how non credo temano grandi concorrenti ed i loro prodotti li sanno fare bene.
Le matrici riflessive, lo abbiamo visto tutti, sono (erano) dei gran prodotti e questo però va contestualizzato anche nei mercati di riferimento che Epson sta esplorando; nel professionale in un tempo "ridicolo" si è imposta con un prodotto che è davvero ottimo, WUXGA da circa 8000 ANSI lumen, dotato anche di filtro DCI, che costa una frazione della concorrenza (ma loro possono, creano da zero tutto del proiettore, anche la lampada). Allo stesso modo potrebbe trovare una collocazione alle matrici riflessive:
da appassionato sogno un proiettore con matrici riflessive 2,35:1 (tre, naturalmente), dotato di 8/10.000 ANSI lumen per tutti i cinema di periferia, dell'oratorio, circoli privati od altro, un cui potrebbero fare "il botto". Ma il campo di applicazione è infinito.
Anche perchè le riflessive Epson, a differenza delle derivate LCoS "tradizionali", avrebbero potuto avere senza problemi illuminazione a LED o Laser, per cui un ottimo valore aggiunto. Proprio non da poco.
Sono più che convinto quindi che una serie di congetture e sfortunati eventi (di cui non ultimo terremoto e tsunami dell'anno scorso) abbiano concorso al rallentamento dello sviluppo ed implementazione dei riflessivi Epson, ma che sia fisiologico che si va in quella direzione. Aspettiamo le fiere del settore che arrivano nei prossimi mesi, ma ritengo che il capitolo sia tutto tranne che chiuso.
Mandi !
Alberto
scherzi a parte .... è chiaro che Epson è una potenza planetaria, una di quelle Aziende che domani mattina potrebbe decidere di "accendere delle lampadine" o di "spegnerle" e tutti quanti gli altri dovrebbero inseguire.
A livello di know-how non credo temano grandi concorrenti ed i loro prodotti li sanno fare bene.
Le matrici riflessive, lo abbiamo visto tutti, sono (erano) dei gran prodotti e questo però va contestualizzato anche nei mercati di riferimento che Epson sta esplorando; nel professionale in un tempo "ridicolo" si è imposta con un prodotto che è davvero ottimo, WUXGA da circa 8000 ANSI lumen, dotato anche di filtro DCI, che costa una frazione della concorrenza (ma loro possono, creano da zero tutto del proiettore, anche la lampada). Allo stesso modo potrebbe trovare una collocazione alle matrici riflessive:
da appassionato sogno un proiettore con matrici riflessive 2,35:1 (tre, naturalmente), dotato di 8/10.000 ANSI lumen per tutti i cinema di periferia, dell'oratorio, circoli privati od altro, un cui potrebbero fare "il botto". Ma il campo di applicazione è infinito.
Anche perchè le riflessive Epson, a differenza delle derivate LCoS "tradizionali", avrebbero potuto avere senza problemi illuminazione a LED o Laser, per cui un ottimo valore aggiunto. Proprio non da poco.
Sono più che convinto quindi che una serie di congetture e sfortunati eventi (di cui non ultimo terremoto e tsunami dell'anno scorso) abbiano concorso al rallentamento dello sviluppo ed implementazione dei riflessivi Epson, ma che sia fisiologico che si va in quella direzione. Aspettiamo le fiere del settore che arrivano nei prossimi mesi, ma ritengo che il capitolo sia tutto tranne che chiuso.
Mandi !
Alberto
Rosario
New member
Rosario
New member
Pensavo che fossero dei gran tirchioni , comunque mi ricordo un CES di qualche anno fa in cui c'era un DILA con il laser che era posizionato esternamente allo chassis e collegato con fibra ottica.
Comunque sia , mi sembra una buona notizia e speriamo che non facciano i tirchioni (
) ed implementino LED (meglio il Laser) e che lo commercializzino veramente.guest_70475
Guest
x sasadf, la mia nonè la verità assoluta, così come non lo è la tua e di nessuno di noi. Ognuno vede nei shoot out con i propri occhi quello che ci vogliono , o sono in grado di far vedere gli operatori. Nel caso Berti tara il jvc e alberto tara l'epson. Quindi noi vediamo due macchine tarate da due professionisti e su quello che vediamo esprimiamo un giudizio. Per te , Hunter e altri centinai di persone l'epson era meglio del jvc, per me quando lo vidi a Napoli l'epson era meglio del rs 40, ma non meglio del 50 col quale doveva competere per fascia di prezzo. Ma questo per quello che mi riguarda. Chi acquista non lo fà perchè è vincolato ad una marca , ma perchè ritiene che per una serie di motivi che ti posso spiegare in mp, l'acquisto di quel prodotto è migliore dell'altro.
Poi inoltre stiamo discutendo del nulla, visto che il jvc io come tante altre persone lo hanno acquistato e lo stanno vedendo con piacere, mentre coloro che aspettavano l'epson sono rimasti con un pugno di mosche in mano. Per fare un confronto serio, sarebbe dovuto uscire un prodotto definitivo, qui al momento stiamo parlando solo di opinioni e sensazioni derivanti da 20/30 minuti di visione. Per cui e chiudo la questione, ciò che tu hai visto è una tua opinione che rispetto , ma rispetta anche quello che scrivono gli altri. La mia è una opinione , per me il jvc era allo shoot out superiore al prototipo del 4000, che aveva un nero sì molto bello, ma frutto dell'iris dinamico, aveva in più le memorie di formato (implementate dai nuovi jvc) e aveva un migliore ifm ( che a me personalmente in ogni caso non piace), ma nel complesso l'immagine del jvc mi piaceva di più e quindi per questo motivo avevo scritto che l'epson non lo dava sui denti al jvc. Anche perchè la storia ha dimostrato poi che l'epson non è stata in grado di produrre questo vpr.
Poi inoltre stiamo discutendo del nulla, visto che il jvc io come tante altre persone lo hanno acquistato e lo stanno vedendo con piacere, mentre coloro che aspettavano l'epson sono rimasti con un pugno di mosche in mano. Per fare un confronto serio, sarebbe dovuto uscire un prodotto definitivo, qui al momento stiamo parlando solo di opinioni e sensazioni derivanti da 20/30 minuti di visione. Per cui e chiudo la questione, ciò che tu hai visto è una tua opinione che rispetto , ma rispetta anche quello che scrivono gli altri. La mia è una opinione , per me il jvc era allo shoot out superiore al prototipo del 4000, che aveva un nero sì molto bello, ma frutto dell'iris dinamico, aveva in più le memorie di formato (implementate dai nuovi jvc) e aveva un migliore ifm ( che a me personalmente in ogni caso non piace), ma nel complesso l'immagine del jvc mi piaceva di più e quindi per questo motivo avevo scritto che l'epson non lo dava sui denti al jvc. Anche perchè la storia ha dimostrato poi che l'epson non è stata in grado di produrre questo vpr.
rossoner4ever
Active member
La discussione è stata praticamente abbandonata....ne deduco che questi vpr non vedranno mai la luce...
hai detto una castroneria...nel senso che sul mercato li ha mai messi e mai li metterà (almeno per il momento il progetto REFLECTIVE è stato fermato)
(almeno per il momento il progetto REFLECTIVE è stato fermato)
ovviamente era una battuta 
.
la scusa "ufficiale" è stata quella di non poter garantire standard qualitativi adeguati al marchio nella produzioni delle matrici reflective. poi si sa, dietro una scusa più o meno plausibile, ci possono star e migliaia di altri motivi
.la scusa "ufficiale" è stata quella di non poter garantire standard qualitativi adeguati al marchio nella produzioni delle matrici reflective. poi si sa, dietro una scusa più o meno plausibile, ci possono star e migliaia di altri motivi
sasadf
New member
Eppure ha quasi dell'imbarazzante ammettere che ancora cincischio sull'acquisto del Pannone, perchè so che se Epson presenta al TAV i RIflessivi 3d mi mangerò le mani.... 
Unica consolazione sta nel fatto che la presentazione e l'annuncio in casa EPSON non hanno mai avuto il significato di "uscita sul mercato" :asd:
erfido:
Unica consolazione sta nel fatto che la presentazione e l'annuncio in casa EPSON non hanno mai avuto il significato di "uscita sul mercato" :asd:
erfido: