Musica Liquida

Grazie per la risposta Gabri65.
Vorrei evitare il collegamento DAC ad Ipod o android. La mia intenzione, se possibile, è solo quella di pilotare il nas da ipod o android per mandare un file presente nel server in esecuzione.
Quindi il dac riceve segnale dal NAS (cavo di rete) o aoltro? ed esce all'ampli senza avere quindi una connessione diretta co..........[CUT]

Provato ,grazie ad un amico , MARANTZ NA 7004,
per fortuna no l'ho acquistato.
Buona la qualita' audio, sia in streaming, sia tramite Usb frontale, il mio problema è l'impossibilita' di connetterlo con l'ethernet.L'ho dovuta connettere tramite extender wi fi, al router situato nella stanza superiore(a patto di non distrugger meza casa , non ho altre possibilita), e con i file audio di grosse dimensioni, (wave o FLAC) ho avuto problemi di microinteruzioni.
Accantonato acquisto di questo apparecchio, e simili, wi fi è troppo instabile, e non ho possibilita di risolvere nemmeno con i
POWERLINE, visto che l'impianto elettrico non è adeguato.
La qualita' ,pero', c'è tutta.L' app Wizz Marantz, non è un granche.
Ciao
 
Peccato, ma prima di rinunciare del tutto al wifi non puoi fare altre prove? Ho un router netgear dgn2200 300n, riesco a fare streaming in modo stabile, anzi praticamente perfetto con un pc al piano di sopra, nascosto dietro un metro di cemento (due muri che creano un angolo acuto). Ho sempre il segnale al 100%, è bastato mettere un'antenna extender attaccata alla scheda wifi del pc. Un problema molto simile al tuo ma a forza di tentativi ho risolto. Quando porto al piano di sopra altri device funzionano dignitosamente, compresa la ps3 che non ha wifi N, a volte basta provare altri modelli di router per avere un sostanziale miglioramento.
 
@ uainot
Purtroppo la sera in cui ho portato a casa il dac mi è partita una valvola finale e non sono ancora riuscito a godermelo come vorrei, confrontato con un dac usb (Carat-HD1V) che uso su un altro pc è risultato dieci volte più dettagliato e aperto, ma i bassi seppur molto veloci e precisi sono poco profondi per i miei gusti (detto con parole mie..). Dicono tutti che migliora parecchio con un alimentatore serio, il suo è poco più grande di un cioccolatino e non escludo di provare anche via coax con la pennetta Hiface.
 
Peccato, ma prima di rinunciare del tutto al wifi non puoi fare altre prove? Ho un router netgear dgn2200 300n, riesco a fare streaming in modo stabile, anzi praticamente perfetto con un pc al piano di sopra, nascosto dietro un metro di cemento (due muri che creano un angolo acuto). Ho sempre il segnale al 100%, è bastato mettere un'antenna extende..........[CUT]

Ciao Stein,
non so , ho voluto provare apposta questa cosa del wi fi, anche io ho router ed exender netgear, non so'.
Non posso trattenere l'apparecchio , ho gia avuto fortuna che me l'ha dato in prova, Avevo chiesto a MARANTZ ITALIA, info in merito, qualche tempo fa', e mi sconsigliavano pure loro l'uso di un adattatore wi fi, con questa prova ho avuto conferma anche se ,a dire il vero non l'ha fatto in maniera continua e pesante.
Il fatto è che se devo comperare un apparecchio ,anche se di buonissima qualita, e so' gia in partenza che ha questo andicapp, non sapendo nemmeno se riesco a risolverlo, mi frena parecchio.
Preferisco prendere altre strade, tipo lettore cd MARANTZ CD 6004, che ha la usb sul frontale, anche se non legge i flac, a me basta e avanza.
Seconda strada pc portatile, con dac esterno, ma mi è molto scomodo a livello strategico,cioe' non ho una postazione vicino all'hi fi da piazzare il pc, quindi scomodo per poter scegliere le canzoni preferite da ascoltare ,se non fare una previa playlist .
Una buona soluzione ,per me sarebbe questa :http://audioengineusa.com/Store/Audioengine-D2, soluzione sempre wirless ma autonoma.Anche questa pero' abbastanza costosa.
grazie per l'incoraggiamento
ciao Stein
 
non escludo di provare anche via coax con la pennetta Hiface

come non lo escludi, se hai la possibilità di provare la pennetta m2tech col sinology devi farlo al più presto ;-)

visto che ci sono pochissime informazioni tecniche sull'audio station e sulla velocità effettiva che il nas riesce a raggiungere via USB sarebbe interessante vedere se raggiunge i 192khz. tecnicamente non vedo il problema, l'USB del mio sinology è un 3.0, il dubbio è se l'audio station legge i flac in quella risoluzione senza fare down conversion.

le informazioni che ho trovato in rete sono vecchie e basate sul remote sinology che è un dac che non va oltre le qualità CD. quindi discussioni inutili.

inoltre è in beta il nuovo disktation manager, che potrebbe portare a breve qualche novità anche per l'audio station. sarebbe interessante fare i test con la nuova versione.
 
Il problema è che hiface ha driver proprietari win/mac e anche se fossero disponibili per linux non saprei come installarli sul nas
 
Provato ,grazie ad un amico , MARANTZ NA 7004,
per fortuna no l'ho acquistato.
Buona la qualita' audio, sia in streaming, sia tramite Usb frontale, il mio problema è l'impossibilita' di connetterlo con l'ethernet.L'ho dovuta connettere tramite extender wi fi, al router situato nella stanza superiore(a patto di non distrugger meza casa , non ho ..........[CUT]
Per quanto riguarda il Wifi, leggevo proprio ieri che comunque, come qualità, è sconsigliata rispetto a qualsiasi altro collegamento via cavo. Al di là, quindi, di avere un buon segnale.
 
Ciao Stein,
non so , ho voluto provare apposta questa cosa del wi fi, anche io ho router ed exender netgear, non so'.
Non posso trattenere l'apparecchio , ho gia avuto fortuna che me l'ha dato in prova, Avevo chiesto a MARANTZ ITALIA, info in merito, qualche tempo fa', e mi sconsigliavano pure loro l'uso di un adattatore wi fi, con questa prova ho ..........[CUT]

Ho avuto modo di ascoltare il D1, ossia lo stesso apparecchio senza Wireless. Rispetto al Marantz non c'è paragone.
 
Per quanto riguarda il Wifi, leggevo proprio ieri che comunque, come qualità, è sconsigliata rispetto a qualsiasi altro collegamento via cavo. Al di là, quindi, di avere un buon segnale.
Ciao
Ragione maggiore( nel mio caso) per rinunciare, anche se la differenza non è cosi eclatante.
Quando faranno un player di rete audio, tipo WD LIVE HUB, cioe' con hard disk integrato,che permetta l'uso del wi fi solo per trasferirvi i file all'interno, praticamente diventando come un "serbatoio" di musica aggiornabile da pc.Chiaro che il WD in questione ,non è da prendere in considerazione per questo scopo ,ma l'idea di un player audio di questa tipologia si.
Se non sbaglio OLIVE fa qualcosa del genere, ma non ne parlano molto bene come qualita' audio, considerando che non sono apparecchi ecomomici.
Quindi abbandono idea dei player audio di rete attuali.
Ciao Gugulona grazie
 
Ultima modifica:
MARANTZ NA 7004

Ho avuto modo di ascoltare il D1, ossia lo stesso apparecchio senza Wireless. Rispetto al Marantz non c'è paragone.

Cioe migliore...???
Per esempio il Marantz NA 7004, sulle voci , per quello che ho potuto provare(poco) sembra "graffiare" un po', pero il mio giudizio fa poco testo, troppo poco tempo a disposizione,
 
Il problema è che hiface ha driver proprietari win/mac e anche se fossero disponibili per linux non saprei come installarli sul nas

allora non funziona. la shell del sinology permette di impartire da linea di comando solo quelle attività che permette anche l'interfaccia utente e non si può accedere al sistema operativo. bisognerebbe vedere, visto che terzi possono sviluppare delle app, che tipo di accesso forniscono agli sviluppatori, ma la cosa comincia a diventare complicata. meglio collegare dispositivi supportati nativamente.
 
Per quanto riguarda il Wifi, leggevo proprio ieri che comunque, come qualità, è sconsigliata rispetto a qualsiasi altro collegamento via cavo. Al di là, quindi, di avere un buon segnale.

ni :-) il wireless deve sottostare a tutta una serie di problemi che le trasmissioni via cavo non hanno, ma se nel proprio ambiente si riuscisse ad ottenere una buona comunicazione senza fili, perchè sconsigliarla a priori?

ti faccio un esempio banale, ma molto pratico, collegati a youtube e guarda due video a caso, una volta col cavo e una volta senza. se la trasmissione è buona, per entrambi i video dovrai attendere qualche secondo per permettere alla cache di riempirsi e risolvere i problemi di trasmissione sia di natura wireless o wired. vedrai il video e sentirai la musica senza interruzioni per entrambi i collegamenti. la qualità sarà la medesima, perchè la lettura e la sincronizzazione audio e video verrà garantita dai dati in cache.

allora perchè allora sconsigliare il wireless? solo chi è tecnologicamente indietro di 10 anni lo fa ;-) quindi la soluzione non è non usare le reti senza fili, ma saperle usare bene, quindi se hai problemi di wifi controlla:

- di non avere interferenze di altre reti casalinghe. se si è un problema. le frequenze wireless disponibili sono diverse, ma solo 3 non si disturbano (quelle più distanti tra loro), dunque se in casa prendi altre reti dovresti impostare il tuo router sulla frequenza meno disturbata.

- il supporto alla rete wireless 802.1.n di tutti i dispositivi per ottenere il massimo della velocità attualmente raggiungibile.

- la posizione dell'antenna. spostandola o anche dirigendola diversamente, potresti ottenere risultati migliori.

auguri
 
anche se non legge i flac, a me basta e avanza.

cosa cosa triste ;-)

non sono sicuro di aver capito bene il tuo problema. tu hai il pc da una parte e l'impianto hifi da un'altra, esatto? dunque o riesci a spedire in wireless la musica dal pc ad un lettore dlna o simile oppure ti serve un lettore per la liquida vicino all'impianto. si tratta di questo?
 
cosa cosa triste ;-)

non sono sicuro di aver capito bene il tuo problema. tu hai il pc da una parte e l'impianto hifi da un'altra, esatto? dunque o riesci a spedire in wireless la musica dal pc ad un lettore dlna o simile oppure ti serve un lettore per la liquida vicino all'impianto. si tratta di questo?
Ciao, uainot,
è chiaro che la sola lettura da chiavetta usb , non è il massimo, pero' sono mesi che faccio prove ( prima avevo un teac che leggeva file da pc, che ho nella stanza superiore con tanto di presa telefonica per la connessione del router ) ma sara' che la casa è vecchia percio con muri enormi, sara' che c'è una sorta di disturbo nell'aria, ma ogni tanto in wi fi ,la lettura di file audio dal pc soprastante tramite Teac, si interrompeva....alla fine dopo diversi tentativi l'ho venduto.
Adesso ho un extender, la cosa è migliorata ma non ho risolto, quando è in vena riesco benissimo a far leggere , dal mio portatile i file anche ad alta risoluzione, magari il giorno dopo si interrompe di continuo....ed io non ho piu voglia di sbattermi per questo.
Io ho 2 impianti, un ht che sfrutto pochissimo, e uno hi fi in camera mia dove adoro asoltare musica.
Qui non esiste presa telefonica, ne tantomeno ho la possibilita' di portare un cavo ethernet, ma solo un extender wi fi.
Nelle vicinanze ci sono almeno una decina di reti wi fi attive, credo che sia questo il problema.
Visto che sei ferrato in questo argomento,approfitto per chiederti un consiglio.
Senza starmi a dilungare sul perche di questa soluzione, ma penso che sia la migliore per il mio caso, che ne pensi di questa?
http://audioengineusa.com/Store/Audioengine-D2.
Anche qui siamo in wirless, quindi connetterei il portatile con la mia musica al trasmettitore,nella postazione d'ascolto piu consona, e il ricevitore nelle immediate vicinanze dell' hi fi , in questo caso pero' ,tutto nella solita stanza.
Che ne pensi uainot?
Di questo convertitore , su STEREOPHILE, non ne parlano ne male ne bene, pero' ,per quello che mi riguarda è un oggetto molto interessante.
Ciao e grazie
 
Risposta a Gabri65
Per quel che possono valere le mie orecchie, il Marantz è migliore dell'Audioengine D1.
Risposta a uainot
Non era mia intenzione sconsigliare il WIFi, riportavo solo quello che avevo letto.
Dopodichè, se il WiFi è solo un mezzo di trasposrto, quello che dici è corretto.
 
@ gabri65

il dispositivo è interessante, ma ci sono 2 problemi. il primo è che dici che ci sono una decina di reti wifi attorno a te ed il secondo è che anche in caso di buona ricezione non sappiamo come suona questo dispositivo.

io mi sentirei più sicuro prendendo il lettore squeezebox touch e userei lo squeezebox media server per il nas della synology. per gestire in remoto (in wireless) i lettore userei l'interfaccia web tramite il synology. non è una configurazione che ho testato, ma non vedo inconvenienti tecnici. la musica passerebbe via cavo dal synology al dac del sq touch che sappiamo avere buone prestazioni e in wireless passerebbero solo i comandi per pilotare il lettore in remoto e qualsiasi disturbo della rete wifi non interferirebbe con la musica. la soluzione ti permetterebbe di ascoltare qualitativamente anche i flac 24/96.
 
@ gabri65

il dispositivo è interessante, ma ci sono 2 problemi. il primo è che dici che ci sono una decina di reti wifi attorno a te ed il secondo è che anche in caso di buona ricezione non sappiamo come suona questo dispositivo.

io mi sentirei più sicuro prendendo il lettore squeezebox touch e userei lo squeezebox media server per il nas della s..........[CUT]
.....illuminami un po' meglio per questa tua soluzione, non ho capito molto, pero se é valida perché no !!
Il SYNOLOGY verrebbe connesso al SQT tramite cavo?
 
Provo ad interpretare il pensiero di uainot, credo voglia suggerirti di collegare la presa ethernet del NAS allo squeezbox.. poi il NAS andrebbe collegato alla rete tramite chiavetta USB compatibile, ne dovrei ricevere una a giorni e ti saprò dire se funziona.
 
Top