MITSUBISHI HC5 SXRD

[lian80]

pero' volere o volare a una cosa bisogna rinunciare o al nero migliore del jvc o ai lumen in piu' del sony
e non e' facile la scelta perche' vorrei entrambi le cose
ahahahah

 

[gil]

Si il mio consiglio era in riferimento alla vase di 350 di Lagoon...

Nel tuo caso che hai un 3mt, allora jvc entra in gioco eccome...

 

[filmarolo]

pero' volere o volare a una cosa bisogna rinunciare o al nero migliore del jvc o ai lumen in piu' del sony
e non e' facile la scelta perche' vorrei entrambi le cose
ahahahah

Dopo aver avuto quasi un anno a casa il sony 50 ho preferito il jvc 46. Entrambi tarati.
Troppi lumen contribuiscono a schiarire l'immagine, salvo avere un locale dedicato e uno schermo atipico...
Con soni puoi scegliere il funzionamento automatico dell'iris su 2 step. Su Full apre tutto e chiude tutto (troppo). Su Low da tutto aperto è come se lo imposti manuale al50% circa e poi da lì chiude, così facendo mangia fin da subito in dinamica e quando chiude smorza i dettagli e le parti luminose.
Poi c'è 'manuale' dove non sei nè carne nè pesce perchè rimanendo fisso è come una coperta corta, o scegli la luminositá e di conseguenza le scene scure sono abbastanza grigiastre (causa nero non da top) oppure per avere un nero dignitoso ammazzi dinamica alle basse luci.
Questo è quanto.
Essendo un vpr comunque completo lo consiglio. Jvc fa meglio. Contrasto sempre più alto e la luminositá la decidi tu, con iris fisso a mio avviso va sempre meglio. Calcola che io lo tengo per 2/3 chiuso in lampada Low e il contrasto nativo in più si vede tutto.
Questa è la mia esperienza

Ora ci sarebbe da capire come mitsubishi si piazza nei confronti di sony e jvc a luminositá.
C vorrebbe un test che li ha comparati nelle stesse condizioni

 

[Cetto_La_Qualunque]

Ora ci sarebbe da capire come mitsubishi si piazza nei confronti di sony e jvc a luminositá.
C vorrebbe un test che li ha comparati nelle stesse condizioni

Delle rilevazioni strumentali di Cine4home non ti fidi ?

http://www.cine4home.de/tests/projektoren/MitsubishiHC9000/HC9000Test.htm
http://www.cine4home.de/knowhow/Cine4Home_Edition_JVC_X-Serie_2013/JVC_X-Serie_C4HEd_1.htm
http://www.cine4home.de/news/Sony_VPL_HW50/VPL-HW50_Features.htm
http://www.cine4home.de/tests/projektoren/Mitsubishi_HC7800/HC7800 Test.htm

In lampada Alta / iris FISSO aperto / Calibrati D65:

Sony HW50 = 1.350 lumens / contrasto nativo 4.050:1
JVC X35 = = 970 lumens / contrasto nativo 22.000:1
Mitsu HC5 = 1.180 lumens / contrasto nativo 19.000:1
Mitsu HC7800 = 700 lumens / contrasto nativo 1.400:1


Edit: Per la gioia di Tonino ho aggiunto anche la recensione del suo HC7800

 

[lian80]

in questo caso il mitsu sarebbe una via di mezzo come contrasto e luminosita'
la miglior scelta!!!1

 

[tonino1974]

@ CETTO
grazie Cetto...di recensione ne ho 7800 del mio mithu...
se ti puo' interessare :qui
come ti dicevo prima i numeri di targa li lascio a voi....io..con il mio DLP non mi sbatto nelle tarature, sonde ecc.. e te lo puo' confermare VAN, l'HC 5 deve essere calibrato per aver immagini come dite voi "mozzafiato" , perche' se devo comprare un HC 5 e devo aver immagini come quelle postate da VAN ....di certo ti dico che il mio 7800 sfodera immagini di gran lunga superiori ...invece da quelle postate da te pag 2 vedo si un nero migliore , ma i colori del DLP sono da vero Cinema , immagini mai stancanti dopo ore ore di film in sala dedicata (e' questo mi appaga)ricordati DLP... poi sul 3D lasciamo stare , anche se tarato preferisco sempre un DLP , la mia visione 50% e' in 3D ( le mie figlie si divertono )
tutta questa differenza di prezzo per aver un nero migliore e un 3D peggiore non lo vedo.... poi io sono amante di DLP per la nitidezza che ti riescono a dare e con un'immagine mai stancante e colori reali...
quando mi fate vedere ( anche tramite foto, 50% veritieri) delle immagine migliori a quelle di VAN ....allora stanne certo che vedrai sul mercatino il mio 7800 e poi mi comprero' pure una sonda

 

[Guido310]

Come luminosità il piccolo benq 1080 ne ha da vendere...1711 lumens calibrati, zoom medio...peccato per il contrasto non elevato e un pò di rainbow, che comunque non mi causa mal di testa...insomma, per riempire i 366 con differenze eclatanti credo di dover passare al Sony 500...prima o poi!
Questo Mitsu mi intriga ma non so se vale la pena fare un "upgrade" comunque abbastanza transitorio...aspettando anche Epson...

 

[lian80]

pensate a me che provengo da Mitsu
pero' ragazzi iodai 2000 euro in su io vado sul sicuro con jvc e sony

 

[lian80]

qualche volta che ho messo gli occhiali 3d anche sulle tv a mio parere e' diminuita la luminosita' di tantissimo,percio' penso che per avere un 3d con la giusta luminosita', non si deve avere meno di 2000 lumen in lampada normale
e poi per il 2d magari si mette la lampada in ecomoode
meglio prendere un proiettore con molta luminosita' e poi si fanno queste modifiche
lo so' il nero non sara' nero
ma non si puo' avere tutto

 

[tonino1974]

pensate a me che provengo da Mitsu
pero' ragazzi iodai 2000 euro in su io vado sul sicuro con jvc e sony

tutti non la pensano come te.....Decapitate ha venduto il suo sony 50 hw e ha preso HC5 .... un vpr per ogni casa, si devono valutare tante cose, il sony 50 nella mia bat cave era trooooppo luminoso , dopo 1 ora mi stancavo (in prestito) il 7800 mi appaga e ne sono felice .....altrimenti non starei qui sul thrend HC5 ... ripeto se devo cambiare per fare il salto e migliorare ancora prendero' un 'altro mithu
quindi aspetto da Decapitate o da VAN l'hc5 tarato a dovere ma se nel 3d non dara' il max anche da tarato non cambiero' il DLP

 

[lian80]

in 2d secondo me vanno bene vpr fino a max 1500-1600 lumens
ma in 3d minimo 2000
perche' l'immagine deve riprendere quella luminosita' che ti fanno perdere gli occhiali

 

[Cetto_La_Qualunque]

invece da quelle postate da te pag 2 vedo si un nero migliore , ma i colori del DLP sono da vero Cinema , immagini mai stancanti dopo ore ore di film

Dlp con ruota colore mai stancante dopo ore e ore di film ????
Dai dillo che ci stai prendendo in giro ...

.io..con il mio DLP non mi sbatto nelle tarature, sonde ecc

Il proiettore è tuo e puoi, ovviamente, farci quello che vuoi ma da quanto leggo di una calibrazione ne ha proprio bisogno e pure massiccia tant'é vero che nella fase di calibrazione si passa da 1400 lumens a 700 !!!

ricordati DLP

Grazie per il consiglio ma, fidati, non credo che su questo forum ci sia un fan dei dlp più accanito di me (persino Alberto Pilot mi fa un baffo ^^).
Però non si può mia venir qui a dire che la ruota colore sia un riposavista eh ...

 

[vanhelsing1962]

Mai frase fu ppiù appropriata...........AL MIO SEGNALE SCATENATE L'INFERNO!!!............ Ho acquistato questo vpr è l'iferno si è scatenato!!!!

 

[lian80]

allora tutti i vpr di qualsiasi tecnologia si devono sempre tarare per vedere meglio
anche i dlp economici come il mio

 

[Cetto_La_Qualunque]

Ci sono sempre più proiettori che escono molto bene di fabbrica (rispetto al passato).
Direi che questo HC5 in modalità "Cinema" è uno di questi:

anche se con una piccola calibratina, i più pignoli, possono ottenere anche la perfezione:

(sempre tratto dalla review di Cine4home)

 

[Lagoon]

Sony HW50 = 1.350 lumens / contrasto nativo 4.050:1
JVC X35 = = 970 lumens / contrasto nativo 22.000:1
Mitsu HC5 = 1.180 lumens / contrasto nativo 19.000:1
Mitsu HC7800 = 700 lumens / contrasto nativo 1.400:1

Mitsu HC7800 eliminato, JVC X35 eliminato (mi pare anche che sia un trattore con lampada in alta). Il Sony è poco udibile con lampada in alta. Il Mitsu HC5 fa tanto rumore in alta? Vanhelsing hai provato?
Poi sicuramente ha ragione gil a dire che il Sony sarebbe meglio per la base di 350 che voglio fare io.
Ma una prova a vedere se mi basta quella luminosità potrei anche farla...

Aggiungo che io devo tenere conto anche del tiro, che si aggira sui 6 metri circa. Con il Sony sarei a metà corsa circa dello zoom. Il Sony ha il vantaggio rispetto ad altri (tipo il JVC) di avere pochissima perdita di luminosità al diminuire dello zoom, anche questo è importante per la mia installazione.

 

[lian80]

dalla lista di cetto e' possibile che il 7800 sia '700 lumens e 1400 contrasto nativo???
i valori dichiarati dal mitsu dice 1500 ansilumen e 100000 contrasto

 

[Cetto_La_Qualunque]

Non è la mia lista, sono le rilevazioni strumentali effettuate da Cine4Home.

 

[tonino1974]

dalla lista di cetto e' possibile che il 7800 sia '700 lumens e 1400 contrasto nativo???
i valori dichiarati dal mitsu dice 1500 ansilumen e 100000 contrasto

Lasciali stare i numeri di targa( ogni impostazione varia anche i lumen).... prendi il mio 7800 se avessi 700 lumen nella mia sala ....stai certo che non lo userei con base 2,85 con lampada in ECO .... se passo a full, figurati mi stanca la vista per la luminosita' su certi passaggi di film... che uso invece in full per il 3D
@ CETTO
il 7800 a VAN li ha creato un po' di problemini sulla ruota colore con effetto RAINBOW ...io a casa mia 4 persone nessuno soffre di questo..( siamo fortunati?) beh ti dico che ho delle immagini con dei colori naturali alla quale non mi affaticano mai la visione

 

[tonino1974]

@ CETTO
questa e' un'immagine del HC 7800 DLP...forse hai ragione ma questa immagine puo' stancare guardandola sempre soprattutto se si e' in compagnia della moglie