Migliore BDP con ottimo scaler DVD (400-500 euro)

[batmax63]

L'importante per dire questo è averli provati tutti

 

[Nicholas Berg]

Nicholas. a tuo avviso se andssi su un BDP di fascia inferiore in upscaling e visione HD non noterei sostanziali differenze sullo mio schermo?

il punto è il capire che si intende per fascia inferiore...se la intendiamo come prezzo la risposta è si...a livello qualitativo il 2500, come il pio 320 sono nella stessa fascia qualitativa (il 2500 ha altri problemi)...chi li ha provati potrà senza dubbio confermare..anzi, il 320 è davvero buono anche nel rapporto qualità prezzo...
purtroppo imho il prezzo resta l'elemento determinante...500 euro per un lettore?bene solo oppo e il suo ABT
se trovassi uno dei tre sulle 320 allora il problema si porrebbe..400 o 500 è da pazzi per lettori, perdonatemi il termine sicuramente forzato, "modesti"...

una analisi dei lettori si fa in modo obbiettivo...non si devono esprimere pareri del tipo..si vede bene..si vede peggio...
bensì gli si dà in pasto un dvd merighi e si controlla il deinterlacer...poi si passa all'upscaling (elemento nettamente meno importante)...
il sony fra i 3 è quello che passa meglio i test...e corregge anche il problema della errata codifica colore...
il 52 sulla carta è il migliore, ma dai test che si trovano on-line è molto simile al 51...assoluta delusione per me quando l'ho avuto sotto mano (come il 71)..
il philips non mi piace, non ho approfondito (non ho fatto neanche un test), ma questa è solo una opinione..

ps-non denigrate il 91...da quel che ho potuto constatare aveva non pochi problemi all'inizio...non vedo l'ora di averlo sotto mano...

 

[otto]

Certo che il samsung bd- p2500 adesso si trova a 169 euro,credo sia irrinunciabile.

 

[fra1985]

Ma il Samsung è anche INTROVABILE...

comunque Nicholas, tu per uno che guarda tanti DVD e, in furturo, BR su un umile 40'' che cosa consiglieresti? quale lettore supera al meglio i test? a tuo avviso, su un 40'' mi conviene scendere di "categoria" (di prezzo) rivolgendomi ad un LG390, un Pioneer 320 o un Philips 7500? Qualsiasi di questi 3 lettori ha prestazioni inferiori visibili (sempre sul 40'') ad uno dei lettori del titolo?

 

[Nicholas Berg]

se escludi l'lg390 difficilmente vedrai differenze con i lettori del tuo primo post....sicuramente questi ultimi sono migliori, ma su un 40" è difficile notare serie differenze (o almeno tali da raddoppiare la spesa e da giustificarla più che altro..)..su un 40" non spenderei più di 300 euro per un lettore dvd/bd...
io andrei sul pioneer 320...a livello video (dvd) è simile al 2500 ma senza i suoi problemi (di fw)...qualche test lo toppa (come tutti i pioneer sia chiaro), ma in visione non ho riscontrato assolutamente niente di anomalo...ottima qualità costruttiva, affidabile e preciso..qualche artefatto più del sammy ma immagine più nitida..

salendo di prezzo l'unico che mi fa gola è l'oppo...ma questo a livello qualitativo è superiore a tutti gli altri messi insieme...
se il 320 non ti convince prendi il sony...il 52 lo escluederei senza pensarci...
poi resta il philips, ma di questo non so praticamente niente e, come detto, non mi piace...

ps-se decidessi di prendere il pioneer leggi bene prima il suo 3d...io l'ho avuto fra le mani un paio di giorni, non so se è stato riscontrato qualche problema da qualche parte

 

[fra1985]

ma il 52 me lo sconsigli per via del rapporto Q/P? se costassero tutti uguale, sui 400, preferiresti ancora il Sony al Pioneer?

 

[Paolo Bolognini]

L'importante per dire questo è averli provati tutti

A confronto diretto il Pio 91 ha vinto contro:
Meridian dvd G98DH
Denon bdp 3800
Denon dvd A1-XV
A confronto a memoria vince anche contro il mostro Denon-Marantz.
A parte l' Oppo delle meraviglie ( che non ho ancora provato ) non mi vengono in mente altri lettori che potrebbero andare meglio di quelli citati.
Saluti Paolo
P.S. Tra il Pio 91 appena uscito e quello con il firmware aggiornato per quanto incredibile c' è un abisso, chi l' ha provato appena uscito non ha potuto testarne le vere possibilità, chi non l' ha mai provato nè prima nè dopo.....farebbe meglio a provarlo.
@batmax63 Io scrivo poco sul forum ma quando scrivo lo faccio solo per raccontare esperienze vere che ho vissuto con i miei occhi e non con i giudizi degli altri, ma se quello che poi ricevo in cambio sono quelle faccine ironiche da compatimento sinceramente mi chiedo perchè o per chi continuo a scrivere.....

 

[batmax63]

Perchè adesso che hai detto che hai fatto confronti e con cosa è un ottimo post,prima senza specificare poteva essere disinformazione se non si specificava che era stato fatto un confronto e con quali lettori perchè alla base credo ci sia la necessita' di postare prove o confronti per aiutare gli amici del forum, la faccina era per assicurare che il mio non era un tono polemico ma amichevole, mi dispiace che tu l'abbia frainteso, un abbraccio
ps la faccina è sempre per tono amichevole, non una presa in giro

 

[alex_61]

Scusate l'intromissione (ignorante), seguo con interesse la discussione ma avrei un quesito: visto il polliciaggio ridotto e l'ormai buona resa in SD pressochè di tutti i tv (io ad es. ho un 37" ed in SD è considerato tra i migliori), rimane sempre così importante la funzione di upscaling del lettore?

 

[fra1985]

rimane sempre così importante la funzione di upscaling del lettore?

Rimane importante nel senso che comunque è sempre meglio far arrivare al TV un segnale il più "pulito" e migliore possibile...
generalmente nessun TV svolge l'upscaling ai livelli di una GPU dedicata presente nei lettori di un certo livello..

 

[alex_61]

Si, in linea di principio sono assolutamente d'accordo. Però forse in pratica mi chiedevo se la differenza sia veramente apprezzabile. Con il mio 37" Philips ed il vecchio (...) Kiss i dvd si vedono magnificamente (poi magari sono io che non noto le differenze... ).

 

[fra1985]

Su questo aspetto che qualcuno dei più esperti ci illumini.. anche perchè se la risposta fosse negativa anche per me non avrebbe più senso spendere 400-500 euro per un BDP e andare su un "umile" 320 e spendere magari la restante parte in acquisto dei primi BR!

che poi da quanto descritto sul sito Pioneer le caratteristiche tra LX-52 e 320 sono assoltuamente IDENTICHE...

 

[alex_61]

Infatti è esattamente lo stesso dubbio che ho io...

 

[Nicholas Berg]

ve la faccio semplice...se spendete 400 euro per un lettore,ma poi avete un display di media grandezza, avete una sproporzione nella catena video...
voi vi domandate se il lettore sia adatto alle vostre esigenze...io vi rispondo che il display non lo è con quel lettore...

tranne grossolani errori, qualunque di questi lettori offre una immagine decisamente ottima (considerando un 37") e sarebbe difficile per chiunque capire quale sia il migliore...
ma non perchè non restituiscano immagini differenti,saranno una diversa dall'altra, ma perchè non sarete capaci di dire quale sia migliore...
es.alcune saranno più nitide ma avranno più artefatti...altre il contrario...altre ancora avranno certi colori, altre degli altri...

vedendoli affiancati sarebbe facile scegliere l'immagine preferita, ma qui penso che nessuno abbia fatto test apprifonditi a tutti...
imho il migliore è il sony, ma per il vostro tv un pioneer 320, un samsung 2500 o addirittura un lg390 può andare più che bene..le 200 euro che risparmiate usatele per comprarvi 15 blu-ray....

se poi avete intenzione di cambiare tv allora non comprate lo stesso un lettore da 400 euro...aspettate l'oppo qui da noi...oppure comprate un processore video (costa di più ma ne vale davvero la pena)...comprate un vecchio lettore dvd dedicato sony (100 euro)...
lasciate questi lettori per chi già ora ha un vpr o un display 50"...

questa è la mia idea...

 

[Guest_9525]

A mio modesto parere solo su upscaling DVD:
Philips 9500 voto 9
Pio LX91 voto 6

A questo punto penso che il tuo LX 91 fosse decisamente difettoso perchè anche io ce l'ho ma dopo gli ultimi aggiornamenti è migliorato veramente tanto da questo punto di vista e posso dirti che il 91 è una eccellente macchina anche per i dvd non posso credere ad una reale differenza del genere...
Per il resto io la penso esattamente come Nicholas, se uno ha un televisore fino a 42 pollici le differenze saranno veramente "minime" e dipenderanno molto dalle prestazioni del televisore più che dal lettore. Penso comunque che la qualità dia sempre più sicurazza di durata e quindi escluderei a priori lettori troppo economici che non garantiscano una vita a listino di almeno qualche anno. Gli aggiornamenti in questo tipo di lettori sono MOLTO importanti non solo per la compatibilità con i vari dischi BD ma soprattutto nelle prestazioni complessive che migliorano prograssivamente nel tempo. Io diffido un po' dai marchi tipo LG, Samsung perchè ogni sei mesi escono con lettori nuovi e se ne sbattono di migliorare le prestazioni dei lettori vecchi che diventano in pochi mesi apparecchi da buttare rispetto al nuovi modelli. Il Pioneer BDP-51 o LX71 ad esempio sono macchine che sono uscite ormai di produzione ma vengono ancora seguite da Pioneer e migliorate progressivamente, questo è lodevole e meritevole di considerazione per quanto mi riguarda. Io ho avuto il BDP-51 per diversi mesi e ho potuto apprezzare i miglioramenti fatti a livello di prestazioni solo con gli aggiornamenti software. Questo aspetto viene da molti trascurato ma a mio avviso è molto importante per la longevità del nostro investimento.

 

[vassago]

Io addirittura possiedo un 32 pollici lcd sharp che guardo a una distanza di almeno tre metri...quindi da quello che dite un qualsiasi lettore br andrebbe bene, tuttavia vorrei fare un acquisto che possa rimanere valido nel tempo per cui vorrei orientarmi o sul philips 9500 o sul sony 760. Premetto che possiedo un onkyo 705 con codifiche audio hd e un impianto kef 3005se. Quale dei due lettori vi sentireste di consigliarmi (tralasciando il discorso delle dimensioni del pannello?) Grazie per le risposte...

 

[Daniel24]

Mi inserisco anch'io nella discussione per chiedere solo una cosa: con un pannello di 50" ci possono essere differenze apprezzabili in termini di resa video?
Ho il Samsung BD-P2500 di cui sono abbastanza soddisfatto, vorrei però capire se salendo di livello potrei avere incrementi significativi in termini di qualità video o il gioco non vale la candela (cioé la spesa )...a livello audio uso il sinto per le qualsiasi codifica, quindi mi interessa unicamente il video...
Grazie a tutti per i pareri

 

[Guest_9525]

Su un 32 pollici sono tutti e due ampiamente sovradimensionati per il tuo televisore, puoi tranquillamente prendere quello che ti ispira di più e cadrai sempre in piedi, sono tutti e due buonissimi lettori per il tuo utilizzo...

 

[Guest_9525]

a livello audio uso il sinto per le qualsiasi codifica, quindi mi interessa unicamente il video...
Grazie a tutti per i pareri

Non pensare che non ci siano differenze da questo punto di vista, ci sono e sono apprezzabili fra un lettore e l'altro. Il Samsung BD-P2500 è un buon lettore video ma dal punto di vista audio non è certo un campione, forse ti accorgerai più delle migliorie audio che quelle video nel tuo caso...

 

[Daniel24]

ti accorgerai più delle migliorie audio che quelle video nel tuo caso...

Eh ma io mando in bitstream al sinto, non uso le analogiche del lettore...per quello dicevo che a livello audio non credo cambi granché