Media Center per la musica

[BARXO]

A proposito di front row, ma vi siete accorti quanto è fastidioso il bachetto che non permette (diversamente da itunes) di nascondere gli artisti che fanno parte delle compilation?
Praticamente navigare per artisti diventa quasi impossibile....
E nessuno sembra sia ancora riuscito a risolvere la cosa.....

 

[antani]

Già. E' molto bello come intefaccia grafica però la Apple dovrebbe dedicarci più attenzione .

Il fatto è che praticamente non c'è scelta.

 

[BARXO]

E' un vero peccato....

L'unica vera alternativa è PLEX, ottimo in ambito video (legge praticamente di tutto) ma per l'audio è un po' troppo macchinoso nel settaggio archivio dei vari artisti ed album....(si basa troppo sul web, poco customizzabile)
Si potrebbe optare per navigare la propria collezione audio in vista FILE, ma purtroppo PLEX non legge le copertine di itunes.....

 

[obiwankenobi]

Ho dato un'occhiata velocissima.
Sembra discreto. Che problemi seri dovrebbe avere?
Vale la pena un test?

 

[obiwankenobi]

Niente male.
Per un utilizzo "normale", ovvio.
Per utenti superavanzati (HD e altro) non so dire, ma così non mi sembra affatto male. Tra l'altro l'estetica mi piace moltissimo.

Grazie della segnalazione.

 

[BARXO]

Sembra discreto. Che problemi seri dovrebbe avere?
Vale la pena un test?

Io lo sto testando tra 3-4 mesi....
Praticamente è la variante mac di XBMC, un media center per X BOX moddate...
A parte l'interfaccia molto molto complicata e poco mac user, il problema principale è che è ancora in fase beta, quindi qualche crash indesiderato ogni tanto (dell'app, sia chiaro )e qualche piccolissima incompatibilità formati (per quello che ho provato io praticamente legge tutto, dagli mkv ai singoli stream m2ts e praticamente ogni formato audio, a parte l'audio di qualche file video wmv.....
Per il resto da molte soddisfazioni e possibilità di costruirsi archivi audio e video con tutte le info su artisti, album, film, grammy, chi più ne ha più ne metta....
Però, abituato alla semplicità di dvdpedia, con schede completamente configurabili dall'utente, non poter modificare i dati su plex mi rode non poco....
Della serie, se front row leggesse tutto come plex o vlc, e non avesse i piccoli problemi che ha, non avrei dubbi.....

 

[obiwankenobi]

Quindi non ti piace solo la possibilità di non-personalizzazione?
Il resto funge?
Per la quesione download copertine e info su cd e film? Va?


PS: perchè intefraccia complicata? A me piace.

 

[BARXO]

Ci sarebbe da aprire un 3d specifico, ad avere tempo...
Andando per gradi:

Video: qualità e compatibilità ottimi, si riesce a far girare di tutto (col mio mini 1,83 2GB RAM girano senza perdita frame anche demo fullHD .m2ts a 30fps) senza contare la possibilità di personalizzazione dell'aspect ratio in real time...Della serie se avete un filmato con pixel ratio sbagliato (io ne ho un paio in HD 16/9 flaggati 4/3) con un semplice colpo di cursore lo riporti al giusto aspetto....stesso discorso per il semplice zoom.....e per applicazione di filtri vari per maniaci dell'HTPC (vedi sistema di interlaccio e video scaling method lancsoz ed altri) ed il tutto è settabile per l'intero sistema o per il singolo video....Niente male....

Audio: qualità ok, compatibilità pure, un po' complicata la fase di settaggio info artisti ed album, come già detto....

Foto: questo il tasto dolente, le stesse foto della libreria iphoto, appaiono sensibilmente peggio rispetto ad una presentazione su front row o su iphoto, decisamente da non usare....

Un' altro aspetto spiacevole è l'impossibilità di vedere un dvd in diretta, se non prima di averlo inserito nell'archivio o rippato sull'HD....
In verità Plex in ambito video è concepito molto in quella direzione....

Spero di non beccarmi un ban per l'OT.....

 

[BARXO]

Allora, perdendo un po' di tempo avrei trovato una feature eccezionale....
Praticamente alcuni appassionati hanno trovato il modo di inserire all'interno di frontrow qualsivoglia applicazione si desideri....
Ho già provato con uno script già compilato.....
e funziona alla grande!!!!
All'interno di front row tra i vari menu ritroviamo anche quello dell'applicazione che desideriamo, si clicca e siamo dentro XBMC (nel mio caso)

Ho provato poi personalmente a compilare un altro script per altre applicazioni, ma con scarsi risultati.....
Chi è interessato e soprattutto mastica bene l'inglese e gli strumenti per developers mi contatti, anche in privato.....

 

[obiwankenobi]

E' quindi complesso impostare il download di trame e copertine per i film?
E per il CD audio?

 

[BARXO]

E' quindi complesso impostare il download di trame e copertine per i film?

Praticamente occorre che sull'hard disk ci sia un file o l'intero film, da cui partire per scaricare le info...Già è più macchinoso di dvdpedia che permette anche di farsi un catalogo per film che si hanno solo su dvd....
Poi la procedura è abbastanza macchinosa, bisogna settare il sito fonte per le info...Così se si setta imdb si hanno un sacco di foto e copertine, ma trama e info in inglese....settando siti italiani il risultato è eccessivamente scarno di info.....
Chiaramente il problema più rilevante è che le schede non sono editabili, così ci si deve tenere la scheda così com'è....
Un vero peccato perchè molto esaustiva come concetto, con thumbnails di attori, registi, fanart da settare come sfondo su ogni scheda film a piacimento...Sarà una figata una volta perfezionato.....

E per il CD audio?

Per l'audio più o meno lo stesso discorso, con in più l'aggravante che di default, cioè in vista FILE prima di creare l'archivio con le info, il sistema non legge le copertine di itunes....
Volendo si potrebbe inserire una preview.jpg in ogni cartella album, ma è davvero un lungo lavoro.....
Peccato, anche se ho visto che sul versante developers plex è giunto alla 0.7, che promette maggiore interattività con le app apple(la app più aggiornata è invece la 0.5.2 mi pare)

Ecco i link....

http://elan.plexapp.com/2008/11/16/release-plexseven-070/

Quando ho tempo provo a installarla, sono curioso....

 

[BARXO]

Piccolo edit, ho controllato meglio e invece plex legge le copertine....
Quello che non fa, di default, è riconoscere le cover quando si è in vista artista....Ma per ovviare a questo piccolo inconveniente, basta inserire la cover desiderata nella cartella artista in itunes music, denominandola folder.jpg.

 

[dwaltz]

Da poco mi sono dotato di un prodotto chiamato MediaStation della Verbatim che uso in catena con un DAC TC-7510.

E' dotato di HD da 500 GB e non produce rumori ambientali se ben posizionato, il merito è del disco che è di marca Samsung, nota per fare dei dischi molto silenziosi.

Questa MediaStation dispone di uscite audio digitali e analogica e video, non supporta mpeg4/h.264.

Il mio uso è rivolto solo all'ascolto di musica: dipongo di un lettore entry-level (Trevi 3250) e posso dire che il MediaPlayer regge il confronto con il lettore egrgiamente. Non so dire rispetto a prodotti di più alto livello, non avendo grande esperienza.

L'elettronica è quasi esente da rumori, si sente una leggerissimo rumore di fondo (pare associato al disco im movimento) udibile però solo se si spinge l'amplificazione a grandi livelli in assenza totale o quasi di segnale.
Per tracce audio con volumi, che in classica definirei pianissimo e registrate a volume basso potrebbe essere percepile questo rumore con un attento ascolto in cuffia ad esempio.
Per un normale ascolto non ritengo sia significativo.

La stazione è capace di riprodurre anche contenuti che siano raggiungibili in rete locale accedendo a filesystem remoti.

Faccio notare che la station usa un protocollo proprietario (NDAS) richiede un driver e un servizio proprietario installati sul PC per essere raggiunto dai PC in rete.
Questo in realtà non mi era chiaro quando ho comprato il prodotto, alla fine però devo dire che il protocollo proprietario ha i suoi meriti risultando molto più veloce nel trasferire i file del normali protocolli sopra TCP/IP.

Per chi fosse alla ricerca invece di un NAS ho letto buoi giudizi ei prodotti Qnap che pare abbiano degli ottimi server DLNA/UPnP a bordo.

 

[fr0ferr1]

Mac Mini + Apogee Mini DAC

Buongiorno a tutti,

anche io sto per lanciarmi su un media center per la musica fatto di Mac Mini > DAC > Ampli A/V Pioneer > KEF IQ9.

Ho una domanda sul Mini DAC dell'Apogee.

Esistono due versioni di questo DAC: con Firewire o senza Firewire.

A parte la differenza di prezzo (+/- 100 euro, mi pare di capire), non riesco a capire se per la finalità di avere una migliore qualità audio sia consigliabile una connessione "MAC > DAC" via FireW oppure in SPDIF.

Ho fatto questa domanda sia direttamente all'Apogee, che a uno dei distributori ebay di tali prodotti.
Ho fatto anche una seconda domanda: se tra Apogee Mini DAC e il suo fratellino Duet ci fossero differenze qualitative apprezzabili per la mia finalità di audio server.

Queste le risposte (opposte per la prima domanda) ricevute:


Dal tecnico Apogee (USA):
" The Mini-DAC on a specification, clocking and conversion basis is superior to the Duet. I would recommend connecting the Mini-DAC through the SPDIF optical of the Mac Mini.

Best Regards,"

e quella del venditore ebay (UK)


"Hi There,
just to let you know that the MINI dac only has analog outputs so if you were going to want to record in you would be limited to just output
(questa nota non l'ho capita veramente...)

The best for use with your mac would be using it via firewire , otherwise you have to hook it up via the optical and this would mean that you have to use the bulid in soundcards drivers and clock source

Not ideal when running logic etc

The Duet is very good , but the Mini Dac is 2 channels out taken from Apogee flagship DA16X , there is no doubt that the mini dac will sound far better than the Duet

have a think and ask me anything you require ref Apogee , I used to work for them for 3 years !! ".

Chiarisco che sono un non esperto in materia.

Quindi, vorrei chiedervi queste due cosette.

1) Qual è secondo voi la soluzione migliore per questa connessione? FIrewire o ottica? Mi pare di capire da queste risposte e dai vari forum che ci siano opinioni effettivamente opposte...

2) Avrei anche un secondo dubbio (forse) legato a questo discorso: la soluzione del link MAC MINI > Dac > Ampli A/V permette poi di avere sull'ampli A/V sia la possibilità di ascoltare in stereo via DAC che in digitale 5.1 per i DVD (senza stare li a cambiare i cavi...)?


Grazie mille.

 

[fr0ferr1]

C'è nessuno? Non si potrebbe avere un aiutino?

 

[antani]

La firewire è teoricamente superiore, oltre che più flessibile. La spdif è però più semplice. Personalmente sceglierei la firewire.

Sei sicuro però che il mini dac ti serva davvero? Perché non ti limiti a collegare il Mac mini al sinto ampli con uscita ottica? In questo modo potrai veicolare sia lo stereo che il 5.1 in modo semplice.

 

[BARXO]

Dopo aver seguito con attenzione la faccenda di EAC su questo 3d
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=130879

ho dato un'occhiata al software disponibile su mac (finora avevo rippato i miei cd semplicemente con itunes, non ponendomi il problema della correzione errori di lettura....
Per adesso ho trovato questo tutorial, appena provo vi faccio sapere...

http://jungle.sk/XLD_Tutorial/

 

[fr0ferr1]

Stereo via Dac e 5.1: belli e impossibili?

Grazie Antani per la tua risposta.
Hai proprio centrato il punto.

Premetto che ieri ho chiamato uno degli spacciatori Apogee a Parigi dove sono. Mi ha fatto capire chiaramente che per il mio impianto, il Mini Dac è eccessivo. Per cui da ieri mi sono convinto che, se DAC deve essere, allora sarebbe consigliabile fare riferimento piuttosto al Duet (tra l'altro il Duet è solo firewire e questo mi toglie già quel dubbio tra spdif e fw che anche tu mi hai chiarito). In piu' è portatile.

Sei sicuro però che il mini dac ti serva davvero?

Stavo pensando al DAC solo perché ho già provato la connessione diretta tra Mac Mini e Ampli A/V. Ho confrontato il file lossless (via Itune) con il CD originale (Sting) e per me - non grande esperto - era sicuramente superiore il suono dal mio vecchio lettore CD.
Per cui mi attendo dal DAC un suono invece decisamente piu' puro.

Perché non ti limiti a collegare il Mac mini al sinto ampli con uscita ottica? In questo modo potrai veicolare sia lo stereo che il 5.1 in modo semplice.

E questo, effettivamente, è il dubbio piu' grande della mia faccenda.
Vorrei che tu mi possa chiarire meglio questo punto se possibile.
Cosa dovrei fare per gestire lo stereo, avendo il DAC per la musica, e poi il 5.1 per i film? Perché dici che mi complico la vita? Come si fa in concreto a gestire i due flussi? Stacca e riattacca i cavi? Oddio non mi dite questo !!!

Grazie

 

[antani]

Se usi un lettore dvd sw che ha la possibilità di selezionare l'uscita, non ci sono problemi. Se invece si appoggia sulle selezioni di sistema, dovrai ogni volta cambiare l'uscita selezionata. Io non uso il Mac per i DVD, per cui non ti saprei dire, ma fai molto presto a verificarlo, basta che guardi se nelle preferenze del sw c'è anche l'uscita audio.

 

[BARXO]

dvdplayer per mac ha l'uscita audio selezionabile, nessun problema...
Anche su plex se non sbaglio è possibile selezionarla...

anch'io comunque ho avuto modo di accorgermi di piccole differenze tra lettore cd-dvd ed il mac mini, e dato che sono entrambi collegati in digitale al sintoampli, le eventuali differenze potrebbero davvero risiedere nel metodo di rippaggio dei cd....
O sto dicendo una minchiata?

Il DAC dovrebbe intervenire per migliorare i convertitori A/D del sintoampli no?(Considerando quelli della scheda audio del mini neanche da prendere in considerazione)...