Matrix reloaded ( * Contiene SPOILER * )

[archimede]

Matrix reloaded

Visto ieri sera,
secondo me, ripeto secondo me, bello, consigliabile a chi piace molto vedere effetti speciali ed acrobazie.
La trama, mi aspettavo qualcosa di + concreto!
Le cose più belle, la Bellucci ( anche se era meglio se la doppiavano) e le Ducati.
Tecnicamente solita luce verdognola che ti segue per tutto il film, buona definizione, un pò di impastamento negli sfondi ed audio ricco di ambienza.
Condizioni, 23mt di base di schermo, visto da circa 25mt (file centrali)
cmq.. divertente

bye

 

[Paolo UD]

Avevo prenotato anch'io, ma poi siamo rimasti al pub fino all'una

Comunque, secondo me la sala 1 non è il massimo per i film d'azione.
Ma c'erano realmente tanti matti a vedersi il film a maezzanotte??
In prenotazione mi risultavano 3 sale piene!!

Ciao
Paolo

 

[archimede]

No, solo la sala 1 aveva in programmazione il film e, a occhio c'erano almeno 50 posti liberi

Forse molti prenotano e poi.....preferiscono rinviare la visione
per vari motivi.... vedi pubs

ciao

 

[giapao]

appena tornato dal Warner Village...

mah!
speravo in qualcosa di diverso e sopratutto di migliore.
il primo matrix, al momento, risulta decisamente molto, ma molto meglio.
naturalmente IMHO
ciao
Gianni

 

[iace]

visto all'arcadia di melzo e devo confermare lo scarso fuoco di molte immagini l'immagine che tira al giallognolo e alcune ingenuità nella trama che non mi aspettavo come il tipo che gli piace dire le parolaccie in francese che tradisce monica bellucci la quale per vendicarsi consegna ai nostri eroi quello che prima gli era tassativamente rifiutato

in ultimo non mi è piaciuto un eccessivo uso di ragionamenti prolungati e incomprensibili di cui si poteva tranquillamente fare a meno

 

[gipal]

The Matrix Reloaded: CAPOLAVORO ASSOLUTO!

Attenzione a questa conclusione ci si arriva solo dopo una seconda visione. Motivo brevemente il mio pensiero.

1) E' uno dei film con più trama (e che trama!) che abbia mia visto in vita mia (secondo, forse, solo a Minority Report);
2) Effetti speciali stravolgenti! Gaeta si è superato.
3) LOTR e la saga di Star Wars gli fanno una pippa. Questa è FANTASCIENZA allo stato puro. La quinta essenza della Sci-Fi.

Per chi lo avesse già visto ecco un'interessante spiegazione dettagliata del film e dei suoi MOLTI punti oscuri:
http://www.newsland.it/nr/article/it.arti.cinema/116528.html

 

[Guren]

Gipal io e te no ci prendiamo proprio in quanto a gusti cinematografici.

Durante il film ho: sbadigliato, tentato il suicidio, cercato di non guardare, ri-sbadigliato, riso per delle scene assurde, rotto le scatole a Ludovico che mi sedeva affianco con frasi del tipo:"ma che boiata", "ma che ca****a", "mio dio non ci credo" etc etc...

p.s. stupendo quando Trinity "cade" su di una bisarca piena di Ducati 996 e ne accende una (da quando una bisarca trasporta auto/moto con il pieno di carburante ?) e poi, dopo aver causato una serie infinita di incidenti stradali inverte la marcia - peggio di Tom Criuse di MI:2 che almeno frena e si gira in una sola manovra - e si fa contromano lo stesso tratto di autostrada dove però per miracolo le auto continuano allegramente a procede in quadrupla corsia senza il minimo ralentamento e/o segno degli incidenti avvenuti nei 15-30 secondi precedenti... non so se ridere o piangere giuro.

i combattimenti dopo i primi 5-10 minuti sortiscono tre effetti:

1) ti sorprendi a dire:"ma che due p***e"
2) ti accorgi che Neo con la spranga ricorda moltissimo Terence Hill in altrimenti ci arrabbiamo, Lo chiamavano Trinità, Continuavano a chiamarlo Trinità etc etc
3) Neo con quelle armi medievali giapponesi è tale e quale alle tartarughe ninja

Qusto film imho è riuscito a fare peggio di xXx: Neo è ancora più tamarro di Xander Cage.. e la bellucci si è doppiata peggio di Asia Argento (ma almeno la Bellucci è di una bellezza spropositata)

Matrix Reloaded voto: 4--

 

[adams]

Panning lenti e veloci...

io sono rimasto molto stupito dell'INCERTEZZA
nei panning, sia lenti che veloci....
c***o..., erano INGUARDABILI.
Francamente pensavo che la pellicola fosse + fluida
e che le incertezze nei panning fossero una prerogativa
dei lettori DVD o dei proiettori digitali.

Mha...

Per quanto riguarda la sala Energia:
semplicemente F A N T A S T I C A!
un 9.5 per l'audio un 8 per il video.

Il film non mi è dispiaciuto
a livello di effetti speciali...
...effettivamente, però,
sti combattimenti tra "corvi"
c'hanno strullato un po' le p***e...
sembra di tornare ai film di
bruce lee (che noia).

Poi i film che finiscono così
mi fanno davvero inca**are!

Rox

 

[gipal]

Guren ti stimo troppo x non darti una seconda possibilità.
Premesso che il film non lo hai proprio capito (tra l'altro parli della trama e dovresti mettere SPOILER), ti consiglio, se puoi, di leggerti la spiegazione di LOBO (a proposito ma non è che è il nostro Lobotomia?), al link ad it.arti.cinema che ti ho messo e poi, se vuoi, ne riparliamo.

 

[tecnognomo]

Re: Matrix reloaded

archimede ha scritto:
cmq.. divertente

Io l'ho trovato disgustoso. I registi erano di sicuro sotto acidi. Da un po' l'impressione di un libro si King quando veniva pagato a pagina. Tutte le scene sono allungate allo spasimo, ripetitive e lentissime.
L'unica cosa valida è l'idea di fondo, che comunque hanno capito in 5 persone in tutto e una smorfia che fa l'agente Smith alla fine di un combattimento, che è chiaramente una smorfia fatta dall'attore e non dal personaggio, come commento all'idea del regista per quella scena.

(si sente che sono avvelenato?)

bai bai

 

[giapao]

Re: Panning lenti e veloci...

adams ha scritto:

...
sembra di tornare ai film di
bruce lee (che noia).
...

e le similitudini con monsters & co, star wars e indiana jones dove le mettiamo? ... che Sola...
vogliamo parlare dell'ambientazione stile discoteca di Zion?
poi le scene patetiche di Gelosia tra Trinity e la Bellucci se le potevano risparmiare...
e la scena della fetta di torta? che pena... (piuttosto, sarebbe interessante avere la ricetta... mmmhhh...)
W matrix 1
ciao ciao

 

[Michele Spinolo]

io sono daccordo con Guren: la trama del film si condensa tutti negli ultimi 10 minuti, per il resto sembrano sequenze da videoclip.

Visto il primo capitolo mi aspettavo davvero molto molto di più.

 

[Peter]

Questa volta sono d'accordo con Gipal. Ottimo film.
Ma da "metabolizzare", e vedere un paio di volte almeno per capire le sfumature.
Così come il primo, d'altra parte.
Poi certo, molte idee, costumi, ambientazioni sono un mix di tanti altri film, ma ormai non s'inventa più nulla.....

 

[Peter]

Re: Panning lenti e veloci...

adams ha scritto:
io sono rimasto molto stupito dell'INCERTEZZA
nei panning, sia lenti che veloci....
c***o..., erano INGUARDABILI.
Francamente pensavo che la pellicola fosse + fluida
e che le incertezze nei panning fossero una prerogativa
dei lettori DVD o dei proiettori digitali.

L'ho notato anch'io. Come ho notato un discreto rumore di fondo...... le "formichine", per intenderci

 

[joseph68]

Allora provo a dire anche la mia.
Dobbiamo fare un pò di ordine mentale all''approcio di un simile film.
Intendo dire che, all'uscita del primo film noi tutti non eravamo preparati all'evento di simili tecniche di ripresa, e ancor più ad afftrontare una simile trama che potesse mettere in serio pericolo il nostro ben pensare sù tutto ciò che accade nella vita.
Per certi versi dalla creazione del primo episodio di questo film la produzione mondiale cinematografica ebbe una svolta epocale nel far cinema, queto grazie alla stepitosa, nonche rivoluzionaria regia :
The Wachowski Brothers .
In questa ottica, secondo me va visto il film, ma è altresi vero che dal primo film, il quale a fatto scuola per modo e tecnica di ripresa per tantissimi altri usciti nell' arco dei tre anni fino a ora.
Ecco perchè ai più il sequel di "MATRIX" senbra una boiata,perchè ormai non fa più notizia questo modo di fare cinema, ormai in un certo qual modo ci siamo già assuefatti, ma riflettendoci un poco non possiamo esimerci nel constatare ed appurare che al di la della tecnica di ripresa, la trama nasconde in sè una fortissima carica emotiva ed intelligenza (AI) sopra la norma.
Il tutto senz altro dovra essere rivisto una, due, tre.............volte e sicuramente trarremo conclusioni diverse.
Si intende che questo è il mio modestissimo parere.

PS
Colgo l'occasione per ringraziare tutti per la piacevole conpagnia, anche se mi riserbo di conoscervi più approfonditamente la prossima occasione, magari seduti attorno ad una tavola ben fumante di leccornie.
Grazie per il passaggio ad Enrico1967 e consorte

Grazie
Ciao

 

[adams]

Re: Re: Panning lenti e veloci...

Peter ha scritto:
le "formichine", per intenderci

più che formiche sembravano calabroni!

non l'ho menzionato perchè sedevo "troppo vicino"
allo schermo , e pensavo fosse dovuto soprattutto a quello...

Rox

 

[Guren]

gipal ha scritto:
Guren ti stimo troppo x non darti una seconda possibilità.
Premesso che il film non lo hai proprio capito (tra l'altro parli della trama e dovresti mettere SPOILER), ti consiglio, se puoi, di leggerti la spiegazione di LOBO (a proposito ma non è che è il nostro Lobotomia?), al link ad it.arti.cinema che ti ho messo e poi, se vuoi, ne riparliamo.

per quanto riguarda la trama mi spiace ma non mi sembra di aver spoilerato... non dirmi che esiste anche solo un utente appassionato di Matrix in questo forum che ancora non si è scaricato/visto un trailer...

Concordo con la grana di fondo (ho soprasseduto perchè ero in fila 6 - una goduria per gli occhi... il mio campo visivo era totalmente coperto dallo schermo ma non dovevo muovere la testa per vedere tutto - ed infatti parlando con alcuni miei "vicini di poltrona - Ludovico ed i conti Fenalik mica bruscolini ho accennato alla cosa... che i 30 mt della sala energia siano troppi anche per un 35mm?

Gipal non concepisco che per vedere e capire un film debba leggermi la rece di un'altra persona mi spiace.
I Wackosky (sicuramente scritto male) imho hanno intrapreso una strada molto pericolosa per la trama e se si risolve tutto in una "matrioska" con il terzo film (e concorderai che tutto lo lascia presagire ) allora imho riuscirannocompletamente a cancellare quel poco di buono che c'era nel primo film.

p.s. anche alcuni effetti speciali non mi sono piaciuti per niente (ne cito due sempre dal triler che proiettavano anche nella hall arcadia ieri): Neo vs duplicati di Smith era palesemten un accrocchio di cromakey e cg (non mi sno informato ma immagino che in quelle scene Reeves a parte non ci fossero altri attori)
Così come "l'atterraggio" dell'agente sul cofano dell'auto in autostrada mi ha dato una sensazione di palese finzione (preferisco di gran lunga lo sfasciarsi dei podracer nella corsa degli sgusci di SW Ep. I ad esempio.

Gipal ripeto: io sono sicuramente prevenuto (anche il primo Matrix fu causa di una accesa discussione tra me e sasà ad esempio) ma questo secondo capitolo mi ha davvero lasciato basito per la discontinuità dei tempi narrativi, scelte discutibili di sceneggiatura, effetti speciali che oramai hanno perso il fattore sorpresa e anzi "istigano alla noia", ma sopratutto perchè il finale non lascia imho presagire niente di buono.

Se Emidio non ci avesse fatto capire chiaramente che di discussioni su Matrix deve essercene una sola (ha tagliato ed unito due thread diversi aperti tra ieri ed oggi ) ne aprirei un terzo con un bel tag

Spoiler:

nel titolo in modo da poterne discuterne più apertamente senza danneggiare chi, per sua fortuna, ancora il film non l'ha visto

 

[iace]

Re: The Matrix Reloaded: CAPOLAVORO ASSOLUTO!

gipal ha scritto:
Attenzione a questa conclusione ci si arriva solo dopo una seconda visione. Motivo brevemente il mio pensiero.

1) E' uno dei film con più trama (e che trama!) che abbia mia visto in vita mia (secondo, forse, solo a Minority Report);
2) Effetti speciali stravolgenti! Gaeta si è superato.
3) LOTR e la saga di Star Wars gli fanno una pippa. Questa è FANTASCIENZA allo stato puro. La quinta essenza della Sci-Fi.

Per chi lo avesse già visto ecco un'interessante spiegazione dettagliata del film e dei suoi MOLTI punti oscuri:
http://www.newsland.it/nr/article/it.arti.cinema/116528.html

ho letto la recenzio ed effetivamente capisco che non avevo capito niente ora la trama assume un altro aspetto dunque anche zion é virtuale ma allora il livello reale non l'abbiamo ancora visto
intrigante

 

[Peter]

I personaggi

(ATTENZIONE SPOILER)

Al di là del discorso trama, che resta un discorso in massima parte soggettivo, mi ha colpito come cambiano anche alcuni personaggi.
Prendete soprattutto Morpheus: da personaggio direi mistico, misterioso e affascinante, diventa un mezzo imbonitore di folle urlanti. Lui sempre pacato e riflessivo, diventa un urlatore e un arringatore.
Mah.
Trinity stessa non ha la stessa "aurea" del primo film. Neo: per carità, nella trama sicuramente si trova la spiegazione coerente ai voli alla Superman, ma permettetemi, proprio non mi piacciono.
Affascinante invece l'Architetto, superbi i Gemelli.

 

[gipal]

Re: I personaggi

Peter ha scritto:
(ATTENZIONE SPOILER)
.... superbi i Gemelli.

Grazie, grazie