Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Le dimensioni ancora non sono state rese note; suppongo che il 50 della serie GT50 sia di larghezza pari a 1157/1150mm, ovvero poco più di un centimentro in meno a lato rispetto alla cornice del GT30, e il VT50 forse un pelo di più del GT50 (ma, decisamente meno del VT30Singultus ha detto:
). 
Cambia solo il filtro anteriore del pannello. Per me il GT50 sarà un best-buy, perché è piùttosto il resto (nuovo pannello e pilotaggio dello stesso) a fare la differenza.gix65 ha detto:
ti ha risposto egregiamente mariettiello...troppe variabili...troppe. Ma basta avere un minimo di passione fotografica, intendo proprio l'abc, per comprenderlo, non bisogna essere Helmut Newton e dato che la cosa è a dir poco logica, usare le foto per giudicare le qualità di un pannello, non solo è assolutamente inutile, ma anche fuorviante e, se permettete, anche un po' proditorioaletta01 ha detto:......
Se poi gentilmente mi dimostri il contrario sarò ben lieto di dare spessore alle tue parole !! ma generalizzare come fai tu mi sembra altrettanto discorso ad capocchiam
...ciò significa che dopo ""l'aggiustata""...i dati delle sonde risultano modificati e quindi possono andare a farsi ...un pochino...benedire 
Perchè dovrei attendere almeno altri 4/5 mesi per l'arrivo sul mercato, spendendo una cifra discretamente superiore per una tv non top di gamma (e probabilmente senza neppure gli occhiali 3D inclusi), perché probabilmente avrà problemi differenti dalla serie 2011 ma comunque presenti (a memoria non ricordo una serie Panasonic che non ne avesse, compreso il mio in firma) e non in ultimo perché alla fin fine sarebbe una tv di transizione, visto che l'arrivo degli oled è ormai realtà, resta solo attendere che si assestino prezzi e tecnologia.Pietruzzo ha detto:
JENA PLISSKEN ha detto:.. dato che la cosa è a dir poco logica, usare le foto per giudicare le qualità di un pannello, non solo è assolutamente inutile, ma anche fuorviante e, se permettete, anche un po' proditorio
o sei tu che non intendi, eppure credo di essere stato chiaro a piu' riprese 
: non ho mai parlato di corrispondenza qualità - display attraverso una foto ... ma semplicemente che talvolta una immagine, dal mio punto di vista, ( se fatta bene ) può evidenziare un simbolo o un indizio relativo ad una rappresentazione scenica, un pò come fanno talvolta i recensori quando pubblicano dei test (se vuoi questo aspetto posso anche documentartelo). . Tale è la sostanza. Spero mi sia consentito quando il caso.ylmr ha detto:
Pietruzzo ha detto:
sussulimano ha detto:
