Line-up Plasma Panasonic 2012
- Autore discussione JENA PLISSKEN
- Data d'inizio
DRuY
New member
Con piacere filmarolo.
Per iniziare ho visto il film Lanterna verde..
Come ben sapete tutti i film blu ray sono a 24bit di colore e questo causa nei tv al plasma di compensare le
Sfumature mancanti col dithering.
Grazie al mio dvdo edge è possibile invece far uscire il segnale a 36 bit, migliorando così non solo le sfumature (molto più reali e vive) ma permette anche di diminuire molto il color banding (presente spesso a causa anche del materiale) e soprattutto il dithering.. Che diventa invisibile anche per me con 10/10 di vista.
Il tutto utilizzando la mod thx cinema.(figuriamoci la mod. Prof.)
Per quanto riguarda il moto faccio uscire i blu ray a 50hz dal lettore.. Poi il processore video lo imposto a 60hz.. E sul tv metto ifc su minimo.. So che puó sembrare inconcepibile ma io mi trovo alla stragrande.. Zero scatti e zero sdoppiamenti.
Non potrei chiedere di meglio.
Per iniziare ho visto il film Lanterna verde..
Come ben sapete tutti i film blu ray sono a 24bit di colore e questo causa nei tv al plasma di compensare le
Sfumature mancanti col dithering.
Grazie al mio dvdo edge è possibile invece far uscire il segnale a 36 bit, migliorando così non solo le sfumature (molto più reali e vive) ma permette anche di diminuire molto il color banding (presente spesso a causa anche del materiale) e soprattutto il dithering.. Che diventa invisibile anche per me con 10/10 di vista.
Il tutto utilizzando la mod thx cinema.(figuriamoci la mod. Prof.)
Per quanto riguarda il moto faccio uscire i blu ray a 50hz dal lettore.. Poi il processore video lo imposto a 60hz.. E sul tv metto ifc su minimo.. So che puó sembrare inconcepibile ma io mi trovo alla stragrande.. Zero scatti e zero sdoppiamenti.
Non potrei chiedere di meglio.
filmarolo
New member
druy questo conferma che il problema rimane nel 24p, infatti x evitare il color banding devi ingannarlo addirittura con 2 passaggi, 50hz dal lettore ( il tuo lettore puó leggere i bd a 50? credevo che si potessr solo a 60, come alternativa ai 24) e poi 60 dal proc video...
il mio lettore sony s790 anche lui si puó impostare a 36bot ma col 24p ol banding non diminuiva di una virgola purtroppo...ma poi il pannello panasonic li regge i 36bit? non ho mai avuto questa certezza...
il mio lettore sony s790 anche lui si puó impostare a 36bot ma col 24p ol banding non diminuiva di una virgola purtroppo...ma poi il pannello panasonic li regge i 36bit? non ho mai avuto questa certezza...
@synagryda: ok ti ho misurato lo schermo anche se non capisco bene a cosa ti serva, mica vorrai scegliere il pannello in base a qualche millimetro di differenza tra le varie marche a parità di polliciaggio no? La superficie utile in fullHD misurata in mapping 1:1 è di 121 cm x 69 cm.
Rispondo anche a chi aveva chiesto come vengono rese le righe verticali e orizzontali sottili, eri sempre tu? Mi sono preparato due png su pc con righe bianche/nere larghe esattamente 1 pixel. Sempre in fullHD mapping 1:1 sono visualizzate alla perfezione come su un LCD (e non mi aspettavo di meno) ovviamente visibili solo da meno di 40cm di distanza perchè più lontano si distingue solo un grigio uniforme.
Ciao.
Rispondo anche a chi aveva chiesto come vengono rese le righe verticali e orizzontali sottili, eri sempre tu? Mi sono preparato due png su pc con righe bianche/nere larghe esattamente 1 pixel. Sempre in fullHD mapping 1:1 sono visualizzate alla perfezione come su un LCD (e non mi aspettavo di meno) ovviamente visibili solo da meno di 40cm di distanza perchè più lontano si distingue solo un grigio uniforme.
Ciao.
Grazie mille! Gentilissimo! No, non ho intenzione di scegliere un pannello in base alla cornice, ci mancherebbe. Mi serviva questo dato per fare un paragone con il vecchio Samsung 50 che ingombra parecchio per il suo modello di costruzione, ma ci da l'idea, con un po d'immaginazione, delle dimensioni "approssimative" di un tv più grande. Era una curiosità finalizzata all'acquisto di un 55 pollici. Quindi, dimmi se ho compreso bene, se il tuo 55Vt50E ha ingombri totali fuori tutto di 128.6 x 77.1 deduco che la cornice perimetrale è pari a circa 7.60 cm di larghezza come media. Corretto?
Il dubbio è nato osservando la differenza tra la cornice perimetrale del mio vetusto Samsung PS-50Q7H del 2006, perimetro mastodontico, con quella del recente plasma 60 pollici LG, il PM970S, che ha dimensioni fuori tutto di ben 1366 x 883.2 mm, ma ha una cornice perimetrale sottilissima quindi pannello visivo utile di ottime dimensioni complessive. Ecco tutto.
Grazie ancora della cortesia.
Ciao.
Ps. Non sono io ad aver chiesto info su righe verticali e orizzontali...
Si beh, 7.60 / 2 = 3,8 per lato che non è affatto male
Prego, non c'è di che.
38 mm, ottimo!
Pensa che sul mio Samsung i bordi sono rispettivamente 55 mm sui laterali, 50 mm sulla traversa superiore, ben 120 mm sulla barra inferiore. E' comunque stupefacente anche il plasma LG 2012 dal mero punto di vista della sobrietà della silouette. Quindi l'evoluzione interessa tutti i fronti, anche l'involucro!
Buona sera.
Emanuele
; 
Onslaught
AV Magazine' Staff
Boh, io non vi capisco molto: veramente volete discutere se sia meglio vedere qualche imperfezione una manciata di volte in un film, piuttosto che convertire 2 volte il segnale (cosa che "ovviamente" non comporta nessuna conseguenza: il fatto che il frame rate venga forzato a valori non multipli è compensato dalla tecnologia "supercalifragilistichespiralidoso®")?
Come se poi a video si vedessero cose talmente orride da doversi inventare chissà quali soluzioni barocche per evitare tali orrori...
E tra l'altro vengono ripetute sempre le stesse cose: non sopportate quel minimo di color banding che c'è?
Evitate i Panasonic, punto.
Tanto no, non si toglie e no, non c'entra niente il 24p, c'è anche a 60Hz.
Come se poi a video si vedessero cose talmente orride da doversi inventare chissà quali soluzioni barocche per evitare tali orrori...
E tra l'altro vengono ripetute sempre le stesse cose: non sopportate quel minimo di color banding che c'è?
Evitate i Panasonic, punto.
Tanto no, non si toglie e no, non c'entra niente il 24p, c'è anche a 60Hz.
IukiDukemSsj360
New member
Se puoi avere una distanza di visione effettiva dallo schermo 2,8m, potresti andare anche di 55, altrimenti prendi il 65, lo attachi, e lo vedi da 2,5m o poco più, dopo una settimana di visione costante, ti sembrerà la norma un 50 da 2,3m cosi come un 65 da 3,5m circa
Se si esce a 50hz significa partire da un segnale convertito e downgradato in risoluzione dal lettore, aldila del fatto che poi il lettore o processore possa deinterlacciare a 50p,
come dice Onsla, convertire il segnale più volte, da un punto di vista della preservazione della più alta qualità del segnale nativo 1080/24p, volutamente per snaturare la cadenza filmica e mitigare la rara comparsa di DFC nei BD, che già di perse con un buon lettore BD come il nuovo Panasonic BTP-500 è cosa minima su i nuovi Panasonic, anche in 3D, e spesso anche su i modelli antecedenti, per banding poco frequnete nei blu-ray, salvo qualche film particolare, non ha molto senso, se si vuol avere una visione fedele della fonte originaria.
Ultima modifica:
Grazie del suggerimento, IuKi. La distanza di visione è un bel problema soprattutto quando ci sono spettattori che condividono poco la teoria. Poi c'è il fatto che vedere solo blu ray, per la nostra famiglia, è un'utopia. Abbiamo una copiosa serie di dvd e intercambiarli tutti vorrebbe dire investire una cifra esagerata, non possibile di questi tempi, almeno per noi. Devo trovare un compromesso. E poi, con il prestito del plasma, stiamo abituandoci a un nuovo mondo visto che fino all'altro ieri andavamo di crt 28 pollici. Ma la verità, a mio umile e ignorantello parere, è che sono solo un paio d'anni che sono usciti sul mercato tv valide, con una qualità di visione buona, soddisfacente. Personalmente davano fastidio certe tv, e non mi è mai venuta voglia di svenarmi per dire: "Anch'io ho lo schermo piatto a casa..."
Avessi avuto 4/5000 euro avrei sicuramente acquistato un Pioneer, non ci sono dubbi, ma ho preferito allestire e investire i risparmi in un buon sistema audio, modulare, e in questo campo la qualità è elevata, stabile, verificabile.
Ciao.
Manu
Avessi avuto 4/5000 euro avrei sicuramente acquistato un Pioneer, non ci sono dubbi, ma ho preferito allestire e investire i risparmi in un buon sistema audio, modulare, e in questo campo la qualità è elevata, stabile, verificabile.
Ciao.
Manu
IukiDukemSsj360
New member
Allora, vai di 55' ad avvicinati di 1m, e dovresti trovarti bene, sia tu che tutti gli altri componenti della famiglia, per esprienza personale ti dico, venivo anchio da un Sony CRT FD Trinitron da 29' 4:£, sono passato direttamente a plasma da 50 da qualche anno ad una distanza media di 2,6/2,7m, ma per fonti HD (Bluray/DTT/Videogiochi) posso anche avvicinarmi anche sotto i 2,5m, ma avendo visto anche le ST50 da 55', in semplice DTT si vedene anche da 2,6m, con i dvd il discorso è analogo, senza constare che questi nuovi plasma Panasonic sono più nitidi/taglienti, quindi a propio piacimento si può ridorre la nitidezza a propio piacimento nelle donti SD se lo si ritiene necessario, i settaggio per il DTT e i singoli ingressi hanno memoria indipendente, un lettore BD/DVD che fà un up-scaling a 1080p decente oggi si trova a poco, consiglio il Pnanasonic BTP-500 che è un ottimo lettore anche per i BD 2D, per quanto riguarda l'aquisto di nuovi futuri film, su amzon avvolte ci sono dei blu-ray che costano uguale o meno del dvd, senza contare i molti titoli anche importanti sotto i 10€, prezzi del genere ai tempi del dvd erano un utopia,, oltre a RAI HD, da un paio di giorni cè Italia 1 HD e a seguire dovrebbe arrivare Canale 5 HD, che trasmetteranno contenuti HD nativi, non molto per adesso ma è sempre meglio di niente, comunque su un 55' anche il semplice DTT sd ed un buon dvd upscalato si vede bene anche a 2,6m.
DRuY
New member
Io non faccio uscire il segnale a 60hz per non vedere dfc.. Ma per diminuire lo sfoppiamento dei contorni causati dal basso frame rate dei blu ray.
Comunque.. con queste impostazioni mi trovo benissimo.. I film sono sempre fluidi e senza microscatti.
(Il tutto tarando anche delle impostazioni ad hoc sul dvdo oltre a quella per forzare a 60hz il segnale)
Non potrei chiedere di meglio
Comunque.. con queste impostazioni mi trovo benissimo.. I film sono sempre fluidi e senza microscatti.
(Il tutto tarando anche delle impostazioni ad hoc sul dvdo oltre a quella per forzare a 60hz il segnale)
Non potrei chiedere di meglio
l4sty
Active member
IukiDukemSsj360
New member
Con overscan off e modalità True Cinema, tutti i filtri spenti (eco spento, IFC spento o su minimo), e a piacere se si vuole abbasare la nitidezza, col DTT o DVD con l'ST50 da 55' anche a 2,5m si comporta bene l'esemplare del mio collega, veramente notevole poi con fonti DTT HD native tipo RAI HD, non aspettatevi la perfezione di un CRT sony, ma il sony al massimo arriva a 36 (che poi in relatà sono 34') mentre qui si parla di 55', ma la resa è molto buona in relazione all'ampiezza dello schermo che un'altro vedere in termini di profondità di campo, non avrete grosso rimpianti
l4sty
Active member
diciamo che io sono molto RealTime e DMAX oriented! e la distanza di visione è di circa 3,2 mt...
Onslaught
AV Magazine' Staff
si ma questo giro di Hz da 24 a 50 e da 50 a 60 per poi lisciarlo con l'IFC è solo la conferma che panasonic di suo ancora non sa gestire in modo ottimale il 24p, e non c'è VT50 che tenga, poi capisco aletta che tira la corsa al pana perchè già sta preparando il malloppo per comprarlo, ma rimango sempre più interessato ad un suo parere post acquisto e non pre, dove spesso si è accecati dalla smania di averlo tra le mani perchè attenzione il 24p non è gestito come il kuro, comunque il discorso dell'overscan non c'entrava niente con gli eventuali difetti, perchè dato che spesso si parla solo di quelli almeno una volta cercavo di evidenziare un aspetto molto ben gestito di cui spesso ci si dimentica e che a volte è veramente risolutivo specialmente in funzione sd, infatti IukiDukemSsj360 proprio in funzione sd la prima cosa che afferma è overscan su off e da li non si scappa.
Ultima modifica:
aletta01
New member
Scusami tanto ma un conto è non condividere un tua posizione che ripeto sempre rispettabilissima un conto è sentirsi rispondere in modo poco elegante come fai tu !!
Io non tiro la corsa al Pana (proprio per alcuni aspetti contrari sono stato immotivatamente sospeso in altro forum) ma semplicemente esprimo una mia valutazione difforme dalla tua rispetto ad un prodotto che ritengo valido per quel che ho visto: prodotto di cui ho puntualizzato punti di forza e di debolezza. Se poi molti possessori ritengono diversamente prendo atto e mi dispiace. Tu invece dimostri sempre e soltanto intransigenza. Così appari sempre di parte.
Ti ricordo che rispetto al VT30 sono stato uno dei primi ad essersi espresso negativamente (prendendomi pure delle feroci critiche) ma ciò non può essere motivo per non ritenere il nuovo Panasonic un prodotto valido.
Ti ripeto: valutazioni e punti di vista diversi.
sicuramente sono io che mi esprimo male, dicevo soltanto che attualmente le tue valutazioni non le trovo interessanti per il fatto che ancora non ce l'hai a casa, viceversa quando l'avrai messo in parallelo con l'immagine kuro le tue valutazioni le riterrò molto più importanti e veritiere, ma questo è solo un mio modo di pensare.