LG plasma PK950 superiore al Panasonic G20
- Autore discussione pellizza
- Data d'inizio
- Stato
Picard
New member
LG plasma PK950 superiore al Panasonic G20?
"Between the G20 and PK950? I won't say that either is definitely better than the other in every respect but I still believe that G20 has the edge when it comes to picture quality." e ancora "G20 is better than PK950 overall in terms of picture quality but PK950 comes close"
Che tradotto più o meno dice che malgrado LG si sia avvicinata, Panasonic continua ad avere una migliore qualità delle immagini. Credo che le parole di Rasmus Larsen siano abbastanza chiare e poco interpretabili...
Nel forum della review Rasmus Larsen rispondendo alle domande degli utenti afferma:pellizza ha detto:
"Between the G20 and PK950? I won't say that either is definitely better than the other in every respect but I still believe that G20 has the edge when it comes to picture quality." e ancora "G20 is better than PK950 overall in terms of picture quality but PK950 comes close"
Che tradotto più o meno dice che malgrado LG si sia avvicinata, Panasonic continua ad avere una migliore qualità delle immagini. Credo che le parole di Rasmus Larsen siano abbastanza chiare e poco interpretabili...
popesio ha detto:
Ma siamo sicuri che il pk350 (550 USA) non avrà il THX? uff...
IL PK550 almeno non ha il problema dei pk 750/950 desctirro nella recensione di avforums (ultima parte del paragrafo "picture quality")
A me interesserebbe il pk750 da 60 pollicioni, da mettere a contronto con il c6500 ... certo che se quel problema non viene risolto, l'LG parte sconfitto ...
Picard ha detto:Panasonic continua ad avere una migliore qualità delle immagini. Credo che le parole di Rasmus Larsen siano abbastanza chiare e poco interpretabili...
E' opinione condivisa che, "Out of box", il g20 sia una ottima tv!
Purtroppo ci sono le note incertezze (di cui si deve discutere nell'apposito topic) ... sigh!!!!
Ho scaricato il manuale italiano (29 mb) della serie 9xx, 7xx, 5xx.
Quindi direi che la serie 5xx e la serie 3xx non sono la stessa cosa come precedentemente affermato.
Mi sembra giusto fare questa rettifica.
PS: sono 251 pagine ! Ragazzi, ho letto un po' e sembra che ci sia davvero da divertirsi con le regolazioni.
Quella che mi affascina di piu' e' la THX Cinema e la THX Bright Room.
E poi 2 modalita' esperto. Insomma, la base di partenza mi sembra davvero ottima.
Adesso basta solo che escano questi PK9xx, 7xx e 5xx e che esca anche il pn50c7000 e poi decido.
Ho visto oggi un PJ350 ed e' sottile, non come i Samsung (ho visto anche tutti i 7000 led 3D), ma non mi pare che un paio di cm in piu' possano stonare a casa mia. I G20 invece li devo scartare causa eccessivo spessore ed estetica imbarazzante.
Quindi ufficialmente decidero' tra LG e Samsung (scusate la digressione personale ma e' piu' uno sfogo con me stesso, dopo mesi di attesa qualcosa ho finalmente deciso).
Quindi direi che la serie 5xx e la serie 3xx non sono la stessa cosa come precedentemente affermato.
Mi sembra giusto fare questa rettifica.
PS: sono 251 pagine ! Ragazzi, ho letto un po' e sembra che ci sia davvero da divertirsi con le regolazioni.
Quella che mi affascina di piu' e' la THX Cinema e la THX Bright Room.
E poi 2 modalita' esperto. Insomma, la base di partenza mi sembra davvero ottima.
Adesso basta solo che escano questi PK9xx, 7xx e 5xx e che esca anche il pn50c7000 e poi decido.
Ho visto oggi un PJ350 ed e' sottile, non come i Samsung (ho visto anche tutti i 7000 led 3D), ma non mi pare che un paio di cm in piu' possano stonare a casa mia. I G20 invece li devo scartare causa eccessivo spessore ed estetica imbarazzante.
Quindi ufficialmente decidero' tra LG e Samsung (scusate la digressione personale ma e' piu' uno sfogo con me stesso, dopo mesi di attesa qualcosa ho finalmente deciso).
Ultima modifica:
Sul sito lge.it oltre al 50PK350 viene menzionato anche il 42PK350 dove nella descrizione si dice FullHD mentre nelle specifiche scrivono risoluzione 1024x768p, è o non è FullHD? Ciao.
http://www.lg.com/it/tv-audio-video/tv/LG-plasma-42PK350.jsp
http://www.lg.com/it/tv-audio-video/tv/LG-plasma-42PK350.jsp
Picard ha detto:Che tradotto più o meno dice che malgrado LG si sia avvicinata, Panasonic continua ad avere una migliore qualità delle immagini. Credo che le parole di Rasmus Larsen siano abbastanza chiare e poco interpretabili...
Sono chiare e poco interpretabili nel senso che è indubbio che Larsen preferisce la qualità d'immagine del G20 rispetto al PK950.
Ma la traduzione più aderente è: "non direi che uno è decisamente migliore dell'altro in ogni aspetto ma credo che il G20 ha ancora un margine nella qualità d'immagine" e "il G20 è migliore del PK950 soprattutto in termini di qualità d'immagine ma il PK950 gli arriva vicino"
L'opinione di Larsen non cambia ma il confronto comparativo tra le due tv si
Allo stato delle recensioni abbiamo un 1 a 1 in termini di prestazioni:
Larsen pro G20 (vs PK950)
Chad B. pro PK550 (vs G25)
Resta da vedere se la reale differenza di prezzo tra le due tv unita ad altri fattori di valutazione (possibilità di calibrazione, estetica, connettività, etc.) faccia pendere la bilancia verso l'uno o l'altro...
Picard
New member
Credo che l'avere una qualità delle immagini migliori sia il fattore dominante nel giudicare quale sia la tv che si vede meglio ed il fatto di "arrivarci vicino" in verità non significa poi molto. Ovvio che ognuno privilegerà gli aspetti che più gli aggradano, estetica e prezzo in primis per gli LG, visto che su tutti gli altri fronti i rilevamenti vedono prevalere i Panasonic.ariari06 ha detto:
P.S.
Nella tua graduatoria, hai dimenticato AVF, che pone il G20 un gradino sopra l'LG PK990.
Sorry...Facciamo 2 a 1 allora
In inglese "to come close" , al di là della traduzione letterale, significa sostanzialmente simile ma con ancora un minimo gap da colmare...
In cosa consiste questo gap nel dettaglio non è ancora dato saperlo dalle risposte che citavi...
Vedi Picard, il senso dei miei diversi post riguardo all'enfasi con cui tu ed altri privilegiate pedissequamente Panasonic è dato proprio dall'esprimersi con toni assoluti e perentori ("visto che su tutti gli altri fronti i rilevamenti vedono prevalere Panasonic") quando la realtà non è così assoluta, anzi tuttaltro.
Abbiamo appena finito di dire che 2 recensioni sono a favore del G20 (di stretta incollatura) e 1 pro PK550 (sempre con minimo margine) e tu traduci questa differenza minima con l'assoluta prevalenza della qualità del G20 rispetto al PK950.
Mi spiace ma questa non è obiettività!
In inglese "to come close" , al di là della traduzione letterale, significa sostanzialmente simile ma con ancora un minimo gap da colmare...
In cosa consiste questo gap nel dettaglio non è ancora dato saperlo dalle risposte che citavi...
Vedi Picard, il senso dei miei diversi post riguardo all'enfasi con cui tu ed altri privilegiate pedissequamente Panasonic è dato proprio dall'esprimersi con toni assoluti e perentori ("visto che su tutti gli altri fronti i rilevamenti vedono prevalere Panasonic") quando la realtà non è così assoluta, anzi tuttaltro.
Abbiamo appena finito di dire che 2 recensioni sono a favore del G20 (di stretta incollatura) e 1 pro PK550 (sempre con minimo margine) e tu traduci questa differenza minima con l'assoluta prevalenza della qualità del G20 rispetto al PK950.
Mi spiace ma questa non è obiettività!
Dai concludiamo con un 3 a 1 (anche se non si fa riferimento diretto fra le tv) con l'ultima prova del g20 del sito greco fullhd.gr
Recensito oggi il g20 in versione 46 pollici dove ne esce davvero alla grande!
Lo stesso sito recensì tempo fa un pk550 (anche se pre-serie) che veniva cmq lodato ma non in questi termini.
Penso che quindi sia chiaro, almeno questa è la mia modesta opinione, che lg abbia compiuto un grande passo in avanti quest'anno con le sue tv, ma che panasonic resti ancora un pò avanti
Unico fronte dove lg vince a mani basse è l'estetica anche se dopo aver visionato il g20 dal vivo a casa di un mio amico, non lo trovo così brutto, anzi, direi che è piuttosto semplice nella linea ed una volta appeso fa la sua figura. Tv koreani però su questo fronte, molto avanti :
link recensione: http://translate.googleusercontent....le.com&usg=ALkJrhjROjg5D_z5OH0gARu6rW39J-I2Ww
Recensito oggi il g20 in versione 46 pollici dove ne esce davvero alla grande!
Lo stesso sito recensì tempo fa un pk550 (anche se pre-serie) che veniva cmq lodato ma non in questi termini.
Penso che quindi sia chiaro, almeno questa è la mia modesta opinione, che lg abbia compiuto un grande passo in avanti quest'anno con le sue tv, ma che panasonic resti ancora un pò avanti
Unico fronte dove lg vince a mani basse è l'estetica anche se dopo aver visionato il g20 dal vivo a casa di un mio amico, non lo trovo così brutto, anzi, direi che è piuttosto semplice nella linea ed una volta appeso fa la sua figura. Tv koreani però su questo fronte, molto avanti :
link recensione: http://translate.googleusercontent....le.com&usg=ALkJrhjROjg5D_z5OH0gARu6rW39J-I2Ww
Ultima modifica:
Picard
New member
La vera notizia sarebbe se LG avesse raggiunto o superato la qualità delle immagini offerte dai Panasonic, cosa che non è avvenuta anche se il gap si è ridotto, come giustamente sottolineato dai recensori. Non sono io a dirlo, basta che leggi le recensioni dei modelli di oggi e dei ieri, e vedrai che nell'affermare che i Panasonic sono un passo avanti, non c'è nessuna mancanza di obbiettività, ma solo una considerazione che non aggiunge nulla di nuovo. Se poi per te sarebbe preferibile un più politico "più o meno siamo li" non mi trovi d'accordo, questo essendo un forum tecnico impone obbiettività nei giudizi.ariari06 ha detto:
P.S.
Scusa ma il titolo del thread ti pare "equilibrato"?
P.P.S.
Al di la del cercare di essere onesto nei pareri, non c'è altro motivo al mondo per cui dovrei privilegiare Panasonic nei giudizi, ti assicuro che non mi pagano!
Buonanotte...
IukiDukemSsj360
New member
Ragazzi, a me pare che qui sia più un LG v.s. Panasonic più che altro... il titolo della discussione, sembrà più un mezzuccio per scatenare polemiche, o fan-boysmi, per la serie... "io cè l'ho profumato!" 
Gatto_Mannaro
New member
IukiDukemSsj360 ha detto:
Che sia di stimolo a samsung a far uscire finalmente questa serie 2010
Picard ha detto:La vera notizia sarebbe se LG avesse raggiunto o superato la qualità delle immagini offerte dai Panasonic, ... Se poi per te sarebbe preferibile un più politico "più o meno siamo li" non mi trovi d'accordo, questo essendo un forum tecnico impone obbiettività nei giudizi.
P.S.
Scusa ma il titolo del thread ti pare "equilibrato"?
La guerra tra brand è quella che fai tu quando generalizzi tra la qualità globale LG e quella Panasonic...E non è una questione che mi interessi in alcun modo.
Qui si sta confrontando il G20 col PK950 (o col 550).
E, purtroppo, è di tutta evidenza che non vuoi minimamente prendere in considerazione alcuna opinione diversa dalla tua (che peraltro è totalmente indiretta visto che nella migliore delle ipotesi hai visto un G20 in qualche negozio e non credo alcun PK... e, sempre in tale ipotesi, non hai comunque in alcun modo valutato "tecnicamente" le due tv).
Le recensioni comparative disponibili attualmente (quindi non il mio giudizio o il tuo) ci dicono che vi è un sostanziale equilibrio (e, giusto per essere precisi, con una minima prevalenza del G20: nella boxe si direbbe decisione non unanime...); come sempre in tali casi, l'uno sarà migliore su qualche aspetto, l'altro su cose diverse.
Se tu non sei d'accordo con il "più o meno siamo lì" o più correttamente con le affermazioni "il PK gli arriva vicino" ovvero "il PK ha una qualità d'immagine più emozionante e accurata" del G20, prenditela con i recensori (quelli che fanno misurazioni e calibrazioni tecniche, per intenderci gente come Larsen...non quelli che, leggendole, prendono solo quello che vogliono e lo traducono in postulati di fede) che, sostenendolo, evidentemente non hanno saputo fare al meglio il loro lavoro...
E anche quelle che tu citi come risolutive a favore del G20 sottolineano minime differenze...non certo distacchi abissali, come è normale tra tv di simil fascia di prezzo (anzi, dato che il PK costerà sicuramente meno del G20, il suo rapporto prezzo/qualità sarà sicuramente migliore!).
Questa è imho un'informazione seria, equilibrata e corretta per chi legge queste pagine.
Poi, ovviamente, ciascuno sceglierà come meglio riterrà opportuno in base ai propri parametri personali.
Pertanto, la vera notizia sorprendente sarebbe quella di un tuo post strabiliato ed entusiasta nel rivelare al mondo che adesso abbiamo un'alternativa concreta di pari o "equivalente" qualità e minor costo rispetto al G20 (sempre senza considerare ad abundantiam altre features che tu ovviamente aborri...).
PS - Per quanto concerne il titolo della discussione, al di là delle intenzioni dell'autore (che conosce solo lui), basterebbe aggiungere alla fine un ? così da non urtare le sensibili coscienze di chi si risente al riguardo.
PPS - Se Panasonic ti pagasse per ciò che scrivi, non mi farebbe piacere ma almeno avrei una spiegazione logica e plausible del perchè argomenti solo a senso unico
; diversamente (cosa che do per scontata ) mi continuerò a scervellare sulle tue relative oscure ragioni...
kompressor77
New member
Penso e spero che chiunque abbia dato pareri sull'estetica Panasonic, lo abbia fatto dal proprio punto di vista personale, perchè almeno sull'estetica, l'oggettività è più una minaccia che un'utopia!
Io di sicuro ho detto più di una volta che non mi piacciono, mi sembrano gli unici a conservare un alone di arretratezza che li chiude nel settore "elettrodomestici".
Dalla serie precedente un piccolo passo c'è stato, ma l'impressione a pelle è che Pana cerchi di abbellire un televisore, mentre tutti gli altri ripensino da capo l'aspetto di un "oggetto".
Però ripeto che è solo un parere totalmente personale, e soprattutto se alla fine tutti gli altri prodotti si riveleranno dei "bidoni" per i fattori che mi interessano, rinuncerò anche io all'estetica.
Io di sicuro ho detto più di una volta che non mi piacciono, mi sembrano gli unici a conservare un alone di arretratezza che li chiude nel settore "elettrodomestici".
Dalla serie precedente un piccolo passo c'è stato, ma l'impressione a pelle è che Pana cerchi di abbellire un televisore, mentre tutti gli altri ripensino da capo l'aspetto di un "oggetto".
Però ripeto che è solo un parere totalmente personale, e soprattutto se alla fine tutti gli altri prodotti si riveleranno dei "bidoni" per i fattori che mi interessano, rinuncerò anche io all'estetica.
kompressor77 ha detto:
Infatti dico personale , molti in questi giorni che vengono a casa mia e vedono il 50G20 mi hanno detto :"E' veramente bello , è proprio un oggetto d'arredo, non come quelli ultra piatti che se non hai la casa stile ultra moderna sono un pugno in un occhio." (un mio amico ha il 46b7000) non lo vorrei mai in casa mia.Quello che mi da fastidio è che ormai è stato deciso
da qualche entità superiore che Panasonic è brutto e così deve essere.
- Stato