[LG PKxxx] TV Plasma serie 2010
- Autore discussione DeepSeaDiver
- Data d'inizio
trentaelode
New member
50PK250
Dopo alcuni giorni dall'acquisto di questa TV vorrei fare alcune considerazioni.
Sicuramente ripeterei l'acquisto perchè un 50" per 699euro ha un rapporto qualità prezzo imbattibile.
Provengo da un Pana 37PX70 HD-Ready, la qualità dell'immagine del 50PK250 è sicuramente superiore (per i miei gusti il nero è anche troppo nero ma forse mi devo solo abituare), tuttavia ci sono dei difetti che non mi aspettavo (la riflessione non mi disturba e la ritenzione ancora non l'ho vista):
- il Pana aveva una funzione di autoaggiornamento dei canali DVB, ossia ogni tanto mi appariva un messaggio "Trovato nuovo canale DVB" e lo aggiungeva alla lista canali. Con LG non mi risulta ci sia quindi per aggiungere canali bisogna resettare tutta la lista con conseguenti impostazioni
- con il Pana cambiando canale apparivano anche le info relative al programma trasmesso, con LG c'è solo il numero del canale e per avere altre info bisogna premere il relativo tasto
- il Pana aveva una lista canali Preferiti che era possibile ordinare a piacimento e scorrere facendo zapping, anche LG ha questa lista ma non è possibile riordinare la posizione dei canali nè tantomeno scorrerli, si può solo visualizzare la lista e scegliere il canale premendo OK
- qualità costruttiva, il Pana era molto solido con ottimi materiali, LG sembra veramente "di plastica"
- il manule cartaceo molto ben fatto per il Pana, praticamente solo in PDF per LG
Sono sicuramente dettagli di poco conto rispetto alla qualità dell'immagine però sul Pana li apprezzavo molto e speravo di ritrovarli anche sul LG.
Ripeto che ricomprerei LG (rapporto qualità prezzo insuperabile) ma se avessi soldi da buttare prenderei un Panasonic 50G20 perchè la Qualità è superiore.
Dopo alcuni giorni dall'acquisto di questa TV vorrei fare alcune considerazioni.
Sicuramente ripeterei l'acquisto perchè un 50" per 699euro ha un rapporto qualità prezzo imbattibile.
Provengo da un Pana 37PX70 HD-Ready, la qualità dell'immagine del 50PK250 è sicuramente superiore (per i miei gusti il nero è anche troppo nero ma forse mi devo solo abituare), tuttavia ci sono dei difetti che non mi aspettavo (la riflessione non mi disturba e la ritenzione ancora non l'ho vista):
- il Pana aveva una funzione di autoaggiornamento dei canali DVB, ossia ogni tanto mi appariva un messaggio "Trovato nuovo canale DVB" e lo aggiungeva alla lista canali. Con LG non mi risulta ci sia quindi per aggiungere canali bisogna resettare tutta la lista con conseguenti impostazioni
- con il Pana cambiando canale apparivano anche le info relative al programma trasmesso, con LG c'è solo il numero del canale e per avere altre info bisogna premere il relativo tasto
- il Pana aveva una lista canali Preferiti che era possibile ordinare a piacimento e scorrere facendo zapping, anche LG ha questa lista ma non è possibile riordinare la posizione dei canali nè tantomeno scorrerli, si può solo visualizzare la lista e scegliere il canale premendo OK
- qualità costruttiva, il Pana era molto solido con ottimi materiali, LG sembra veramente "di plastica"
- il manule cartaceo molto ben fatto per il Pana, praticamente solo in PDF per LG
Sono sicuramente dettagli di poco conto rispetto alla qualità dell'immagine però sul Pana li apprezzavo molto e speravo di ritrovarli anche sul LG.
Ripeto che ricomprerei LG (rapporto qualità prezzo insuperabile) ma se avessi soldi da buttare prenderei un Panasonic 50G20 perchè la Qualità è superiore.
e costa quasi il doppio, un motivo ci sarà, uno fra tutti lo schermo antiriflesso veramente irrinunciabile, anche se poi ogni tv ha i suoi difetti e il g20 non ne è esente: floating black, buzz, ritenzione, resa con le partite hd non impeccabile: pallone che si sdoppia forse per i 600hz e in ultimo non riconosce le cadenza filmiche (forse l'ho massacrato troppo)
Ultima modifica:
trentaelode
New member
infatti ho detto "se avessi soldi da buttare"benefabio ha detto:
Non userei il termine "buttare"... non credo che chi acquista un prodotto che costa più di altri butti i soldi anzi, molte volte è un buon investimento (vedi Ferrari)... Ricordo quando acquistai un pre della Nakamici a 400.000Lire e poi dopo 10 anni di funzionamento lo vendetti a 400€ e mi dissero che ero matto a venderlo a così poco (in dici anni ho raddoppiato il valore? No, non proprio considerando che allora guadagnavo 800.000Lire al mese e quando ho venduto 800€ ma comunque...). Io aspetto il pk250 solo perchè lo considero una scelta valida e rapportata correttamente al valore dell'oggetto... ho speso la stessa cifra per l'ampli (marantz in firma)... Il nec in firma lo pagai 3.000€ 7 anni fa... qualcuno mi disse che ero pazzo ma poi feci notare che il divano costava la stessa cifra a lo utilizzavo esattamente nello stesso modo (se guardo la tv sto sul divano) e quindi perchè 3.000 per un tv son matto e 3.000 per un divano no??? Stranezze della vita... (non parliamo poi delle auto 
)...
)...Gatto_Mannaro
New member
trentaelode ha detto:
my 2 cents.
non e' che ti sembra... lo e' di plastica
pero' insomma... e' proprio il bottom di gamma e' logico che ci siano risparmi dappertutto.Il 980 ti posso invece confermare che ha un feeling abbastanza accattivante.
Il manuale e' un'oscenita', quello pdf altrettanto inutile e incompleto.
Gatto_Mannaro
New member
FinalPico ha detto:
tra un 50 ed un 60 c'e' un aumento dell'area schermo del 44%, tra un 40 ed un 50 del 56%
la percezione poi e' una cosa relativa e soprattutto tempo una settimana e ti sei abituato
Gatto_Mannaro
New member
FinalPico ha detto:
mm in che senso?
il fatto e' che tu definisci una diagonale, ma confronti un'area quindi in questo senso si, non e' una proporzione lineare.
spannometricamente, un 40 pollici ha una superficie di 680 pollici quadri, 1070 per il 50 e 1540 per il 60.
guest_82419
Guest
paldrive ha detto:
Lo faceva (poco...) appena comprato: è bastato stringere due viti del pannello posteriore (guardando il pannello posteriore in alto a destra, dove mi sembra ci sia la sezione di alimentazione) per risolvere completamente, ora è silenziosissimo (50PK350).
53 ore di rodaggio...che fatica! 
Niente floating black, niente dithering.
Il nero è davvero buono, migliora con il passare delle ore, certo quello che ho visto sul VT20 è a mio avviso migliore.
Nessun scatto, ottima la visione di DVD e file da usb (anche se spiace per le limitazioni del menù video), buona la visione di canali DTV.
Difetti (difettucci): ho un pixel anarchico fisso sul magenta, continuo a notare una certa predisposizione alla ritenzione...ma attendo paziente la fine del rodaggio, lo schermo riflette più di altre tv (per fortuna io sono solito usare la tv in notturna), ho notato anche io come un altro utente la presenza di pixel verdi (avvicinadomi molto al pannello) intermittenti con la visione di materiale di non nobile qualità ed il setting "rodaggio" (è da considerarsi un problema o è fisiologico?), il buzz...mah...c'è si...ma per sentirlo devo avvicinarmi al pannello abbassando al minimo il volume.
Sostanzialmente nel complesso sono soddisfatto ma devo ammettere che nutro ancora qualche dubbio/preoccupazione che spero di togliermi finito il rodaggio e con l'utilizzo di setting ad hoc e maggior fruizione di materiale HD.
Niente floating black, niente dithering.
Il nero è davvero buono, migliora con il passare delle ore, certo quello che ho visto sul VT20 è a mio avviso migliore.
Nessun scatto, ottima la visione di DVD e file da usb (anche se spiace per le limitazioni del menù video), buona la visione di canali DTV.
Difetti (difettucci): ho un pixel anarchico fisso sul magenta, continuo a notare una certa predisposizione alla ritenzione...ma attendo paziente la fine del rodaggio, lo schermo riflette più di altre tv (per fortuna io sono solito usare la tv in notturna), ho notato anche io come un altro utente la presenza di pixel verdi (avvicinadomi molto al pannello) intermittenti con la visione di materiale di non nobile qualità ed il setting "rodaggio" (è da considerarsi un problema o è fisiologico?), il buzz...mah...c'è si...ma per sentirlo devo avvicinarmi al pannello abbassando al minimo il volume.
Sostanzialmente nel complesso sono soddisfatto ma devo ammettere che nutro ancora qualche dubbio/preoccupazione che spero di togliermi finito il rodaggio e con l'utilizzo di setting ad hoc e maggior fruizione di materiale HD.
Ciao.
anch'io sono un possessore del Pk 350. fino adesso causa trasloco non ho potuto testarlo al meglio potendoci vedere solamente digitale terrestre, ma già da quel poco che ho visto mi sembra un ottimo acquisto. ho però un piccolo dubbio. dato che sono in possesso di un HTPC pensavo di attaccarlo al televisore tramite HDMI + Audio con digitale coassiale (in modo da attaccare il televisore al mio sintoamplificatore con il cavo audio ottico e far passare tutti i segnali da li dato che il mio ampli è un pò vecchiotto e ha pochi attacchi). quando sono andato ad attaccare il cavo audio digitale coassiale ho scoperto che sul mio televisore non ho il classico attacco "tondo" ma un attacco praticamente rettangolare con un buco al centro. ho pensato fosse una cover di protezione (tipo quella dell'uscita ottica, ma malgrado tutti i miei sforzi non sono riuscito a rimuoverla). quello che vi chiedo è sono io che sono sfigato e mi hanno dato un televisore con l'uscita audio coassiale farlocca oppure quella cover si toglie in qualche maniera????(ho provato pure con le pinze ma niente................).
grazie per le eventuali risposte!!!!!!!!!!!!!
a più in là per le impressioni post rodaggio!!!!!!!
anch'io sono un possessore del Pk 350. fino adesso causa trasloco non ho potuto testarlo al meglio potendoci vedere solamente digitale terrestre, ma già da quel poco che ho visto mi sembra un ottimo acquisto. ho però un piccolo dubbio. dato che sono in possesso di un HTPC pensavo di attaccarlo al televisore tramite HDMI + Audio con digitale coassiale (in modo da attaccare il televisore al mio sintoamplificatore con il cavo audio ottico e far passare tutti i segnali da li dato che il mio ampli è un pò vecchiotto e ha pochi attacchi). quando sono andato ad attaccare il cavo audio digitale coassiale ho scoperto che sul mio televisore non ho il classico attacco "tondo" ma un attacco praticamente rettangolare con un buco al centro. ho pensato fosse una cover di protezione (tipo quella dell'uscita ottica, ma malgrado tutti i miei sforzi non sono riuscito a rimuoverla). quello che vi chiedo è sono io che sono sfigato e mi hanno dato un televisore con l'uscita audio coassiale farlocca oppure quella cover si toglie in qualche maniera????(ho provato pure con le pinze ma niente................).
grazie per le eventuali risposte!!!!!!!!!!!!!
a più in là per le impressioni post rodaggio!!!!!!!