Monty Burns
New member
mtofa ha detto:
Quoto.
Da scolpire nella roccia
[LG PKxxx] TV Plasma serie 2010
- Autore discussione DeepSeaDiver
- Data d'inizio
Quoto.
Da scolpire nella roccia
mtofa ha detto:
Sono relativamente d'accordo. Le tv crt sono 4:3, e oltre ad avere un'area maggiore a parità di diagonale col corrispettivo 16:9, secondo me la percezione della 'grandezza' dell'immagine è data più dall'altezza del panello che dalla larghezza, ed anche in questo caso l'aspect ratio è a favore dei 4:3.
Senza contare poi che per godere dei benefici dei 1080p bisogna stare entro certo distanze proprio perchè scentificamente si evince che l'occhio oltre certe distanze, in funzione della diagonale, praticamente non distingue differenze col 720p.
Detto questo io ho un 42pj350, quindi un hd-ready, a circa 2.8/2.7 m da punto di visione e me lo godo tantissimo, ma non vedo l'ora di passare al 50" che sicuramente mi darà un effetto cinema più convincente
Monty Burns
New member
Daniel24 ha detto:
Infatti come avrai ben letto, si parlava di come oggi c'è la MODA d'avere tv a polliciaggio esagerato. Niente a che vedere con la giusta distanza di visione (quella del 24" da oltre 3 metri, a me sembra evidente che fosse un'iperbole...)
Da 2 metri o poco più un 42" è un bel vedere.
Però la verità è che ci si fa prendere dalla mano e non basta mai; e così c'è chi da 2,5m (o poco meno) ti *intima* quasi di avere un 50".
Scommetto che tra 2 anni chi non avrà un 162" (tipo pana visto sul tubo) sarà uno sfigato matusa conservatore ecc.
Tornando in PIENO topic: secondo voi un 50pk350 è trasportabile in auto oppure meglio avvalersi del trasporto del negoziante? QUi da me or ora l'unico che ce l'ha disp. è un MW ma per il trasporto mi han chiesto una cifra IMO esagerata: 51 euro (1euro a Km in pratica...)
Boh sono un pelo sconcertato, però se riuscissi a caricarlo in auto (ibiza 3p) poi come potrei fare per dare loro il vecchio tv (RAEE)?
Ultima modifica:
revenge72
Active member
Monty Burns ha detto:
Se fai due conti... considera solo che un 42" a 2 mt ha lo stesso angolo visuale di un 50" a 2,5 mt.Quindi se trovi giusto il primo sarà giusto anche il secondo.
Il succo del discorso è un altro, la distanza corretta dipende dalla risoluzione della fonte (non solo da quella del pannello) e se non si utilizzano fonti in HD le distanze andrebbero aumentate.
Con i film in BD le diagonali "iperboliche" hanno piena giustificazione, diversamente si perdono i dettagli, non è un caso che chi si lamenta delle limitate differenze fra i DVD e i BD spesso lo faccia perché non utilizza display di misure adeguate alla risoluzione dei dischi blu (sempre con riferimento alla distanza di fruizione).
IMHO non ci sta fisicamente in una IBIZA, dato che le dimensioni dell' imballo sono ben più ampie rispetto a quelle del display vero e proprio e personalmente, non trasporterei mai un display privo dell' imballo.
Per il RAEE.. che problema c' è... il vecchio televisore mica te lo riporti a casa? Quando vai a ritirarlo gli lasci il vecchio TV.
In merito a quest' ultimo discorso, ci sono alcuni comuni (fra cui quello in cui risiedo) che sono attrezzati anche per lo smaltimento di dispositivi elettronici e lo fanno gratis (per i residenti ovviamente).
Ciao
Ultima modifica:
Monty Burns
New member
revenge72 ha detto:
Quindi se trovi giusto il primo sarà giusto anche il secondo.
E no
Ho scritto:"Da 2 metri o poco più un 42" è un bel vedere."
"Da 2,5m (o poco meno) ti intimano minimo il 50" "
E abbastanza chiaro cosa volessi dire ... due indicazioni diverse per la medesima distanza
Ma nessuno nega ciò.
Parimenti comprendo che si passi per taleban facendo il discorso di cui sopra, però è IMO innegabile che siamo spinti a *volere sempre di più* in termini di dimensioni in pollici dei tv. Ne riparleremo tra qulche tempo...quando tutti avremo pareti/tv in casa
Nel mio comune... omissis che è meglio.
L'imballo misura cm 132x75x25 non sò, dovrei porvare...
maurizio63
New member
50pk350 o 50pk780
Ragazzi, altri giudizi su 50pk350 e 780? Loro principali differenze? Postatelo grazie ancora. Volevo principalmente sapere ha chi possiede o l'uno o l'altro modello quali sono le reali differenze, se solo di pannello o d'altro.
Ragazzi, altri giudizi su 50pk350 e 780? Loro principali differenze? Postatelo grazie ancora. Volevo principalmente sapere ha chi possiede o l'uno o l'altro modello quali sono le reali differenze, se solo di pannello o d'altro.
Moro_superduke
New member
buongiorno, mi è arrivato da una settimana il 50 pk 780, che dire, gran bell'oggetto, ora sono in fase di rodaggio ma ne sto gia apprezzando le qualità, avrei domande, funziona anche con qualsiasi chiavetta wifi oppure occorre acquistare la sua di lg?
Monty Burns ha detto:
Non sono d'accordo. L'angolo di visione giusto è di circa 40°. E' una regola che proviene dal mondo della videoproiezione, ergo applicabile anche al tv.
Se abbiamo visto per anni la taglia disponibile sui tv a tubo catodico, il limite era legato esclusivamente alla tecnologia, e non alla soddisfazione nel fruire di formati "lillipuziani".
Se consideri poi il passaggio all'alta definizione, il resto va da sé.
Personalmente io guardo il mio 60", da due posizioni, una sita a 2,5m frontale, ed una fuori asse di un bel po' (potenza del plasma) a 1,8m.
Ti assicuro, che dopo un po' tutto il resto ti sembrerà...minuscolo.
Naturalmente col massimo della soddisfazione e senza dover cercare con lo sguardo dettagli da un angolo all'altro dello schermo.
Provare per credere...
Da oggi disponible ufficialmente almeno per pk760 il firmware 4.18.00 selezionando da menù Francia o Germania e udite udite anche Italia.
Quindi per chi ha i pk italiani consiglio una prova per controllare se ci sono nuovi firmware.
Saluti
Super Edit:
Molto nuove applicazioni in NetCast
Ace Irax
MBL.tv
Viewster
Twitter
vTuner
Chili
Facebook
accedo
Google Maps
Quindi per chi ha i pk italiani consiglio una prova per controllare se ci sono nuovi firmware.
Saluti
Super Edit:
Molto nuove applicazioni in NetCast
Ace Irax
MBL.tv
Viewster
vTuner
Chili
accedo
Google Maps
Ultima modifica:
Per chi chiedeva come fosse il pk 350 con le console, vi posso dire che dopo una settimana di gioco intenso a call of duty 4, non noto input lag (ma non gioco ancora in rete), green ghosting totalmente inesistente e nessun altro tipo di problema dovuto al tecnologia plasma. Vi assicuro che me ne intendo di sti problemi, provengo da un panasonic pz80
massimotrw
New member
pk 780- pk 980
Una domanda sull'estetica: il pk 780 ha come differenza la parte inferiore del vetro che ha una sporgenza in piu? Ho confrontato sul sito lg e sembra dalle foto che sia leggermente differente ripetto al pk980 che sembra non averla questa sporgenza. Anche sulla serie ps fra il ps7000 e il ps8000 c'era una differenza del genere sulla parte inferiore del vetro che nel ps7000 aveva un piccolo prolungamento in plastica blu, mentre nel ps8000 non c'era.
Qualcuno che ha il 780 (o760) puo confermare?
Una domanda sull'estetica: il pk 780 ha come differenza la parte inferiore del vetro che ha una sporgenza in piu? Ho confrontato sul sito lg e sembra dalle foto che sia leggermente differente ripetto al pk980 che sembra non averla questa sporgenza. Anche sulla serie ps fra il ps7000 e il ps8000 c'era una differenza del genere sulla parte inferiore del vetro che nel ps7000 aveva un piccolo prolungamento in plastica blu, mentre nel ps8000 non c'era.
Qualcuno che ha il 780 (o760) puo confermare?
ciao, oggi ho guardato su un 50pk350 il dvd di "Harry Potter e il principe mezzosangue" ed è stato la fiera delle scie, sopratutto nelle scene scure, in alcuni casi poi si creavano scie di ogni cosa sullo schermo, personaggi che sembravano fantasmi, una scena in cui ci sono degli uccelli che sembravano delle palle trasparenti a mezz'aria... una tragedia visiva insomma. Ho già guardato 3 o 4 dvd prima di questo e nessuno ha dato problemi così enormi di scie (anche se in un paio di casi si son fatte notare), ma da cosa dipendono? Devo migliorare qualche settaggio?