... difetti costruttivi estetici del TV da guardare subito quando viene sballato nella propria casa...
Anche se capisco che a qualcuno potrebbe dare la percezione di un Tv più difettoso di quello che è in realtà.
Forse non
"più difettoso" della realtà, ma sicuramente
"meno perfetto", meno strabiliante, meno inarrivabile di quanto i prezzi e le pubblicità lascino intendere.
Il che tutto sommato, purtroppo, è vero.
Io stesso, quando ho iniziato a leggere queste pagine con una mezza (abbondante, in effetti...) intenzione di acquistare, davo per scontata, certa, garantita, fuori discussione la elevatissima qualità dell'immagine e partivo quindi dal presupposto che la tecnologia oled, a meno di rari ma sempre possibili difetti di fabbrica gravi e indiscutibili ( = considerati tali anche dal produttore, con relativa automatica sostituzione del prodotto), mi avrebbe fornito, in cambio del prezzo molto più elevato, una visione ineccepibile
proprio nelle condizioni a me gradite (stanza poco illuminata, scene scure).
Mai e poi mai avrei pensato che uno schermo oled, per sua natura non retroilluminato, potesse mostrare zone più chiare e zone più scure (!). Anzi, ero certo che il principale "premio" che avrei potuto ottenere in cambio della vistosa differenza di prezzo fosse
proprio la totale, radicale
impossibilità di simili effetti. Un po' come aspettarsi, comprando un'auto a benzina, di non sentire odore di gas o gasolio.
Ovviamente le esperienze qui riportate, per quanto magari rare (anche se un'esatta quantificazione è impossibile, per vari motivi), mi hanno costretto a cambiare idea. Evidentemente quella totale impossibilità
non esiste affatto, per lo meno oggi.
Da ciò, inevitabilmente, le perplessità e le relative ipotesi di scelte alternative.
Tra le quali, anche, quella di far riparare il mio "vecchio" plasma 42 e aspettare ancora un po', sperando che le tecnologie si affinino e si definiscano meglio e che si possa avere un'immagine più nitida e uniforme, non solo sugli schermi ma anche (soprattutto) sul mercato.
