LG OLED 55C8PLA

Ragazzi domanda leggermente off-topic ma spero che qualcuno possa rispondermi:
Vorrei capire come funziona l'estensione di garanzia con Euronics. In sostanza ho aggiunto ai 2 anni di LG ulteriori 4 con Euronics. Questi ultimi 4 anni hanno la stessa copertura dei primi 2?

Grazie a chi saprà darmi un giudizio
 
Ragazzi domanda leggermente off-topic ma spero che qualcuno possa rispondermi:
Vorrei capire come funziona l'estensione di garanzia con Euronics. In sostanza ho aggiunto ai 2 anni di LG ulteriori 4 con Euronics. Questi ultimi 4 anni hanno la stessa copertura dei primi 2?

Grazie a chi saprà darmi un giudizio
Basta che leggi l'allegato alla fattura che dovresti aver firmato. Li ti spiega tutto. Cmq la copertuta riguarda la riparazione del prodotto in caso di fulmini, incendio, alluvione, terremoti, trombe d'aria ecc la riparazuone del prodotto in caso di guasti dopo i due anni di garanzia normale, se devi anticipare dei soldi per una riparazione vieni rimborsato e se non si puo riparare il bene ti viene data una carta prepagatacon su caricata una cifra che viene stimata in base al valore dell'oggetto in quel momento. Copertura anche per il furto con il rimborso del 70% se avviene nel primo anno e del 50 se avviene nel secondo.
 
io la tv ce l'ho da poco. ma per quel poco che ci sono stato mi sto trovando meglio con la modalità eco attiva. penso che sia soggettiva la cosa.. ma solo su questo genere di tv.

nelle vecchie tv la modalità eco era la prima cosa che spegnevo.

qui secondo me lavora bene.

Vedi non è solo la mia impressione.
 
Se dopo aver fatto una buona regolazione/calibrazione si abbassa la luce oled, allora i dettagli sul nero potrebbero sparire (ipotesi comunque da verificare caso per caso) proprio perche' la luminosita' del pannello potrebbe essere diventata insufficiente, quindi non importa se si guarda la TV al buio o alla luce: se ci fosse un black crush anche n..........[CUT]

Forse allora ho una luce oled impostata male per la stanza buia.
Su Dolby vision cosa usi? Perché oled a 50 come da settaggi rthings non si può tenere sembra una lampada ad ogni inquadratura di finestre ahahah
 
Si è parlato e si parla abbondantemente del problema del vertical banding, ma non ho letto nulla riguardo al gradient banding. Per chi non lo sapesse il gradient banding è la riproduzione errata dei gradienti di colore visibile solitamente su sfondi omogenei la cui luminosità varia in maniera graduale (es. cielo terso), ma anche in presenza di una fonte luminosa su sfondo buio. La causa tecnica è legata alla profondità di colore della sorgente di segnale e/o del processore/monitor che lo riproduce.
C'è un articolo a riguardo prprio di RTINGS: https://www.rtings.com/tv/tests/picture-quality/gradient
Siccome i nostri televisori sono al top della produzione consumer e tra l'altro hanno una profondità di colore 10 bit, sufficiente sulla carta a coprire il gamut attualmente utilizzato nelle arti visive, mi aspetterei un gradient banding molto raro e limitato.
Invece, almeno il mio esemplare (utilizzo le impostazioni suggerite da RTINGS), ne mostra a volontà su cieli tersi, in stanze buie con luci puntiformi, su pareti grigie etc.
C'è forse qualche setting che possa mitigare questo effetto? Leggevo da qualche parte che aumentare il valore di gamma può ridurre il banding. Qualcuno ha esperienza in merito?
 
Si è parlato e si parla abbondantemente del problema del vertical banding, ma non ho letto nulla riguardo al gradient banding. Per chi non lo sapesse il gradient banding è la riproduzione errata dei gradienti di colore visibile solitamente su sfondi omogenei la cui luminosità varia in maniera graduale (es. cielo terso), ma anche in presenza di una ..........[CUT]

Riesci a postare una foto a 100 IRE ? Sono curioso di partire dalla base, vedere se ci sono contaminazioni di Tinting o DSE
 
Invece, almeno il mio esemplare (utilizzo le impostazioni suggerite da RTINGS), ne mostra a volontà su cieli tersi, in stanze buie con luci puntiformi, su pareti grigie etc.
Quali immagini hai usato per fare i test?

Immagine visualizzata sullo schermo tramite cosa: PC via HDMI, app del TV, ecc.?

Comunque l'immagine test di rtings e' un'immagine 1920x1080, per far le cose per bene servirebbe una vera immagine 4K.
 
Citavo l'articolo di RTINGS solo per approfondire l'argomento. Il gradient banding lo vedo di continuo su immagini full HD sia della Rai che di SKY o nei contenuti di Tim Vision e Amazon Prime tramite le app del TV. Non sono certo di averlo visto anche nei contenuti Ultra HD... verifico e vi faccio sapere.
Ma perchè sono l'unico a vederli???
 
Citavo l'articolo di RTINGS solo per approfondire l'argomento. Il gradient banding lo vedo di continuo su immagini full HD sia della Rai che di SKY o nei contenuti di Tim Vision e Amazon Prime tramite le app del TV. Non sono certo di averlo visto anche nei contenuti Ultra HD... verifico e vi faccio sapere.
Ma perchè sono l'unico a vederli???[/QUOTE
Ciao ora che so come si chiama lo vedo anch'io io gradient banding soprattutto su contenuto HD e superhd di Sky ,davo la colpa alla bassa risoluzione spero con con Sky q si risolva almeno un po' .a cosa è dovuto ? Forse all'elettronica o alla tecnologia OLED?
 
So che ormai la concorrenza è arrivata a livelli quasi isterici, ma io fatico parecchio a capire come uno stesso prodotto, in questo caso il 55C8PLA, possa essere venduto a prezzi che al momento, nei cosiddetti negozi “online”, oscillano tra i 1450 e i 2200€.

Una volta si pensava che se due prodotti identici (formalmente) avevano prezzi drasticamente diversi la spiegazione più verosimile risiedesse in una differenza oggettiva tra i due prodotti o, al limite, in provenienze in qualche modo sospette del meno caro, con possibili spiacevoli effetti collaterali.
Oggi quel pensiero pare superato, obsoleto, errato. Però, di fronte a salti di oltre il 30% (o di oltre il 50%, a seconda di come si fa il confronto), qualche perplessità mi sembra legittima. Anche perché, per dire, già da tempo sappiamo che basta una singola letterina diversa nel codice prodotto per motivare differenze di prezzo molto inferiori.

Una volta si pensava, anche, che per avere più qualità bastasse spendere di più; pago il doppio o il triplo ma porto a casa roba ottima, lontana anni luce dal resto, non solo come prodotto ma anche come servizio, competenza, assistenza.
Pure quella illusione pare ormai tramontata, perché sempre più spesso si ha la sensazione che le definizioni come “di marca” e “di fascia alta” siano più commerciali che sostanziali. Oltre tutto, ormai, le aziende che di fatto progettano e producono sono sempre meno numerose.

Ecco allora che il potenziale acquirente, magari anche disposto a “spese pazze” per poter essere complessivamente orgoglioso del suo acquisto non solo a distanza di un mese ma anche a distanza di anni, di fronte a tanta confusione può essere comprensibilmente tentato dall'idea di... andare controcorrente:
anziché puntare alla tecnologia “top” ne scelgo una più “vecchia” ma ormai stra-collaudata, optando magari per un modello tra i migliori, che comunque costerà molto meno. Se non altro potrò rallegrarmi di non aver buttato al vento un mucchio di quattrini, in attesa che la tecnologia “top” diventi… meno top (nel frattempo affinandosi) e che i prezzi, magari, diventino meno nevrotici. :)
 
So che ormai la concorrenza è arrivata a livelli quasi isterici, ma io fatico parecchio a capire come uno stesso prodotto, in questo caso il 55C8PLA, possa essere venduto a prezzi che al momento, nei cosiddetti negozi “online”, oscillano tra i 1450 e i 2200€.

Una volta si pensava che se due prodotti identici (formalmente) avevano prezzi d..........[CUT]

Il problema però sta nel fatto che anche rivolgendosi ad una tecnologia più "vecchia" e collaudata, quella tecnologia ha difetti intrinsechi che non possono assicurare la totale soddisfazione, clouding, VB, livelli di nero.. Sono tutti potenziali problemi che anche il più sofisticato dei modelli LCD può rivelare .. Quindi, tutto è relativo..
 
... anche rivolgendosi ad una tecnologia più "vecchia" e collaudata, quella tecnologia ha difetti intrinsechi che non possono assicurare la totale soddisfazione ...

Lo so bene.
Proprio a ciò mi riferivo dicendo che almeno, in quel caso, resta la consolazione (tangibile) di non aver speso molti quattrini in più.

Insomma: dato per scontato che la "totale soddisfazione" è irraggiungibile e che quindi, in ogni caso, non si potrà evitare una certa dose di delusione e di difetti intrinseci (più o meno vistosi e fastidiosi in virtù della casualità degli eventi), non sarà meglio cercare di comprare quella delusione e quei difetti al prezzo più basso possibile, tenendosi in tasca una cospicua quantità di denari?
Magari per poi spenderli in altro modo, meno rischioso e oggettivamente, in proporzione, più gratificante? :)
 
Lo so bene.
Proprio a ciò mi riferivo dicendo che almeno, in quel caso, resta la consolazione (tangibile) di non aver speso molti quattrini in più.

Insomma: dato per scontato che la "totale soddisfazione" è irraggiungibile e che quindi, in ogni caso, non si potrà evitare una certa dose di delusione e di difetti intrinsec..........[CUT]

Si, è un discorso che potrebbe starci. Però attento, per risparmiare un bel po' bisogna rivolgersi a LCD se non entry level al massimo medio gamma perchè se vai sui qled top il prezzo è quello se non di più.. Se si acquista un medio gamma LCD però permettimi , in quel caso le differenze, con tutti i problemi che può avere un oled, iniziano ad essere importanti
 
Ciao ora che so come si chiama lo vedo anch'io io gradient banding soprattutto su contenuto HD e superhd di Sky ,davo la colpa alla bassa risoluzione spero con con Sky q si risolva almeno un po' .a cosa è dovuto ? Forse all'elettronica o alla tecnologia OLED?

E' dovuto alla differenza di risoluzione e profondità di colore tra il master e il dispositivo di riproduzione. Il difetto si accentua quanto più è scadente il segnale. Ho verificato in effetti che in 4k HDR il banding è veramente quasi inesistente.
Sembra che un parametro di regolazione fondamentale per tenere a bada il banding sia il valore di gamma. Cito quanto riportato da DDAY in una recensione sull'oled LG EG960:
"Il gamma è di base molto vicino al riferimento. È possibile scegliere tra 2.2, 2.4 e BT.1886, ma i risultati migliori li abbiamo ottenuti impostando il gamma su 2.4 e alzando un po' la luminosità per compensare la chiusura sulle ombre. Con le altre due impostazioni, infatti, abbiamo notato la comparsa di banding e di un eccessivo rumore sulle ombre"

Inizialmente avevo regolato su 2.2 in quanto è il valore che consente la riproduzione più corretta della scala di grigi, ed il banding ihn HD era frequente. Adesso sto provando il BT.1886 che tra l'altro mi sembra sia quello proposto di default da LG.
2.4 chiude un po' troppo le ombre...

vi farò sapere
 
Vado forse un po' OT, stamattina sono stato all'Unieuro della mia citta' . C'erano in mostra tutti i modelli Oled attuali eccetto i top serie W di LG. In particolare mi sono concentrato sul 55 LGC8 il 55 Sony AF8 e 55 AF9. Li ho "visionati" cercando per 10 minuti tutte quelle situazioni che potevano creare problemi tipo artefatti , banding e tutti quei difetti d'immagine che hanno il loro bravo nome per abbreviare. Insomma , non ho trovato niente di niente.
Visto in carrellata filmati 4K , Sky cinema in super HD (che a volte di Super ha solo il nome..). Forse mi ha convinto poco il calcio , l'operatore mi ha detto che era stata data una settata di massima e non erano nella classica modalita' dinamica.
 
penso che in questo forum sia stato detto un MILIONE di volte... andare a vedere, provare, testare un TV in un centro commerciale non fa assolutamente testo! Specialmente se connesso "in "rete" e/o con materiale creato appositamente per i centri commerciali...
 
E' ovvio che se vuoi fare un controllo approfondito devi farlo a casa con i giusti settaggi e sequenze,,,, grazie.
Piccoli difetti comunque vengono fuori , non tutti .. ma le magagne si vedono.
Sicuramente chi ha a casa questi TV e ne conosce i punti deboli ci mette un attimo in un CC a rintracciarli con le giuste sequenza.
 
C'erano in mostra tutti i modelli Oled attuali ....In particolare mi sono concentrato sul 55 LGC8 il 55 Sony AF8 e 55 AF9. Li ho "visionati" cercando per 10 minuti tutte quelle situazioni che potevano creare problemi tipo artefatti , bandin..... Forse mi ha convinto poco il calcio , l'operatore mi ha detto che era stata data una settata di massima e non erano nella classica modalita' dinamica. ...[CUT]

Certo che, se voleva darti ad intendere che la modalità dinamica è la migliore per la visione, stiamo proprio in buone mani.
 
Ultima modifica:
Top