LG OLED 55/65 EG960V 4K
- Autore discussione mirco80
- Data d'inizio
Questo non fa testo, come non fa testo il fatto che io di plasma Panasonic in casa ne ho avuti ben 9 senza mai il minimo problema.
Se giudicassi i marchi in base alle mie esperienze potrei dire che Samsung è pessima avendo avuto vari prodotti (tv crt, forno a microonde, condizionatori, cellulari) di questo marchio che mi hanno dato tutti problemi, ma non lo dico in quanto 1 rondine non fa primavera.
Per quel che riguarda gli lcd è palese una cosa: chi non capisce nulla di tv ti dirà che "il LED" (che poi sarebbe un lcd) è il miglior tv del mondo e non troverai nessuno di queste persone che ti dirà che il plasma è superiore. Fatto sta che fino a quando sono stati prodotti tutti gli addetti del settore (calibratori, appassionati di home cinema) sceglievano proprio i plasma per le loro case.
Ripeto (e spero per l'ennesima ed ultima volta) che ovviamente nella platea degli acquirenti degli lcd c'è anche una minoranza di gente competente che li sceglie per motivi ben precisi, ma il 90% dei tv lcd sono acquistati da persone che non sa nulla di tv e non sa nemmeno cosa è il gamma, il gamut o il cms, la percentuale si ribalta invece nel caso dell'utenza plasma ed è proprio per questo che i plasma sono morti e gli lcd vivi e vegeti.
Ultima modifica:
tdinero
New member
io ti rispondo per me.
dal canto mio io non difendo nessun marchio, anche perchè non sono sposato con nessuno.però se mi trovo bene o male, con un marchio stesso, lo dico.
panasonic(plasma)fino ad ora mi ha regalato bellissime immagini, che non mai visto su nessun altro LCD,quindi và da se che per me vince in partenza.
ma se tra, che ne sò, 3 anni,lg o un altro marchio, dovesse dimostrarsi superiore , magari in campo oled,non avrei problemi a fare entrare una tv di quel marchio in casa mia.
quindi, per me, nessuna guerra tra costruttori.
quanto all'ignoranza di chi compra LCD, aihmè, io parlo per quello che mi circonda, e non posso che confermare.lasciamo perdere i forum,ma la gente"comune" che compra LCD,a volte non sà nemmeno cosa sia un LCD,cosa sia un plasma,cosa sia un OLED.compra LCD perchè è quello che va di moda,perchè è samsung(samsung è la marca piu meglio),perche è curvo(che figo!).
basterebbe fare tappa un oretta in qualche cc, e ascoltare i commenti della gente che osserva le demo sugli LCD.
purtroppo sono fatti.non è assolutamente un accanirsi.
chi compra plasma, di solito,è mediamente piu informato.(chi comprava, perchè ormai non ne fanno più).
poi , ripeto,chi compra LCD, e lo fà consapevolmente,ha cmq tutto il mio rispetto.l'importante è che sappia cosa si porta a casa.
Ultima modifica:
Sam Cooper
New member
Conosco un sacco di gente (diciamo pure la maggior parte) che acquista (e guida) automobili senza sapere minimamente se sotto il cofano ci siano 4, 5 o 6 cilindri, di quale misura siano le ruote e ogni quanti Km si debba fare il tagliando. Una buona parte della platea femmile non sa nemmeno di dover cambiare l'olio di tanto in tanto...... Ma non mi pare che nei forum di automobilisti si faccia continuo riferimento a chi non ne capisce nulla, anzi!
Un amico architetto ha acquistato un'auto ibrida perché gli è stato detto che è più ecologica e consuma meno, ma non ha la più pallida idea di come funzioni o di come passare al "tutto elettrico" per accedere (ad esempio) alle ZTL.... Dovrei definirlo un ignorante che si è fatto fregare dal marketing?
Più semplicemente, alla maggior parte delle persone non gliene frega nulla di come funzionano gli oggetti che acquistano e più tecnologia c'è, meno tempo vi dedicano per tentare di comprendere..... perché le cose importanti della vita (per fortuna) sono ben altre!
Se moltissima gente compra televisori LCD, chiamandoli impropriamente LED su informazione del commesso poco preparato di turno, e crede di aver acquistato il meglio assoluto, non vedo perché star qui a fargliene una colpa. Loro sono contenti così e non c'è nulla di male!
Non sono stati "fregati" da nessuno e non hanno pagato 5000€ per una cosa che ne vale 50: dentro ad un JS9500 o un AX900 c'è comunque tanta tecnologia, probabilmente più di quanta ce ne sia in un OLED di LG.
Di gente che compra plasma, al giorno d'oggi, non ce n'è praticamente più, dato che questi televisori sono scomparsi dal mercato (del nuovo).
Per quanto riguarda i commenti degli acquirenti di televisori al centro commerciale, la stessa identica cosa accade per qualsiasi situazione di acquisto, che si tratti di lavatrici, di automobili, di biciclette, di arredamento, di opere d'arte, di gioielli, o di qualsiasi altra cosa: quanti di noi nell'acquisto (ad esempio) dei serramenti di casa sono sicuri di conoscere perfettamente la materia e di poter scegliere il meglio sul mercato? Conosco un sacco di gente che definisce la tal marca di serramenti in PVC la migliore del mondo, altri ancora che si sono fatti fare una testa così da qualche artigiano del legno e quindi criticano profondamente i "pazzi" che hanno scelto il PVC e altri ancora che non farebbero mai a meno dell'alluminio..... tutti ignoranti tranne quelli che hanno fatto la scelta migliore?!? Migliore, sotto che punto di vista?
E se dovete acquistare un frigorifero? Fate prima un corso accelerato di tecnologie di raffreddamento per poter fare la scelta più.... intelligente?
Per il 90% degli acquirenti il televisore è poco più di un semplice elettrodomestico..... basta che si veda bene secondo i propri criteri: poco importa se spesso i colori sono ipersaturi e del tutto innaturali... se per molti questo criterio corrisponde a superiorità tecnologica lasciamo che lo credano: vivranno meglio loro e vivremo meglio noi. E chissà che un giorno non si scopra che avevano ragione loro!
Non facciamo come i fanatici religiosi che danno degli infedeli/ignoranti a tutti quelli che non hanno capito che il loro è l'unico vero dio....
Detto ciò, indubbiamente le tecnologie autoemissive hanno dei vantaggi intrinseci rispetto all'LCD, ma per motivi prettamente economico/industriali negli ultimi anni si è investito prevalentemente in quest'ultima, con il risultato di offrire oggi quasi esclusivamente tale tipologia di pannelli, a scapito di tutte le altre.
Un po' come nell'automotive, dove ci si è intestarditi per decenni sul motore a combustione, quando avrebbero potuto esplorare molte altre soluzioni, più ecologiche, efficienti e magari perfino più economiche...... complotto architettato dalle compagnie petrolifere promuovendo l'ignoranza dei consumatori? Uhm..... Quasi certamente la lobby del petrolio ha spinto in tale direzione, ma la verità industriale è che è più facile percorrere la strada dove ci sono già molti altri, che tentare di realizzarne una nuova senza alcuna garanzia di riuscita. Per anni si è parlato di motori ad idrogeno, di prototipi già in circolazione, di rivoluzione imminente e di estrema superiorità rispetto a tutto ciò che conosciamo: ed ora dove sono? Dal motore a combustione siamo passati all'ibrido (combustione/elettrico) e al tutto elettrico (che però non ci consente di fare più di 300/400Km senza doverci fermare diverse ore per ricaricare le batterie)..... colpa degli sceicchi e degli automobilisti che non sanno come funziona un motore? O, più semplicemente, questo è quello che l'industria può fare al momento?
Io sono per la seconda. :O
tdinero
New member
capisco perfettamente il tuo ragionamento.non credo che esista il cliente"perfetto", ovvero quello che quando và al centro commerciale,conosce tutti i prodotti e la loro storia,e compra sempre il meglio del meglio in tutti i campi.molte volte ci si fida del commesso,dell'amico,del vicino,o semplicemente si va ad intuito.
però è pur vero,che, per quanto mi riguarda,quando devo acquistare qualcosa di un certo valore,mi informo il piu possibile,e cerco di fare una scelta attenzione, non migliore in assoluto(non si puo avere questa presunzione), ma quantomeno oculata, senza farmi fregare dal marketing di turno.
e secondo me è propio quello che la gente non fà.se un prodotto è super pubblicizzato, bon , quello è il prodotto migliore.
poi chiaro, anche io che mi informo, posso prendere delle fregature(e le ho prese), perchè il prodotto perfetto non esiste,però quanto meno ho un idea di cosa vado a comprare.
e la soluzione migliore in assoluto non esiste, perchè tutto diventa opinabile a questo mondo.tu stesso parlava di colori innaturali e supersparati,ecco, la maggior parte di quelli che hanno un LCD in casa,guarda la tv in questo modo.ma è appunto una realtà falsata,innaturale per usare lo stesso termine,che puo anche piacere, non discuto,ma dal canto mio preferisco un immagine che si avvicina il più possibile alla realtà.perchè, potendo scegliere,dovrei avere un immaginare completamente innaturale?questo è solo un esempio, per far capire ciò che intendo dire ovviamente.
tu mi dici che per molti la tv è solo un elettrodomestico,spendono magari 3.000 euro, la piazzano a casa e bon, finità li.
sbagliano?no.non mi permetto di dire che uno sbaglia,come non mi permetto di suggerire la religione che uno dovrebbe seguire(per citare il tuo esempio).
sono ignoranti?certamente.ignorante è colui che non conosce(mica un offesa), quindi fanno un acquisto sicuramente libero e inattaccabile, però un acquisto ignorante,in quanto non conoscono mimimamente cosa si stanno portando a casa.
vuoi fare l'esempio delle religioni?ok.
uno puo scegliere di essere buddista, o cristiano.e fin qui non ci piove.
ma chi diventa buddista(o cristiano), e non sà neanche la differenza tra le due religioni come lo chiami?io, oltre che ignorante, lo reputo pure uno stupido, s euno sceglie una religione perchè magari va di moda o perchè lo"fanno tutti").
discorso diverso di chi si documenta a fondo sulle due religioni, e sceglie di seguirne una.
come la giriamo giriamo,il discorso rimane quello.
e poi è propio perchè la gente si documenta, e si lamenta,che le cose cambiano nel mondo!!!
adesso hanno tirato fuori la moda dei tv curvi(totalmente inutili).
se tutti noi accettiamo passivamente la cosa, i produttori di tv che fanno?magari ci fanno sborsare 2.000 euro in piu per la tv curva, e la massa di pecore tutte contente che seguono il buon pastore...
no alt.
si devono analizzare i pro e i contro della cosa,e, nel caso,ci si lamenta.
altrimenti se prendiamo, paghiamo, e portiamo a casa(tanto siamo tutti ignoranti e non sapremo mai nulla),è davvero finita.
anzi, meno male che esistono almeno internet e i forum,altrimenti se ci mettiamo nelle mani del classico cliente da cc.., tra 5 anni rilanciano la moda del bianco e nero e della tv esagonale, e giu tutti a comprare...
Ultima modifica:
Sam Cooper
New member
Ignoranti (nel verso senso del termine) lo siamo tutti: per te la tv è un "acquisto importante", per altri lo sono altre cose e magari non il televisore.
Senza contare che per i "meno anziani" oggi c'è Internet, ma anche così ci vuole tempo e dedizione. Per tutti gli altri il commesso di Mediaworld & C. diventa l'unico esperto al quale rivolgersi, che però spesso ne sa meno di chi gli sta di fronte se non fosse per il fatto che almeno conosce le sigle dei modelli esposti in negozio (soprattutto Samsung).
Un televisore costoso (almeno per i comuni mortali) quasi mai supera i 5000/6000€ e in molte case lo si sostiuisce dopo 10 anni o più.... un'automobile parte da 10/15000 e difficilmente dura più di 6/7 anni...... eppure di gente che si documenta per l'acquisto di quest'ultima ne conosco meno di quella che si prepara per la scelta del nuovo televisore: non confondiamo la "passione" di chi frequenta un forum anche solo per diletto, con la necessità di informarsi per sostituire un elettrodomestico.
Probabilmente esisterà anche un forum in cui si discute di lavatrici, dove qualcuno potrebbe citarmi ad esempio quale "acquirente ignorante", poiché mi sono recato in un punto vendita di una catena di elettrodomestici ed in 10 minuti ho acquistato un modello qualsiasi (mi sono preoccupato solo della marca, della classe energetica e della garanzia)..... e così ho fatto anche per l'asciugatrice.... ci saranno sicuramente dei modelli migliori, che lavano/asciugano un po' meglio, che magari consumano meno e fanno meno rumore, ma a me che mi frega? E non mi importa nemmeno se qualcuno mi considera un idiota perché non so nulla di lavatrici e asciugatrici: probabilmente potrei anche essere io a pensare la stessa cosa di lui, per aver dedicato anche solo un minuto della sua vita a documentarsi sulla tecnologia di lavaggio domestico.
Se però qualcuno mi viene a dare la colpa perché faccio parte di quei milioni di consumatori che acquistano ancora lavatrici a cestello rotante invece dei nuovissimi (la butto lì a caso, senza sapere) modelli ad ultrasuoni, superiori in tutto, ma sconosciuti alla massa e quindi per nulla diffusi (a causa mia)..... mi sento autorizzato a rispondergli male.
Per sottoscrivere un mutuo trentennale (che influirà su oltre un terzo della mia vita) mi sento in dovere di prepararmi adeguatamente.... per decidere quale università frequentare...... in quale scuola mandare i miei figli.... per decidere o meno di sposarmi..... ma televisori, automobili, elettrodomestici, computers, telefonini, orologi, ecc ecc sono solo delle passioni effimere che uno può decidere di coltivare se gli avanza tempo e denaro, senza alcun obbligo morale, civile o sociale.
A me Samsung sta sulle palle (senza alcun motivo particolare), ma bisogna ammettere che tra investimenti in pubblicità e in modelli esposti nei negozi e centri commerciali un po' di successo se lo merita.
Sony sprofonda, Panasonic arranca, Sharp sembra quasi un marchio del passato, LG sforna un televisore al giorno (sia OLED che LCD) senza una strategia chiara.... se Samsung procede dritta come un missile con i suoi LCD la colpa è della concorrenza, non dei consumatori!
Sam Cooper
New member
Sono i conti a sprofondare....
Concordo su tutto sul tuo discorso, il punto non è cosa si sceglie, ma se si sceglie con cognizione o meno.
Ovviamente chi non ha conoscenza di un determinato settore (ignorante e non è un'offesa, mi ritengo ignorante anche io su tantissime cose) è facile preda del marketing e quindi compra l'oggetto più pubblicizzato, nello specifico compra un tv lcd visto che sono i più pubblicizzati.
Per concludere, negli ultimi giorni è partita la campagna pubblicitaria del Galaxy S6, ovviamente chi non sa nulla di cellulari e si vede bombardato dagli spot in tv di questo prodotto, cosa volete che sia invogliato a comprare?
Ultima modifica:
tdinero
New member
ma diciamo le stesse cose senza capirci
io concordo su tutta la linea,e anche io compro magari alcune cose senza informarmi piu di tanto.
però,a differenza tua,se mi danno dell'ignorante che ne so,su un paio di scarponi da montagna,presi alla decathlon, di cui magari non conoscevo le principali caratteristiche,non me la prendo. perchè maGARI "l'espertone di turno" degli scarponi,potrebbe farmi capire delle cose che non sapevo,e quindi indirizzarmi meglio nella mia scelta in base a quello che so di nuovo(che prima non sapevo)e alle mie esigenze.non è una questione di sfottò.
io non vado in giro a dire a chi compra un lcd da 4.000 euro:"povero sfigato", solo perchè ha comprato un LCD.
ma perchè, spesso,semplicemente non ha magari neanche un minimo di conoscenza di cosa sta comprando,e magari ha pure la presunzione di credere che ha la tv migliore del mondo(adesso sto esagerando, ma è per far capire il concetto).
ma guarda che io stesso, anni fà,non è che capissi molto del mondo tv(ma neanche ora mi ritengo un esperto, anzi).probabilmente se non mi fossi documentato(grazie anche qui ad av magazine), avrei anche io comprato un LCD da 4.000 euro,e avrei vissuto nella mia beata ignoranza.(e mi sarei mangiato le mani a non aver invece operato scelte diverse col senno di poi).
in effetti, in un mondo"ideale", uno dovrebbe documentarsi su tutto, anche se non è possibile farlo.e sono io il primo a non farlo.
cmq (e questo non lo dico per farmi bello, ma per far capire davvero alcune cose), è capitato che qualche possessore di lcd molto costoso, venisse a casa mia,e rimase un po di sasso per come si vedeva il mio plasma,che magari costava pure meno di quello che avevano speso loro.
questo fa capire che semplicemente, cè tutto un mondo che uno ignora, e compra solo quello che il marketing ti fà credere essere il meglio.
magari lo faccio anche io con alcune cose, quindi, probabilmente, siamo tutti ignoranti su diverse cose.niente di piu, niente di meno
Ultima modifica:
tdinero
New member
ma guarda non tocchiamo il discorso cellulari.
qualche volta, in giro, ho provato a guardare per curiosità che telefonini tiene in mano la gente. penso che su 100 persone avrò contato 70 samsung, un 25 i phone,e un 5 non pervenuto ahahha
io ho un sony z1.quando lo faccio vedere,10 persone su 10 mi dicono: e che cazz è?
qui veramente beata ignoranza bisognerebbe dire!!!
ma guarda non tocchiamo il discorso cellulari.
qualche volta, in giro, ho provato a guardare per curiosità che telefonini tiene in mano la gente. penso che su 100 persone avrò contato 70 samsung, un 25 i phone,e un 5 non pervenuto ahahha
io ho un sony z1.quando lo faccio vedere,10 persone su 10 mi dicono: e che cazz è?
qui veramente beata igno..........[CUT]
Se è per questo io ho un Huawei che costa la metà dei vari Apple e Samsung ed a differenza di marchi blasonati non mi ha mai dato 1 problema. Ma su questo non faccio testo in quanto l'uso che ne faccio io del cellulare è molto limitato, non mi appassionano e non m'interessa averne uno da 1000 euro visto che in questo sono all'antica e lo uso quasi solo per telefonare.
Ultima modifica:
ciao a tutti e scusate il mio OT: ho seguito, volentieri i vostri pensieri e concordo in pieno le vostre idee, solo, volevo porvi il mio caso,che può riprendere l'argomento... dopo 9 anni sto decidendo di cambiare il mio pana px42 80, che ancora godo nel vederlo, ma è diventato un po piccolo.... a suo tempo presi informazioni proprio qui nel forum, da voi, e mi consigliaste veramente un ottimo plasma, non era il top , ma rapportato alle mia disponibilità economica ...era il top, e ripeto dopo 9 anni sta li con i suoi splendidi colori e splendidi neri.Ora che ho preso la decisione di cambiarlo, come ogni cosa che serva x le mie esigenze, cerco di informarmi, al meglio che posso della mia ignoranza perchè non è che sono un tecnico...sulla buona riuscita del mio acquisto. e questo non per essere superiore e dire ho il meglio, o tu sei na capra ,ma che te sei comprato con quella cifra.. e anche xchè dovrà durarmi , almeno lo spero altrettanti anni.... Io sono un pescatore, da riva, e quando devo comprarmi, una canna da pesca nuova, faccio altrettanto, dedico un pò più di tempo x valutare, prendendo informazioni, da gente con più esperienza di me ma non dico, che comunque sia giusto fare così.. ognuno da il valore che vuole alle cose, c'è anche chi prende in mutuo senza vedere gli interessi proposti, che chi fa sposare la figlia , basta che se ne va di casa....comunque vado al punto..il problema che può capitare è che nel prendere , talmente tante informazioni, a chi non è del settore può venire un bel mal di testa e andare in confusione,....(stiamo sempre parlando di un televisore eh...) non so proprio che tele prendere, devo passare ad un 55, plasma non ne trovo più, di che conviene andare? FHD, UHD, oled troppo costosi x le mie tasche, lo vedo da 2 metri e principalmente partite e film, uno smart mi farebbe comodo, e penso di comprare un BD anche a breve x gustarmi qualche bella risoluzione... Ero orientato, su un AS800, poi ho visto il cx700, poi il sony 828, poi il sam H7000, e ora mi dicono di aspettare il cx 800, che dovrei comunque svenarmi...PLASM-ON dopo 9 anni ti richiedo un consiglio, e anche a tutti gli altri, che saranno così gentili da consigliarmi. scusate il lungo post... ciao longs
Dovresti spostarti nella sezione consigli per gli acquisti, qui sei molto OT, cmq da plasmista come te, visto che hai un plasma da ben 9 anni l'unico tv che puoi comprare senza pentirti è l'Oled full HD di LG mod. 55EC930V che costa 1750 on line. Tutto il resto lascialo perdere. Questo è quello che comprerei io oggi.
tdinero
New member
mi associo,OLED e vai sul sicuro.spendi di piu,ma almeno vivi sereno.
mah passare da un plasma 42 pollici hdready a un 55 pollici fullhd da 2 metri non è cosa da poco, al posto tuo conterrei la spesa ma valuterei anche di rimanere come stai, un 42 pollici plasma hdready da 2 metri ancora rappresenta il top, cambiare per peggiorare la visione non è mai un'ottima scelta, peggiorare perché più la fai grande più vedi peggio, meno definito più sgranato.
Se ancora godi nel vederlo, risparmia i soldi e continua a godere, il 42 pollici hdready rende meglio di tanti fullhd perché gestisce i segnali in maniera più definita e limpida, ti sembrerà strano ma pure i BR, soprattutto i segnali a 1080i.
L'unica cosa che devi fare è guardare principalmente HD televisivo e BR stop.
Se ancora godi nel vederlo, risparmia i soldi e continua a godere, il 42 pollici hdready rende meglio di tanti fullhd perché gestisce i segnali in maniera più definita e limpida, ti sembrerà strano ma pure i BR, soprattutto i segnali a 1080i.
L'unica cosa che devi fare è guardare principalmente HD televisivo e BR stop.
Ultima modifica:
tdinero
New member
non sono d'accordo.
2 metri con un 55 pollici è la distanza di visione ideale per blu ray e materiale HD.
per di più con i bd(che sono praticamente tutti a 1080p)un tv full hd si vede sicuramente meglio di un vecchio HD READY.
e poi gli abbiamo suggerito di passare a un OLED, mica a un lcd qualsiasi.considerato pure gli anni che ha il suo plasma, sicuramente farà un balzo in avanti non indifferente.
Infatti concordo con tdinero, se si trattasse di passare ad un lcd anche io gli suggerirei di restare col plasma, ma un Oled da 55" è un bel salto in avanti. Gli sconsiglierei di cambiare il plasma HD ready solo nel caso che usasse il tv solo per tv digitale SD allora in questo caso il tv che ha va meglio anche di qualsiasi full HD.
Non solo la tv SD, ma anche la tv HD, il 1080i sull'hdready si vede meglio, praticamente la tv lo gestisce senza intervento visto che è simile al 720p, ma anche i BR veicolati a 1080i risultano più incisivi e definiti del 1080p24Hz sul fullhd, da discussioni estere per via dell'effetto fade molto più marcato su una tv con il doppio dei pixel 1K contro i 2K dove appare con una specie di velatura, sfocatura, effetto sommato anche al polliciaggio di gran lunga inferiore, i gusti sono gusti, ma non mi meraviglierei nel sentire successivamente che si è andati incontro ad un peggioramento della visione generale, ovvio che è e rimane una mia considerazione personale, di cui non ne faccio di certo la bibbia.
Ultima modifica:
tdinero
New member
secondo me stiamo facendo propio le pulci, nel senso che andiamo a guardare il pelo nell'uovo.
i BD sono praticamente tutti a 1080p, quindi non vedo il problema.
quanto alla tv HD, io non ho mai avuto problemi(e ho una 65"), vedo tutto molto bene.
non penso ci sia un mare di differenza tra un canale sky hd visto su un hd reay, e visto su un full hd!
se poi contiamo che l'elettronica di quel plasma(che ha quasi 10 anni)sarà ancora efficiente, ma sicuramente non al top,e la paragoniamo a quella fresca di un tv nuovo e di un tv del 2015 per di più OLED, io credo che non solo non andiamo a peggiorare, ma andiamo a migliorare.poi ovviamente mi posso pure sbagliare eh,ma allora gli conviene tenere l'HD ready ancora per altri 7 8 anni, visto che non so quando i nostri mediaset\sky\ trasmetteranno tutto in full hd!
e ovviamente bisogna vedere anche che uso fà della tv.
Ultima modifica: