LG 55EG9A7V (Oled FHD)

[sidelait]

Ciao a tutti.
Sono fortemente interessato a questo modello per entrare nel mondo OLED, per il mio soggiorno appena rimesso a nuovo, con media luminosità.
Distanza di visione 3,20 metri circa, contenuti tipici vanno dalla partita in FULL HD su premium/sky allo sporadico evento in SD su RAI/media7. Di contenuti 4k per ora nulla, visto che nemmeno sono abbonato a netflix, ma vista la distanza di visione probabilmente nemmeno apprezzerei le differenze.
La cosa che mi alletta oltre al prezzo e che, comprandolo entro domani, una nota catena dell'elettronica concede il finanziamento a tasso zero su 10 mesi.
Però il grosso dubbio è che possa pentirmene dopo poco tempo di non aver optato per il fratello maggiore 65' C7V che oltre ad essere 65 pollici è pure HDR, il che permetterebbe una visione più che accettabile non solo quando siamo sul divano ma anche dal tavolo, quando stiamo pranzando.
E' vero che stiamo confrontando un 55' da 1000€ con un 65' da 2300€, però è pur vero che con la rateazione l'esborso non sarebbe di 2300€ tutti in un botto ma diluito nell'arco di 10 mesi... voi cosa ne dite delle mie riflessioni?

 

[cesare 82]

Buona sera a tutti i partecipanti di questo ottimo forum, ho acquistato circa 2 mesi fa questo tv e debbo dire che giorno dopo giorno la qualità dell'immagine migliora, o meglio, certi difetti tendono a scomparire (merito dei lavaggi che il tv esegue dopo ogni 4 ore circa di utilizzo) ad oggi sono molto soddisfatto nella visione dei film mentre per..........[CUT]

l effetto telenovela lo odio anche io ma x il calcio il trumotion va tenuto attivo(non vedi di certo l'effetto soap) prova modalità utente deludere 3 trumotion 7 gli altri filtri disattivati

 

[MATTEW1]

ragazzi scusate sto girando e rigirando ma non trovo niente. mi confermate che non ha l'hdr questa tv?

 

[IW4CPU]

Grazie Cesare del consiglio, domani faro' qualche prova come da te suggerito.

 

[IW4CPU]

Se posso darti un consiglio visto la distanza in gioco e che il pagamento rateale ti va bene per questo importo (sono sempre 1300 € in piu') io prenderei il 65 che ti dara' maggiori soddisfazioni oltre a essere un tv piu' " moderno" se invece il fattore economico ha un peso maggiore questo tv e' ottimo e lo trovo fantastico nel rapporto qualita' / prezzo.

 

[MATTEW1]

e lo so . purtroppo sono al limite. ho trovato un b6 a roma ma io per sfortuna sono sardo che mi costerebbe anche meno! e a dirla tutta ho trovato in sardegna un Oled 55 EF 950 V a 850 € ma non so se è meglio o peggio essendo un modello + vecchio

 

[Lich]

ragazzi scusate sto girando e rigirando ma non trovo niente. mi confermate che non ha l'hdr questa tv?

Esatto, niente HDR.

 

[Lich]

Quindi già di suo, riproducendo i test video da usb col player interno del tv, va la luminosità a 55 per non affogare tutto sul nero? Per il contrasto, una volta assodato che anche fino a 95 non clippa tutto il bianco, più che a gusti va a sensibilità dell'occhio all'intensità della luce emessa, influenzata a sua volta dalle condizioni di luce ambi..........[CUT]

Ci sono due isf.
Cmq io vorrei abbassare quasi quasi la luminosità a 53 per mitigare un po' il vb.. altrimenti me lo trovo anche sul bd di interstellar (scene finali sul gargantuà)

 

[Cappella]

Bene, quindi penso che al posto di usare le modalità classiche, gli imposterò una isf giorno ed una notte.

 

[Lord Sasja]

Ciao a tutti.
Sono fortemente interessato a questo modello per entrare nel mondo OLED, per il mio soggiorno appena rimesso a nuovo, con media luminosità.
Distanza di visione 3,20 metri circa, contenuti tipici vanno dalla partita in FULL HD su premium/sky allo sporadico evento in SD su RAI/media7. Di contenuti 4k per ora nulla, visto che nemmeno son..........[CUT]

Per come la vedo io, al max spenderei 1600 euro per una tv.
Fossi nella tua condizione, prenderei il full hd, o in alternativa un 55” 4K.

 

[Cappella]

Qualcuno conosce l'ingombro della scatola del tv? Il trasporto in un auto normale in posizione verticale (diciamo non una piccola utilitaria, ma nemmeno una s.w.) è fattibile? Oppure meglio pagare al negozio fisico qualcosa in più per spese di trasporto e montaggio con prima accensione?

 

[rinoronie]

Potrebbe dipendere dalla qualità del segnale o dalla compressione del video

Con il vecchio tv plasma non lo faceva, il segnale arriva dal decoder esterno.

 

[cesare 82]

Il plasma a livello di risoluzione in movimento rimane ancora imbattibile oggi giorno l oled risolve solo 600Linee su 1080 il plasma tutte poi l elettronica Panasonic e forse la migliore

 

[rinoronie]

Il fatto strano è che il problema si verifica solo sui cambi di scena totali, esempio dopo il replay che ritorna la diretta, durante la diretta poi non avviene mai il rallentamento. Capita ad altri?

 

[cesare 82]

Non ci ho mai fatto caso guarderò,cmq potrebbe dipendere anche dal segnale AD esempio io ho premium ma le miglior partite viste fino AD ora sono quelle di coppa Italia sulla rai quelle si che si vedevano davvero bene anche in movimento erano perfette di una nitidezza eccezionale

 

[Dadoo]

, ho acquistato circa 2 mesi fa questo tv e debbo dire che giorno dopo giorno la qualità dell'immagine migliora, o meglio, certi difetti tendono a scomparire (merito dei lavaggi che il tv esegue dopo ogni 4 ore circa di utilizzo) ad oggi sono molto soddisfatto nella visione dei film mentre per il calcio sono in crisi.........[CUT]

Riesci a mettere qualche foto ? Magari è solo
Che ti sei abituato ed hai notato questa cosa è ci fai più caso e basta ?! In fondo quando si sta a casa di altri spesso non si fa caso a come si vede il calcio ed ai dettagli con parecchie magagne , o meglio ci si concentra sulla visione globale della partita e basta....
mio suocero ad esempio passato da un plasma panasonic V10 che gli consigliai grazie al forum ad un 4K Samsung neanche top gamma e francamente sul Pana il
Calcio si vedeva nettamente meglio, meno effetti scia anche (ma ancora non glielo ho detto ne lui si è mai accorto)

Comunque si anche io in previsione acquisto prossimo sarei curioso di vederlo in opera con il calcio per capire se mi aggrada o meno la visione ....siete già due o tre che ho letto che con Sky, chi da lontano chi nei replay, non siete soddisfatti della visione

Inoltre se come dicono il true motion per il calcio va tenuto attivo chiedo se è possibile avere sue diverse modalità di visione in base al canale ....cioè se uso Sky e vedo cinema devo avere dei setting, mente invece quando vado su un canale calcio bisogna ricordarsi di cambiare la tipologia immagine giusto ?!

 

[IW4CPU]

Dopo aver fatto alcune prove sono arrivato alla conclusione che questo tv è molto sensibile alla qualità/compressione del segnale ricevuto. Provenendo da un tv Sony che aveva una elettronica più sofisticata la stessa riusciva a mitigare certi difetti. Evidentemente su questo tv con questo tipo di pannello (che è fantastico ripeto) e con questa elettronica a bordo non di ultima generazione (non dimentichiamoci che ha molti componenti della precedente tv del 2015) bisogna ricevere segnali di qualità. Ho fatto alcuni test con medesime immagini (es. sky vs b/d) c'è una differenza notevole, sembra un'altra tv.... sono rimasto sorpreso e contento perché prima di questi test ero davvero dubbioso ma ho capito che era colpa di sky che diverse volte trasmette con dei segnali "imbarazzanti". Poi non ultima cosa, la sensibilità che ognuno di noi ha e la distanza di visione che nel mio caso (circa 2 mt) sono troppo vicino e forse conveniva un 4K (ma il budget non lo permetteva). Comunque ottimo tv lo ricomprerei senza esitazioni a patto di non dargli delle colpe "non sue".

 

[Cappella]

Non credo che uno stesso segnale di scarsa qualità si possa cmq vedere meglio su un B7 che è 4K, pur avendo un elettronica un pò migliore. Magari il paragone è più plausibile con un tv con elettronica migliore, ma sempre 2K. In questi casi l'ellettronica non può fare miracioli.

 

[cesare 82]

Assolutamente no si vedra peggio di sicuro lo dico perché lo visto

 

[IW4CPU]

Sicuramente è meglio un pannello che lavora alla propria risoluzione nativa, su questo non c'è dubbio. Sarebbe stato bello metterli a confronto uno di fianco all'altro con la medesima trasmissione ma non è una cosa fattibile. Comunque rimane che (secondo me) l'elettronica a bordo del nostro modello restituisce l'immagine senza riuscire a "mascherare" certi difetti che il Sony riusciva pur essendo un tv del 2013 e pannello ips, evidentemente la gestione dell'immagine è superiore nel Sony rispetto al nostro modello. A me va bene così in quanto di cose positive ne ha parecchie, nel mio caso contrasto fantastico , il nero senza quelle nuvolette sparse e un fastidioso verticale banding che si notava parecchio (specie nel calcio) mentre adesso non lo vedo assolutamente nella normale visione per buon pace dei miei occhi.