Spinotti

[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

è voluta.
Con l'impianto che ha e quello che ha provato... non può che chiamarsi SUPER e non adsl.... ;)

magari però uno smile ce lo potevo mettere... avete ragione
sono scusato perchè ormai sono in "fregola" da krell 7.1.....
 
Ah, ah, ah: grazie! (Magari se bastasse "possedere" un impianto suppostamente "buono" per sentire bene... peccato che - come sappiamo tutti - purtroppo non sia così, basti pensare alle interazioni con l'ambiente e il mio impianto non può godere degli enormi benefici di una stanza dedicata...)

Il programma per l'aggiornamento del firmware non ce l'ho. Però senz'altro ce l'hanno i rivenditori ufficiali della Krell. Puoi chiedere loro. Se era 3.7 era meglio. Di più non so dirti.

Comunque vale la pena di ricordare che anche con il firmware 3.7 (come è stato ripetuto anche in questo thread) è sconsigliato l'utilizzo del primo ingresso "DVD", perché spesso dà problemi (a differenza di tutti gli altri), per un bug firmware mai corretto. La questione non si presenta su tutti gli esemplari, ma randomly.

Ciao.
 
Ultima modifica:
lucabellomi ha detto:
(uso diffusori da 110dB di efficenza).
Tale problema si manifesta sia con collegamenti bilanciati che non.
grazie
Clicca per espandere...
con quella sensibilita non sara facile avere un rapporto sn buono senza "intaccare" la gamma alta.
è gia difficile in stereo...
io il problema non l ho mai avuto(le maggie viaggiano intorno agli 85db :D ),ma ho avvertito il problema su catene di amici.
non posso che consigliarti,come gia fatto da altri,una prova preventiva nella tua catena.
auguri! :)
 
Bene,
ho collegato l'HTS e l' S-1500 come si deve.
Certo che mettere le 2 "belve" nel mobile....devo comprare almeno altre 2 ventole perchè quella che ho ora non ce la fa e sul decoder di Sky ci posso cuocere le uova al tegamino. :D
Ora all'appello manca solo l'Oppo ....
Comunque già così è un gran bel sentire :D
A presto ulteriori commenti.
Nick
 
Ultima modifica:
redhot104 ha detto:
(...) l'anthem e l'hts liscio ti sono sembrati simili?
Clicca per espandere...
La considerazione ha colpito anche a me, ma credo che il fatto sia dovuto all'esemplare di HTS, che ronzava ed aveva problemi di massa. Mi sembra strano perché, pur essendo eccellenti entrambi, notoriamente hanno caratteristiche soniche piuttosto diverse. Peraltro, se ho capito bene, l'Anthem suonava con equalizzazione attiva sugli ingressi analogici...
 
quando li ho ascoltati da me li ho trovati piuttosto diversi: più esplosivo e dinamico l'anthem, più sofisticato e sornione (si può dire?) l'hts. però si sa che la sinergia col resto dell'impianto e, ancor più, dell'ambiente, fanno differenze dal giorno alla notte.
Se l'anthem suonava con eq attiva chiaramente cambia tutto.
 
redhot104 ha detto:
quando li ho ascoltati da me li ho trovati piuttosto diversi: più esplosivo e dinamico l'anthem, più sofisticato e sornione (si può dire?) l'hts. (...)
Clicca per espandere...

Io ho avuto impressioni abbastanza diverse, però - come dici tu - forse ha poco senso confrontare un segnale equalizzato con uno liscio... E poi, certo, fondamentale è la sinergia con il resto dell'impianto.
 
redhot104 ha detto:
quando li ho ascoltati da me li ho trovati piuttosto diversi: più esplosivo e dinamico l'anthem, più sofisticato e sornione (si può dire?) l'hts. però si sa che la sinergia col resto dell'impianto e, ancor più, dell'ambiente, fanno differenze dal giorno alla notte.
Se l'anthem suonava con eq attiva chiaramente cambia tutto.
Clicca per espandere...


adslinkato ha detto:
La considerazione ha colpito anche a me, ma credo che il fatto sia dovuto all'esemplare di HTS, che ronzava ed aveva problemi di massa. Mi sembra strano perché, pur essendo eccellenti entrambi, notoriamente hanno caratteristiche soniche piuttosto diverse. Peraltro, se ho capito bene, l'Anthem suonava con equalizzazione attiva sugli ingressi analogici...
Clicca per espandere...

Ribadisco.. come già detto nel mio 3d che l'anthem era perfettamente liscio: ANALOGICO puro.
Unica differenza i TAGLI: l'HTS era liscissimo mentre l'Anthem era THX ad 80hz e sub a 90 circa...
Non ho detto che erano uguali... ho detto che il risultato era sostanzialmente uguale. Cioè suonavano in amniera diversa ma il risultato "filmico" (riopeto non musicale) a livello di scena e dettaglioe ra pressochè uguale... poi ognuno preferisce uno o l'altro
 
AirGigio ha detto:
Ribadisco.. come già detto nel mio 3d che l'anthem era perfettamente liscio: ANALOGICO puro.
Unica differenza i TAGLI: l'HTS era liscissimo mentre l'Anthem era THX ad 80hz e sub a 90 circa...
...
Clicca per espandere...

Scusa AirGigio ma com'è possibile che l'Anthem fosse ""analogico puro" se dichiari tu stesso che c'era il classico taglio (dei diffusori intendi, giusto) THX ad 80 Hz?!? Quello dev'essere per forza digitale...

Quindi, o mi son perso qualcosa io oppure c'è stata una ridigitalizzazione degli ingressi analogici sull'Anthem che ti ha consentito di impostare i tagli nonostante utilizzassi la connessione analogica. D'altra parte so che gli Anthem (almeno il D2 di sicuro) hanno questa possibilità...

Ma se è così (cioè diffusori full sul Krell o al massimo tagliati dal lettore ed invece aiutati dal sub sull'Anthem) non è che la prova sia stata proprio paritaria, eh, anzi...:cool:

Con questo non dico che abbia avvantaggiato l'Anthem; magari settandoli uguali quest'ultimo sarebbe andato ulteriormente meglio ma di fatto settati uguali non erano, per nulla...:)

A meno che mi sia perso o abbia capito male qualcosa io nel qual caso mi scuso ma allora vorrei capire meglio lo sbaglio del mio ragionamento...:)
 
Mi sono espresso male. La prima prova è stata fatta con l'Anthem in ANA-DSP... quindi con tagli, dsp e ARC

Poi aiamo provato l'anthem liscio (solo con il taglio SUB che si è mantenuto sempre anche con il Krell intorno agli 80-90 dato che lo si può fare dal finale dedicato dei sub Klipsch) e percependolo molto più dettagliato e preciso i confronti sono stati fatti in questa configurazione: alla prova come detto sono risultatti ni sostanziale equilibrio

... poi è arrivato il KTM Mod e tutto è cambiato!!!!! :D
 
UNa domanda agli utilizzatori che abbiano una configurazione 7.1:

Vedo sul manuale queste 2 possibilità:
DOLBY DIGITAL EX
Dolby Digital EX creates six full-bandwidth output channels from
5.1-channel sources. This is done using a matrix decoder that
derives three surround channels from the two in the original recording.
For best results, Dolby Digital EX should be used with movie
soundtracks recorded with Dolby Digital Surround EX. All modes listed
under Dolby Digital EX, including the default mode you have
selected, can be accessed using the M2 button or key.


DTS Neo:6 provides up to six full-band channels of information from
stereo encoded material. 7.1 and 6.1 systems will derive six channels
from the signal while 5.1 systems will derive five channels from the
signal. DTS Neo:6 includes two modes: DTS NEO:6 CINEMA for two
channel matrixed movie material and DTS NEO:6 MUSIC for stereo
encoded music material.


E' quindi possibile trasformare fonti a 5 canali in 6 o 7???
Questo sia per ingressi digitali (coassiali o ottici) che per gli analogici?
 
Domanda:
nella 1a sezione del menù, configure speakers, la 1a schermata dovrebbe essere speaker choice (secondo il manuale in italiano).
Io questa schermata non riesco a visualizzarla perchè passa direttamente a speaker set up.
E' normale? :confused:
Dato che ho un sistema 5.1 devo mettere no sui surround back?
Però facendo così l'ultima riga, 5.1 surr, me la indica come N/A ... :confused:

Help please.
Nick

Mi rispondo da solo: :rolleyes:
sul manuale originale niente di tutto questo: la schermata speaker choice non esiste ed è spiegato come configurare un sistema 5.1.
 
Ultima modifica:
DS scherzi elettronici ha detto:
opzione "BOTH" della configurazione diffusori.
Clicca per espandere...

Ricito il manuale:
sends surround channel information to your surround and back loudspeakers
simultaneously.

Unica conferma (se avete provato) questo vale anche se si entra in Analogico?
Perchè molti altri pre lo applicano solo su entrate digitali, mentr eper l'analogico è impossibile farlo...
Se fosse come dici tu sarebbe, molto ma molto interessante!!!!!

Probabilmente non funziona se si sceglie questa funzione: (22- Preamp Button and LED: Use this button to send the signal from an analog input directly to the volume control, with no digital processing, using the analog stage of the preamp)
 
AirGigio ha detto:
Ricito il manuale:
sends surround channel information to your surround and back loudspeakers
simultaneously.

Unica conferma (se avete provato) questo vale anche se si entra in Analogico?
Perchè molti altri pre lo applicano solo su entrate digitali, mentr eper l'analogico è impossibile farlo...
Se fosse come dici tu sarebbe, molto ma molto interessante!!!!

Serve per i back quando non e' previsto il loro utilizzo. E' piu' coinvolgente, praticamente SBL ed SL hanno la stessa fonte (SL) e la stessa cosa per R.
Clicca per espandere...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2026. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica