[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

[Guest_9525]

Ieri sera doveva essere una serata di sola taratura del proiettore e invece un amico mi ha portato un pre di assoluto pregio solo stereo da provare, l'Ayre K1x ( http://www.ayre.com/k1xe.htm ). Veramente un pre di livello elevatissimo ed è anche il top di gamma della casa fino a qualche anno fa. 14000 euro di listino per un pre a due telai con componentistica interna veramente di pregio. Solo a guardare l'inieme di ingranaggi del potenziometro del volume si capisce che per l'HTS 7.1 modato sarebbe stata una dura prova. Presenti c'erano anche per l'occasione ev666il e SuperSlide oltre al mio amico del pre. Lascerei parlare loro per primi sull'esito della prova, io posso anticipare che l'Ayre ha vinto il confronto anche se di misura ma da un pre senza alcun compromesso come l'Ayre K1x ci puo anche stare...

 

[SUPERSLIDE1965]

eheheh
Devo dire che l'HTS non finira mai di stupirmi.

L'ayre nel complesso suona un filo meglio,si vede che e' una macchina 2ch dedicata no compromise.

Il fatto e' che la differenza complessiva con l'HTS e' sottile.
L'ayre e' un po piu fine e ha un basso leggermente piu modulato.
anche la ascena nel complesso e' un filo piu profonda.

Ma
giusto peer capirci:

qualsiasi pre multicanale esistente sulla faccia della terra ieri sera ascoltato di fianco all'ayre in questione sarebbe sembrato rotto e la cosa sarebbe stata normale

L'hts gli si e' avvicinato a ruota.

non so se mi spiego.


complimenti Alberto e un ringraziamento doveroso alla krell anche se L'hts di KTM,per essere onesti,e' doppato come ben jhonson .


PS
il tuo hTs adesso va meglio del mio.
urge una ritoccatina.
eh eh ehe eh

 

[redhot104]

ciao raga lo showcase permette di utilizzare indifferentemente le uscite bilanciate o quelle sbilanciate per i front.
Immagino che sarebbe preferibile avere una scheda audio a due canali dedicata, però in effetti la differenza di resa è evidente.
Ho ricablato recentemente proprio le connessioni dei front fra pre e finale (che prima avevo in sbilanciato come tutte le altre) e la differenza soprattutto in termini di dinamicità e trasparenza è sensibile. Soprattutto nell'ascolto in stereo.
Mi interesserebbe sapere le impressioni di alberto e di stefanelli in merito all'upgrade dello showcase...

 

[ev666il]

Confermo che l'Ayre è una macchina di assoluto livello: lo chassis con la parte superiore in plexiglas consente di ammirare il progetto che è veramente un'opera d'arte, realizzato con componenti parimenti eccelsi. Che un pre due canali da 14.000€ di listino vada meglio di un pre multicanale per la riproduzione stereo direi che è pacifico... eppure, il Krell si è difeso più che bene. L'Ayre aveva una marcia in più, a mio avviso, in termini di ariosità specialmente in gamma acuta e aveva un basso sorprendentemente dinamico per un apparecchio così setoso. Il Krell aveva un basso più roccioso e tirato, che personalmente preferisco, ma il punto è che in generale gli stava dietro bene...!! Il che la dice lunga su quanto le modifiche di KTM15 lo abbiano tirato a lucido: un pre multicanale che non sfigura a fianco di un dedicato stereo da 14.000 cucuzze - non so se mi spiego!!

Bella prova

 

[stefanelli73]

Mi interesserebbe sapere le impressioni di alberto e di stefanelli in merito all'upgrade dello showcase...

Lo showcase modificato da Alberto dovrebbe arrivarmi in giornata, per le prime prove ed un parziale resoconto da parte mia, bisognerà aspettare la settimana prossima, causa impegni lavorativi....poi se il buon Alberto KTM vuole cominciare a fare un breve resoconto con quanto da lui modificato, penso farebbe felici parecchi utenti che potrebbero migrare ALMENO verso lo showcase, data la penuria di HTS.

 

[Guest_9525]

Io sono allineato al giudizio di ev666il, il solo fatto di averli confrontati e sentire che i due parlavano la stessa lingua mi ha reso veramente felice, soprattutto dopo aver visto molto bene la costruzione dell'Ayre, questo pre è insolitamente dinamico per essere così raffinato in alto e ha un qualcosina in più a livello di scena e facilità di emissione ma tutto sommato l'HTS gli è stato in scia su tutto e a mio avviso la gamma bassa è parsa più tirata e pulita anche se forse un po' meno profonda ma questione di finezze.
Per Redhot e lo Showcase posso dire che è stata una bella sorpresa, da modificare è un po' più laborioso perchè non è modulare come l'HTS e quindi ho dovuto smontare tutto fino all'ultima vite per accedere all'ultima scheda alla base dello chassis. Il risultato è a mio avviso sorprendente, molto più trasparente, dinamico e musicale, sul due canali il miglioramento è notevole, la scena si è ampliata molto e gli echi ambientali adesso rendono bene le dimensioni dell'evento sonoro, dove a guadagnato molto è agli estremi banda dove adesso il basso è più profondo e modulato e la dinamica è di alcune lunghezze superiore e la gamma acuta è decisamente più fine e credibile, le voci femminili hanno guadagnato di spessore e profondità. Rispetto all'HTS manca un po' di corpo sulla gamma bassa e un po' di spessore ma sinceramente dubito che ci sia un pre al mondo ad operazionali (di serie) che possa suonare bene in analogico come lo Showcase di Stefanelli adesso. In coax digitale la dinamica è veramente importante, sono curioso di sentire il suo giudizio ma sono convinto che ne rimarrà colpito e non poco... Nel cinema e con i film io l'ho testato con "Nemico pubblico" e "Avatar" e nel mio sistema con il mio Pioneer LX91 mod posso dire che le sparatorie di nemico pubblico sono veramente d'effetto, la dinamica è molto buona, rispetto all'HTS anche qua il risultato non è dello stesso spessore dinamico ma di sicura soddisfazione e soprattutto superiori agli altri pre AV in commercio. Nei film si sentono molto bene adesso tutti i piccoli dettagli dell'evento, i respiri, gli echi delle stanze sono riprodotti molto bene e danno la giusta ambienza dell'evento. In Avatar il combattimento con i lupi nella "giungla" i più piccoli dettagli dei rumori ambientali ricreano un ambienza molto coinvolgente e in alcuni passaggi sembra che i lupi siano molto vicini al nostro collo... La trasparenza è molto buona, il controllo e la dinamica del sub eccellenti. Rispetto ad un HTS di serie per avere un idea si fa preferire per una sezione digitale adesso più definita e pulita, la trasparenza generale è migliore, gli manca solo un po' di spessore del basso in più ma la gamma bassa è ugualmente pulita e controllatae notevolmente dinamica. Insomma, a mio avviso è un deciso passo avanti ad uno Showcase di serie su tutti gli aspetti e uno puo vivere felice spendendo veramente una cifra abbordabile e alla portata di quasi tutti.
Adesso aspetto le impressioni di Antonio pur sapendo che avendo l'Onkyo lo Showcase mod è di un'altra galassia non pianeta...

 

[stefanelli73]

Nella firma allora cosa devo scrivere SHOWCASE KTM MODS LIGHT o HARD?

 

[andav]

.......aspetto le impressioni di Antonio pur sapendo che avendo l'Onkyo lo Showcase mod è di un'altra galassia non pianeta...

Avendo posseduto anch'io sia l'onkyio di stefanelli73 che lo Showcase confermo che già liscio quest'ultimo è di mooolto superiore al PR 886,su tutti i fronti....non oso immaginare dopo la cura di Alberto....ero un passo anch'io dalla moddaturo dello Showcase,poi casualmente mi ha fatto capolino un HTS 7.1 e allora.....

Comunque se si considera che oltre oceano di Showcase se ne trova facilmente ed a prezzi veramente interessanti,leggendo la rece di KTM,direi che è un bel ripiego rispetto all'HTS,nei confronti dei vari pre "commerciali" che comunque non te li regalano,bhè.... lasciamo perdere.......

 

[Guest_9525]

La tua è senz'altro Hard... Si puo anche fare di più a livello di modifiche ma a quel punto forse sarebbe meglio partire da un HTS. Sono curioso di sentire la tua, almeno per quel che riguarda l'ascolto sterefonico che è meno complicato. Ti è arrivato?

 

[stefanelli73]

Alla sede di Campobasso è arrivato, ma, come dicono loro, essendo stato consegnato tardi, oggi non consegnano e se ne parla Lunedi, almeno che non vada io a prelevarlo alla loro sede tra oggi pomeriggio (e non posso) e domani mattina (forse), ma dato che questo fine settimana non posso usarlo, penso di aspettare Lunedi.

 

[Guest_9525]

Strano GLS consegna comunque in un giorno, quando ho usato loro è sempre stato così e poi è arrivato a CB alle 10 stamattina... Si vede che non gli conveniva fare un giro così lungo... Mi spiace.

 

[Marco74]

Strano GLS consegna comunque in un giorno,

infatti a me è arrivato stamattina...

ciao

Marco

 

[wallace61]

io posso anticipare che l'Ayre ha vinto il confronto anche se di misura ma da un pre senza alcun compromesso come l'Ayre K1x ci puo anche stare...

Ti avrei chiamato per essere informato ell'esito della prova. A questo punto leggerò i vostri resoconti
Un salutone

Stefano

 

[DS scherzi elettronici]

Ciao a Tutti,
intanto un grazie a Stratosfera che ci ha ospito a casa sua e ci ha messo a disposizione la sua sala AV per confrontare varie apparecchiature...

1) L' Oppo 95 liscio le prende dal 93 liscio (in Mch e analog OUT).... e tutti e due le prendono dal 91 liscio...
2) L' HTS mod. K è sempre l' HTS mod. K.
3) La bontà delle incisioni è basilare per la qualità dell' ascoto sia in 2 che in Mch.
4) L' ambiente di Strat. è davvero curato sotto ogni punto di vista, ed è stato davvero valido per i confronti, ogni singolo elemento è customizzato e/o adattato all' ambiente.
5) Pensate che anche Diamond con le sue Nuove Slide è stato favorevolmente impressionato.
6) Il Conte trova_difetti ha provato a spiegare l' arcobaleno senza riuscirci
7) In ogni caso non è riuscito nemmeno a trovare difetti in generale... che è comunque una buona partenza...
8) Aggiungete voi altri pensieri... Ciao!!

 

[dinoloia]

.....meno male che posti poco.......una cosa solo ho capito: il motivo perché Ktm non mi ha rispedito ieri mattina il mio oppo bd 95 !!!!!

 

[Guest_9525]

Come al solito sei favoloso nelle disamine... Grande DS!
La cosa che mi ha lasciato più basito è il punto 1 che in effetti è abbastanza strano, ma in effetti l'impressione è stata proprio quella e inizio a pensare che le mancanze del 95 siano da imputare ad una cattiva alimentazione del DACperchè tutto il resto sulla carta è decisamente superiore al fratello minore e questo fattore ne pregiudica la qualità complessiva. Il punto 5 è bellissimo...
Per il resto conoscendo il sistema di Andrea come il mio ormai lo ritengo di estrema qualità, forse l'unico neo che anche lui sa è il lato posteriore, avrebbe bisogno di un po' di vitamine e due corde vocali all'altezza della parte frontale, il TAS, l'HTS 7.1, il Pioneer LX91 e il Meridian G98 sono praticamente la copia del mio sistema, le B&W 801M con il crossover nuovo hanno avuto un miglioramento epocale, per il resto è un copione!!!

 

[Guest_9525]

.....meno male che posti poco.......una cosa solo ho capito: il motivo perché Ktm non mi ha rispedito ieri mattina il mio oppo bd 95 !!!!!

No Dino, il tuo è rimasto in macchina... Il Conte ha portato il suo. Più tardi vado da GLS per la spedizione, domani è da te.

 

[dinoloia]

Dai Alberto era una battuta su quella che pensavo fosse una battuta........in effetti mi sembra molto strano, avendoli avuti entrambi, che l' oppo bd 93 suoni meglio del bd 95..

 

[adslinkato]

In effetti da te non risultava così...

 

[Guest_9525]

Ieri sera invece è stato proprio così... Eravamo in cinque a casa di Strato e tutti abbiamo avuto lo stesso giudizio. C'è da dire che noi abbiamo fatto un ascolto SOLO multicanale e il 95 era piatto come la pianura padana, i due lettori erano nelle medesime condizioni d'utilizzo, anche io non ci volevo credere...
In stereofonia non li abbiamo nemmeno collegati