[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

[stefanelli73]

dici che va meglio in digitale? stasera provo con il mio Oppo! Ma va bene qualunque digitale (ottico,coassiale,hdmi) o uno di questi è da preferire?

Ho parlato solo del DOLBY DIGITAL, riguardo alla discussione coassiale/ottico pienamente d'accordo sulla superiorità del coassiale, ma avendolo ascoltato anche in ottico devo dire che differenze marcate non è che ne abbia sentite più di tanto, l'HTS fà comunque un ottimo lavoro.....sono comunque curioso se anche altri utenti sentiranno differenze in DD tra analogico e digitale.

 

[bongrandrea79]

Posso dirti che le ho appena sentite!
Oppo93 > Krell: collegamento simultaneo in coassiale (su LD) e analogico (su AUX1).
Con traccia Dolby (Batman The dark Knight), switchando da AUX a LD, l'audio dell'intro (quello notturno dei grattacieli e scena dei cani nel parcheggio) e' risultato molto piu' corposo (soprattutto le medio/basse) con il collegamento in digitale!
Avevi ragione Stefanelli!

 

[new77]

Ragazzi mi avete messo in crisi... Ci sono 200 pagine di topic in cui si parla della netta superiorita' dell' analogico e ora mi dite che in DD e' meglio il digitale... Quindi ricapitolando, in dts e nei formati HD meglio analogico, in DD meglio digitale... Mah, restero' in analogico, modalita' preamp e vivo sereno senza swich vari.... Cmq ho riprovato il digitale, e ormai sono convinto che il mio hts sia diverso dal vostro Alberto lo provera' con calma ma sono strasicuro che anche lui sentira' una differenza immensa fra analogico e digitale....

 

[stefanelli73]

l'audio dell'intro (quello notturno dei grattacieli e scena dei cani nel parcheggio) e' risultato molto piu' corposo (soprattutto le medio/basse)

Hai detto bene, sopratutto le medio/basse, mac'è anche molta più dinamica, ti consiglio altresì di ascoltare (se ce l'hai) IRON MAN 2, la differenza è ancora più marcata e vi posso dire che ascoltando il DTS HD MASTER AUDIO inglese in analogico ed il DD in coassiale non noterete alcuna differenza e su questo punto sono d'accordo con la recensione di AF DIGITALE che quando recensi tale film disse che le differenze tra le due codifiche erano pressochè nulle se non addirittura a favore della traccia italica.

 

[stefanelli73]

Ragazzi mi avete messo in crisi... Ci sono 200 pagine di topic in cui si parla della netta superiorita' dell' analogico e ora mi dite che in DD e' meglio il digitale... Quindi ricapitolando, in dts e nei formati HD meglio analogico, in DD meglio digitale... Mah, restero' in analogico, modalita' preamp e vivo sereno senza swich vari.... Cmq ho ripro..........[CUT]

Dai, d'altronde si tratta solo del DOLBY DIGITAL....

 

[dax007]

Dite che anche con il 95 modded le differenze in DD sono a favore del digitale piuttosto che dell'analogico...?!?
Io sono novizio in casa krell e, sulla base di quanto letto in questa discussione mi stavo orientando solo per la connessione analogica tra oppo e krell.... Ma se dite che vale quantomeno la pena provare un tentativo lo faccio....

 

[andav]

Dite che anche con il 95 modded le differenze in DD sono a favore del digitale piuttosto che dell'analogico...?!?....

Mah...ti dirò,nel mio impianto non è una regola fissa, e poi quando c'è una differenza non è che sia cosi marcata.......

 

[enearemo76]

QUOTE=dax007;3710663]Dite che anche con il 95 modded le differenze in DD sono a favore del digitale piuttosto che dell'analogico...?!?
Io sono novizio in casa krell e, sulla base di quanto letto in questa discussione mi stavo orientando solo per la connessione analogica tra oppo e krell.... Ma se dite che vale quantomeno la pena provare un tentativo lo faccio....[/QUOTE]

Prova prova...non costa niente. E poi cosa c'è di male, è solo un cavetto e una regolazione in più...per chi ha sky poi la connessione è d'obbligo.
Anche il mio 95 è mod e la differenza collegato all' HTS in coax si sente eccome in DD.
Dax007 questa macchina è costruita per essere utilizzata in analogico e la resa che restituisce è a dir poco incredibile! Anche in stereo da grandi emozioni.
Diciamo che ha un limite su tracce DD ma risolte se ascoltate in digitale che è comunque un bel sentire.
E poi il DD è un formato destinato a sparire, già adesso è molto meno presente.

@andav se tu non senti grandi differenze significa che il mago ha fatto un buon lavoro rendendo equilibrato il tuo HTS ;-)
Quello di new77 invece sarà rotto ah ah ah

 

[stefanelli73]

Beh che il DOLBY DIGITAL sia destinato a sparire ho i miei dubbi, tieni presente che due grandi major come WARNER e PARAMOUNT, ove hanno a catalogo percchi film, sono anni che continuano a propinarci tale codifica per la nostra lingua e continueranno sicuramente su questa strada per cui......voglio farvi fare un' ulteriore prova, provate ad ascoltare CASINO ROYALE, parlo della prima edizione quella con PCM, DD italiano e DD inglese, noterete che in analogico il PCM se lo mangia a colazione il DD italiano, però provate a fare la comparativa con il DD inglese con il PCM italiano, ne sentirete delle belle.......ho notato già con diversi film aldilà della presa diretta che il DD inglese ascoltato in analogico non fà rimpiangere la stessa codifica ascoltata in digitale, cosa che invece avviene con l'italiano

 

[enearemo76]

Che continueranno su questa strada ne dubito....al limite manterranno anche questa codifica.
Il DD è DTS faranno la fine del Dolby Prologic...prima o poi...

Comunque Antonio è strano e curioso sto fatto del DD italiano e DD inglese.
Il PCM in analogico con l'HTS invece tanta roba!!
Io l'ho notato con Resident Evil.

 

[stefanelli73]

Che continueranno su questa strada ne dubito....al limite manterranno anche questa codifica.
Il DD è DTS faranno la fine del Dolby Prologic...prima o poi...

Comunque Antonio è strano e curioso sto fatto del DD italiano e DD inglese.
Il PCM in analogico con l'HTS invece tanta roba!!
Io l'ho notato con Resident Evil.

Eppure ti dico che le due major di cui sopra, resteranno su questra strada purtroppo per la nostra lingua, poi felice di essere smentito........riguardo a CASINO ROYALE tu prova a fare quella prova......se parliamo di RESIDENT EVIL APOCALYPSE, hai perfettamente ragione il PCM nostrano è da paura, ma ti assicuro che anche il DD in italiano in coassiale fà la sua porca figura...ti dirò di più se hai RESIDENT EVIL EXCTINCION, noterai che il DD inglese è superiore al DOLBY TRUE HD italiano, parlo di collegamernto in analogico.

 

[enearemo76]

Provato questa mattina Resident Evil Exctincion ed è vero Antonio, il DD inglese è superiore al DTrueHd italiano, con collegamento analogico.
Ma questo film ascoltato in digitale coax è ancor meglio! Il DD inglese ha una dinamica e dei bassi pazzeschi!! Anche la lingua italiana in coax è meglio dell' analogico.....??.....e questo è molto strano essendo una traccia HD....
Sembra che l'HTS preferisca decodificare l'audio DOLBY, che sia standard o HD, in digitale (coax) e l'audio DTS e DTS HD in analogico.
Altra cosa strana però è che dietro alla custodia di questo film la lingua inglese la da in Dolby True HD ma nel menù lingue del film no, solo DD inglese.

 

[stefanelli73]

Ebbene si , il nostro amato HTS predilige il DOLBY DIGITAL in digitale......

 

[DS scherzi elettronici]

Comfermo, ma lo sapevo da tempo: DD in analog_out è inferiore a DD in Coax.

 

[Steven]

Ce' tanta differenza in DD tra il cavetto digitale e quello coassiale?
Perche' io ho provato con il digitale,ed e' si' piu' dinamico ma e' anche piu' "secco",mentre in analogico e' tutto piu' morbido

 

[Steven]

Vorrei fare una prova con un cavetto coassiale(che marca consigliate?)ma in quale dei 6 input lo devo inseirire nell'HTS? sono tutti uguali?
Grazie

 

[Steven]

Ma'.....ho fatto appena adesso la comparativa su Dark Knight tra analogico e digitale.
Tutto a favore dell'ANALOGICO nel mio setup...suono molto piu' corposo,caldo,molto ma molto piu' d'impatto.
Sinceramente non capisco come potete sentire il contrario voi,a meno che il coassiale sia 10 volte superiore al digitale che ho utilizzato nella prova

 

[redhot104]

Comfermo, ma lo sapevo da tempo: DD in analog_out è inferiore a DD in Coax.

Il che significa che la sezione digitale del krell è superiore a quello dell'oppo. Non mi sembra una cosa particolarmente strana, anzi mi stupirei del contrario, a dire il vero...
Infatti un indubbio vantaggio di prendere un pre-decoder di qualità è proprio quello di poterne utilizzare i dac interni, che sono di ottimo livello, per l'ascolto di musica liquida e di poter anche pensionare il lettore cd, se non particolarmente prestante.
Fra l'altro credo (ma potrei sbagliarmi) che sia più semplice trasportare fino al pre un segnale digitale che uno analogico, senza degradarlo o comunque modificarlo.

 

[new77]

Ma'.....ho fatto appena adesso la comparativa su Dark Knight tra analogico e digitale.
Tutto a favore dell'ANALOGICO nel mio setup...

Ho rifatto anche io l'ennesima prova, stavolta in coax, ma sono arrivato alle stesse tue conclusioni... In digitale i bassi sono effettivamente superiori ma tutto il resto perde... Suono molto piu' aperto in analogico, e soprattutto sulle voci, da me, c'e' un abisso... Cmq deduco che sono i nostri hts che in digitale vanno male o, per essere ottimisti, in analogico sono divini!

 

[Steven]

Ah ecco non sono l'unico
Tra l'altro da me anche il SUB e' piu' performante in analogico(anche se,anzi sicuramente come detto da tanti,il coax e' superiore al digitale).