[KRELL HTS 7.1] originale e modificato

Ma Steven non ce l'ha collegato in a analogico? Quindi, anziché far fare un'elaborazione all'HTS non è meglio che semplicemente applichi un taglio dal lettore impostando i frontali su small ad una certa frequenza e basta in modo da lasciare più inalterato possibile il segnale? Almeno, io facevo (e farò) così ;)
 
Ultima modifica:
Ciao a tutti,
Avrei da porvi una domanda per il miglior collegamento dell'impianto che vedete in firma.
Al momento l'Oppo è collegato all'HTS 7.1 con cavi RCA (per le uscite mch dell'Oppo) e con cavo XLR per le uscite stereo dedicate.
Il DAC, invece, avendo una propria sezione pre è collegato direttamente al finale tramite RCA (non posso usare gli ingressi XLR dell'S-1500 in quanto già occupati dai cavi bilanciati che collegano pre e finale).
Secondo voi otterrei migliori risultati collegandolo all'HTS o direttamente al finale...?!?
Comunque non potrei collegare tramite XLR il PS Audio al pre perchè l'HTS 7.1 ha un solo ingresso bilanciato.
Voi cosa mi consigliate?
 
@ric e new77:
Ma questo metodo e' riferito all'analogico?
Perche' io ho tutto collegato in analogico tramite XLR...cosa bisogna fare in questo caso?
Grazie :)
 
Si Steven, l'hts rigorosamente in analogico, in digitale e' una ciofeca! :D come detto, mentre ascolti schiaccia il tasto mode fin quando non appare sul display la scritta fullrange + sub.... Ascolta per bene e poi ripassa in preamp! :D

@dax007

Se posso permettermi ti consiglio di collegare il dac direttamente all'hts, in una delle sue entrate analogiche. Credo che il pre integrato del tuo dac non sia all'altezza del krell...
 
@ric e new77:
Ma questo metodo e' riferito all'analogico?
Perche' io ho tutto collegato in analogico tramite XLR...cosa bisogna fare in questo caso?
Grazie :)

Questo metodo funziona ed elabora sia gli ingressi digitali che analogici, tranne il 7.1 non è un metodo molto audiofilo per via della doppia conversione in caso lo applichi su segnale in ingresso analogico.
 
@new77:
"Ascolta x bene e poi ripassa in preamp" e' una battuta x dire che questo metodo non e' proprio da audiofiki x via della conversione giusto? :)
@giova:
Perche' e' troppo complicato x me...mi potresti dire sommariamente i passaggi da fare in sequenza? :)
Grazie ric ;)
 
Si Steven era una battuta... la modalita' preamp e' decisamente meglio. Inizialmente la fullrange + sub colpisce ma poi se fai attenzione, su pezzi conosciuti noterai differenze evidenti... ciao
 
Steven hai le 802D ma cosa te ne fai del sub in stereofonia? Ci tengo a precisare che l'HTS non è affatto una ciofeca collegato in digitale, sia per la decodifiche DD/DTS sia per la conversione PCM, il problema di fondo è che se uno ha gia un DAC buono o un lettore di qualità forse è meglio far fare la conversione direttamente al lettore. Steven è meglio che dai anche una letta ai manuali e provi anche tu a fare qualche prova, hai un sistema della M...., è un peccato privarsi di un buon settaggio.. ;)
 
Alberto valuterai il mio con calma, ma ti posso garantire che l'onkyo906 lo preferivo e non poco. Forse e' il mio che non va.... in analogico e' incredibile....
 
Grazie new,
Questo week end farò qualche prova, collegando il PS Audio in analogico (sia rca sia xlr) sia al finale sia al pre.... Il "problema" è che l'HTS ha un solo ingresso bilanciato, quindi o ci collego il lettore cd o il dac....
Volevo solo sapere se qualche utente piu navigato di me aveva, per esperienza personale, maggiori certezze di me....
 
Si Steven, l'hts rigorosamente in analogico, in digitale e' una ciofeca! ..[CUT]

Non è assolutamente vero anzi secondo me va benone, l'importante è collegarci una "meccanica" decente (ovvero NON la PS3) ed in digitale coassiale. Io uso la pennetta HiFace con il MacBook Pro per la musica liquida collegata in digitale coassiale e non va per niente male ;)
 
Ragazzi che vi devo dire le cose sono due: o il mio non va o l' onkyo e' miracoloso...

@dax007

Ma perché non fai passare anche il cd dal dac? Ho visto il tuo lettore ora... credo sia più performante....
 
Ultima modifica:
Dici di far passare anche il lettore dal dac, tramite cavo coassiale.....?!?
Non voglio finire OT ma l'Oppo modificato mi sta fornendo prestazioni veramente incredibili, non ho fatto una comparativa vera e propria con il PS Audio, ma da un ascolto veloce non mi sembra affatto inferiore.... Fine OT
Per questo pensavo di tener separate le due sorgenti....
Bisognerebbe solo decidere a quale concedere il privilegio del bilanciato, visto che purtroppo il nostro HTS ha un solo ingresso bilanciato..... :D
 
Ciao fabio, no assolutamente.... Io non me ne meraviglio affatto....!!!! C'è però chi ancora ne dubita....
Io stavo solo aspettando di esprimere giudizi e fare comparative perchè il mio dac è ancora nuovo, e quindi volevo sapere da chi è più preparato di me se nel caso del mio impianto, vi era qualche scelta obbligata.... (Es: è vivamente consigliata la connessione xlr con l'oppo, ma a me ha sempre dato grosse soddisfazioni anche in rca......)
 
Vorrei dire la mia riguardo a questa splendida macchina che possiedo da circa 2 anni e credo che ne rimarrà per tanti altri. In analogico, com'è risaputo, è ottima sopratutto se collegata a sorgenti di qualità. In digitale "coax" non è una ciofeca, anzi, va bene ma nella visione di film d'azione ha dei limiti: immersione e avvolgimento, quindi coinvolgimento. Aspetti che ritengo, a mio gusto importanti, per la visione di film. In questo il mio ex processore della Lexicon era una goduria! Sulle tracce standard (DD e DTS) sembrava di essere nel bel mezzo delle scene.
In analogico però faceva c____e!!
Se devo dare un voto:
Lexicon digitale 10 analogico 4
HTS digitale 7,5 analogico 10
Il giusto mix e sarebbe il pre "PERFETTO" ;-)
La dinamica dell' HTS però......tanta roba ragazzi!
 
I limiti che definisci tu, immersione e coinvolgimento, non sono proprio limiti di poco conto! Per questo lo ritengo poco competitivo in digitale... Sotto questo aspetto, amplificatori piu' economici rendono meglio...
 
Top