KRELL amplificatori finali multicanale: una razza vincente! Parliamone!

sono davvero colpito, i bassi sono più presenti e anche a basso volume è tutto più presente e definito.
[CUT]

Che ti dicevo, non serve alzare il volume per avere una risposta completa anche in basso. E' un po come avere un motore di grossa cilindrata ed usare la coppia; una volta provato non si torna più indietro :D

Cos'è il Krell 300L ??
 
Ane avevi ragione da vendere... mi sono inguaiato... il krell 300l è un ampli stereo integrato che può essere usato come finale. Mi piace perché ha un estetica identica all'hts ma molto più sottile. ... 150 watt a canale.... se lo trovo è mio......
 
Bene, te lo avevo detto che andava molto meglio!
Già il TAS va molto bene in configurazione 5 canali...ma così 2x800 watt + 1x200 watt secondo me é la configurazione migliore.
Anche io non avevo notato nessun indurimento o minor raffinatezza...

Riguardo al Krell kav300il...sí, é la soluzione di minor costo per mantenere un'estetica uguale a HTS e TAS...certo che potrebbe essere un pochino sprecato...ma alla fine se lo trovi usato a buon prezzo tanto di valore non ne perde più
 
Infatti... oggi ho fatto prove per due ore e passa... Gli alti sono ancora piu' definiti e aperti, la scena sembra avanzata e piu' realistica, mentre i bassi fanno letteralmente "ballare" i woofer Delle 803 .... Come finale avevo trovato un rotel 1582 a 550 euro, ma non voglio correre se trovo a buon prezzo il kav 300 l prendo quello altrimenti vado al risparmio :D
 
Ultima modifica:
Beh quanto a prestazioni secondo me potrebbe bastare ed anche avanzare quel rotel...se l'hai trovato silver é anche simile ai Krell.
Basta ot...
goditi questa iniezione di potenza...le 803 ringrazieranno eheheh
 
Ragazzi mi e' successa una cosa che non capisco... Le prove in bridge continuano con enorme soddisfazione ma ci sono pezzi, tipo Spanish Harlem, che in bridge gracchia, e parecchio, nella configurazione normale assolutamente no! Anche altri pezzi che prima sentivo in modo cristallino ora li sento come distorti! Peccato perche' molti altri brani erano incredibilmente definiti... Da cosa potrebbe dipendere?
 
Sono tornato sui miei passi... Purtroppo in bridge alcuni pezzi sono inascoltabili, gli stessi in monoamplificazione suonano in modo impeccabile. Credo che il limite siano i miei cavi....
 
Purtroppo qualsiasi finale a ponte non sopporta molto le cadute di impedenza dei diffusori, quindi ho hai diffusori che non scendono molto sotto gli 8 ohm o niente xche il finale decade in qualità distorcendo fuori misura, e dico qualsiasi finale.
Le 803 scendono abbastanza e quindi nulla, meglio un buon finale che uno a ponte che soffre.
 
Io avevo provato perche' mi ha telefonato un mio carissimo amico, molto piu' competente di me, dicendomi che in bridge le sue 802 volavano... In effetti i bassi sono molto piu' presenti, ma nel mio caso, come gia' scritto, in brani poco impegnativi le voci erano oscene! Secondo lui sono i miei cavi che non vanno e mi ha detto che scendera' da me portandosi i suoi... Certo che se il limite e' davvero il cavo e' la volta buona che mi converto alla filosofia dei "cavofili" ...
 
i cavi in questo caso non hanno nessuna influenza.l impedenza che si presenta ai finali,come gia detto da altri,è semplicemente un carico troppo impegnativo per quel finale.per essere al sicuro da questi problemi i finali devono lavorare bene ad una impedenza almeno dimezzata rispetto al carico nominale che dovranno poi pilotare e questo per diffusori abbastanza lineari,mentre con moduli piu tormentati sarebbe meglio arrivare ad 1/4 dell impedenza nominale,cosa che nel tuo caso non si verifica assolutamente.
una potenza maggiore,a parita di qualita,è sempre preferibile,ma questo spesso porta ad un esborso economico tutt altro che trascurabile.
 
Kaio ho capito perfettamente ma allora perche' da lui funziona tutto molto bene? Altri utenti della discussione hanno provato il tas in bridge riferendo miglioramenti che anche io ho constatato, ma non hanno avuto i problemi da me segnalati come mai? E soprattutto perche', secondo te, il problema si verifica solo su alcuni brani mentre su altri no? Scusa l'ignoranza... :rolleyes:
 
che strano!
io nei pochi giorni in cui ho tenuto il TAS in bridge non ho mai avuto nessun problema su nessuna canzone.
per carità...non è che abbia poi potuto provare più di tanto...anche perchè non posso proprio più usare più di tanto l'impianto, anzi quasi mai eheheh...difatti stò ridimensionando il tutto.
magari sono le tue 803 che richiedono troppo in qualche canzone e il TAS in bridge non riesce a sopportare...magari le mie kef sono più "facili" da pilotare...
altri motivi non saprei proprio...il tuo TAS è americano quindi con tensione modificata?
 
Mettendo il finale a ponte si ha un innegabile aumento della potenza ma tutti gli altri parametri peggiorano. Se non usati su un sub non ha senso ponticellare due canali su un TAS, scalda ancora di più senza motivo, non è una questione d'impedenza perchè comunque il finale riesce a scendere d'impedenza anche in mono ma si sovraccarica inutilmente l'alimentazione. In mono ha quasi 1000w su 8 e salgono ancora su 4 ohm anche se non raddoppiano, ma comunque il finale non lavora al meglio in mono su 4 ohm.
 
Si americano e identico a quello del mio amico che con le 802n non ha riscontrato problemi. Io invece avverto fruscii e voci gracchianti su alcuni pezzi... altri invece sono puro spettacolo e' come se il suono fosse piu' pieno e presente... possibile che in bridge le 803 siano moooltooo più rivelatrici? Mahhh cmq cado in piedi in fondo anche in mono e' splendido....
 
Non ne ho mai avuto l'esigenza, cosa me ne farei di 1400w sulle mie Dynaudio? Non ho provato ma non esiste finale che vada "elettricamente" meglio in mono. Il TAS poi scalda gia un casino di suo non oso pensare a che temperatura possa arrivare. Il finale è comunque protetto in corrente all'entrata delle schede con dei fusibili da 12A, "dovrebbero saltare quelli se la richiesta di corrente dovesse essere eccessiva.
 
Top