Kef home theatre 3000 series!
- Autore discussione Nando21
- Data d'inizio
Toro Seduto
New member
Non li conosco direttamente ma Kef è uno dei marchi più seri che ci siano nel campo dei diffusori e la qualità dovrebbe essere al di sopra di ogni sospetto. Anche le caratteristiche sembrano di tutto rispetto, immagino quindi che il prezzo non sia molto contenuto; in questo caso ci si pone la questione se non valga la pena di acquistare allo stesso prezzo un sistema "normale" (leggesi, con diffusori un pò più grandi), ma se l'estetica e le ridotte dimensioni sono caratteristiche per te importanti, allora mi sembra possa essere un prodotto da prendere sicuramente in considerazione.
Ciao, Marcello.
Ciao, Marcello.
Danny65
New member
Che belli che sono... guardate qui !
I satelliti assomigliano molto a quelli della serie KHT 2005.2 anche se da specifiche raggiungano in basso i 70 db contro gli 80 delle 2005.2.
Il centrale poi sembra davvero un grosso passo in avanti !
Il sub appare addirittura rivoluzionario....
Non vedo l'ora di sintire suonare questo kit. :sbavvv:
Il prezzo ufficiale dovrebbe essere intorno ai 1500 euro.
Ci voleva una risposta forte alle Tannoy Arena in quel segmento di mercato
I satelliti assomigliano molto a quelli della serie KHT 2005.2 anche se da specifiche raggiungano in basso i 70 db contro gli 80 delle 2005.2.
Il centrale poi sembra davvero un grosso passo in avanti !
Il sub appare addirittura rivoluzionario....
Non vedo l'ora di sintire suonare questo kit. :sbavvv:
Il prezzo ufficiale dovrebbe essere intorno ai 1500 euro.
Ci voleva una risposta forte alle Tannoy Arena in quel segmento di mercato
ho avuto modo di ascoltare gli M1 ( B&W ) le KEF kht 2005.2 ed altri kit, però di marche meno blasonata:
Ho preferito le KEF kht 2005.2 perchè (imho) hanno bassi + rotondi + dettagliati e senza fastidiose code, i satelliti fanno benissimo il loro lavoro (fino a 90-100 hz credo), il matrimonio fra satelliti e sub è ben combinato... insomma ne sono molto soddisfatto.
le uso anche per ascoltare musica, classica e jazz
l'altro giorno ho sentito le nuove kef 3005:
In un ascolto frettoloso in un negozio non ho trovato le 3005 tanto diverse dalle mie 2005, ( i tratti genetici sono quelli ) mi stupisce però il sub delle 3005; non ha il controllo della frequenza d'incrocio nè della fase ( se non ricordo male) è tutto prefissato in fabbrica. Ciò potrebbe rassicurare i meno esperti ma... l'ambiente influisce tantissimo e sarebbe quindi utile poter ritoccare la risposta del sub.
il sub delle 2005.2 è in cassa chiusa ( non è un reflex ) e ciò dà un certo vantaggio sulla "pulizia" dei bassi oltre che un roll off piu "elegante"
il sub delle 3005 pure è in cassa chiusa MA con un bel radiatore passivo ( mi ricorda i "vecchi" progetti kef con reflex fatto con radiatori passivi, con risposte alle basse frequenze davvero interessanti )
Insomma pare che la differenza più evidente fra i modelli sia soprattutto nella "sezione" bassi, i satelliti invece abbastanza simili ( tranne il diverso canale centrale con una risposta leggermente piu estesa in basso )
le misure strumentali non rivelano importanti differenze,cosi come il mio frettoloso ascolto, fra un kit e un altro però c'è una differenza di prezzo quasi doppia ( 800 euro circa le 2005.2 e 1300 euro per le 3005 )
Però Consideriamo anche che, ogni scarrafone è bello alla mamma sua...
e quindi io sono un pò di parte
mò vedi tu
ciao
Sergio
Ho preferito le KEF kht 2005.2 perchè (imho) hanno bassi + rotondi + dettagliati e senza fastidiose code, i satelliti fanno benissimo il loro lavoro (fino a 90-100 hz credo), il matrimonio fra satelliti e sub è ben combinato... insomma ne sono molto soddisfatto.
le uso anche per ascoltare musica, classica e jazz
l'altro giorno ho sentito le nuove kef 3005:
In un ascolto frettoloso in un negozio non ho trovato le 3005 tanto diverse dalle mie 2005, ( i tratti genetici sono quelli ) mi stupisce però il sub delle 3005; non ha il controllo della frequenza d'incrocio nè della fase ( se non ricordo male) è tutto prefissato in fabbrica. Ciò potrebbe rassicurare i meno esperti ma... l'ambiente influisce tantissimo e sarebbe quindi utile poter ritoccare la risposta del sub.
il sub delle 2005.2 è in cassa chiusa ( non è un reflex ) e ciò dà un certo vantaggio sulla "pulizia" dei bassi oltre che un roll off piu "elegante"
il sub delle 3005 pure è in cassa chiusa MA con un bel radiatore passivo ( mi ricorda i "vecchi" progetti kef con reflex fatto con radiatori passivi, con risposte alle basse frequenze davvero interessanti )
Insomma pare che la differenza più evidente fra i modelli sia soprattutto nella "sezione" bassi, i satelliti invece abbastanza simili ( tranne il diverso canale centrale con una risposta leggermente piu estesa in basso )
le misure strumentali non rivelano importanti differenze,cosi come il mio frettoloso ascolto, fra un kit e un altro però c'è una differenza di prezzo quasi doppia ( 800 euro circa le 2005.2 e 1300 euro per le 3005 )
Però Consideriamo anche che, ogni scarrafone è bello alla mamma sua...
e quindi io sono un pò di parte
mò vedi tu
ciao
Sergio
Ultima modifica:
Danny65
New member
Ottima recensione srnapoli, grazie.
Non sembrerebbe il caso di sostiture le 2005 con le 3005, quindi.
Personalmente, più che un miglioramento sui satelliti e sul subwoofer (in particolare da quest'ultimo non saprei cosa chiedere di meglio) ero intrigato dal centrale con i diffusori distribuiti, più che altro per allargare la diffusione del suono centrale, in particolare sui dialoghi per migliorarne la resa da postazioni di ascolto non proprio centrali.
Non sembrerebbe il caso di sostiture le 2005 con le 3005, quindi.
Personalmente, più che un miglioramento sui satelliti e sul subwoofer (in particolare da quest'ultimo non saprei cosa chiedere di meglio) ero intrigato dal centrale con i diffusori distribuiti, più che altro per allargare la diffusione del suono centrale, in particolare sui dialoghi per migliorarne la resa da postazioni di ascolto non proprio centrali.
credo che il centrale delle 3005 sia stato progettato per estendere in basso la risposta e cercare di "fare a meno" del contributo del sub. (credo che guadagni una decina di hz in basso )
per quanto riguarda la dispersione invece, credo che siamo lì; l'emissione dell'unico tweeter non sembra tanto diverso da quelle dei satelliti delle 2005.
Cmq. appena ho un pò di tempo ti mando i grafici delle prove strumentali.
ciao
per quanto riguarda la dispersione invece, credo che siamo lì; l'emissione dell'unico tweeter non sembra tanto diverso da quelle dei satelliti delle 2005.
Cmq. appena ho un pò di tempo ti mando i grafici delle prove strumentali.
ciao
srnapoli ha detto:
Ciao Sergio, grazie per le info. Ti riposto una domanda che ho fatto in un altro Thread dove era linkato un filmato sulle 3005:
"Nel filmato si dice che il Sub non ha uno "switch per il crossover"... Cosa significa esattamente?"
Credo che abbia a che fare con quello che hai scritto tu sopra non e' vero? cos'e' la frequenza d'incrocio e la fase? In piu' cos'e' un radiatore
passivo e il "roll off"?
Scusami ma sui diffusori proprio niubbo per il momento
Grazie
Ciao
f.ree ha detto:
mhm... e da dove comincio ?
vediamo...
i piccoli diffusori hanno difficoltà a riprodurre le basse frequenza, diciamo che arrivano fino a 90 - 100 hz e poi cominciano a degradare piu o meno velocemente ( ROLL OFF )
quindi, nel caso di piccoli diffusori, è necessario usare il sub per rinforzare l'emissione delle basse frequenze.
Se i satelliti arrivano fino a 80 hz allora noi dobbiamo regolare il sub per farlo emettere da 80 hz in giù
( col crossover elettronico regoliamo la frequenza d'incrocio a 80 hz)
Se invece i satelliti non scendono sotto i 150 hz allora noi col Crossover del sub regoliamo la frequenza d'incrocio a 150 hz e costringiamo il sub a lavorare dai 150 hz in giù.
chissà se mi sono spiegato bene
la fase ? i diffusori emettono "onde" sonore, praticamente producono uno spostamento d'aria che i nostri timpani avvertono come variazioni di pressione. ( un alternanza di "compressioni" e "depressioni" dell'aria circostante. )
quindi, un diffusore che riproduce un segnale sinusoidale a 100 hz
in pratica fa vibrare ( avanti ed indietro ) la membrana dell'altoparlante 100 volte al secondo.
se a questo altoparlante ne affianchiamo un altro e lo facciamo vibrare all'unisono otteniamo allora il funzionamento in fase e in teoria raddoppiamo la pressione acustica
Se invece il movimento oscillante dei due altoparlanti non è perfettamente sincronizzato allora i driver non sono in fase fra loro, e la pressione acustica diminuisce e alcune frequenze vengono addirittura cancellate/annullate
Ciò accade quando ad esempio si invertono le polarità ai morsetti di uno dei due driver (sfasamento di 180 gradi) oppure quando gli altoparlanti ( i driver) non lavorano sullo stesso piano ma si trovano distanti fra loro, come in alcuni casi di sub e satelliti
(conoscendo la velocità del suono e la lunghezza d'onda di una data frequenza si potrebbe calcolare la sfasamento acustico, ma la cosa si fa troppo complicata
)radiatore passivo ?
di un altoparlante in genere si sfrutta solo l'emissione frontale, la parte interna del driver infatti viene "chiusa" nel diffusore acustico e la sua emissione viene "annullata" ( sospensione pneumatica ) per evitare problemi di varie nature...
alcuni progetti "bass reflex" cercano di "prelevare una parte dell'emissione posteriore del driver per convogliarla all'esterno tramite un condotto reflex opportunamente accordato, onde rafforzare l'emissione sulle basse frequenze, cio porta in genere ad un "facile" aumento dei "bassi", ma anche un roll off piu accentuato e qualche effetto collaterale indesiderato.
il radiatore passivo in pratica è una via di mezzo tra le due scuole; si sfrutta l'emissione posteriore del driver con un driver passivo cioè un driver senza gruppo magnetico che vibra passivamente sfruttando la pressione interna del mobile e che ( grazie ad una frequenza di risonanza opportunamente studiata ) rinforza le frequenze scelte dal progettista.
ufff..... che faticaccia
cmq spero di esserti stato utile
ciao
p.s.
mi devi mezz'ora di lavoro.
Ultima modifica:
srnapoli ha detto:mhm... e da dove comincio ?
vediamo...
Sei stato un grande e per lo piu' chiarissimo. Mi dici quanto fa mezz'ora di lavoro per te? (spero che tu non sia un dentista o un amministratore delegato
.... mmmm pensandoci bene forse lo spero, cosi' non avresti bisogno dei miei soldi ).Ho capito tutto, devo solo appropriarmi dei termini. Secondo te il fatto che manchi lo Switch e' un grave difetto o si puo' fare in modo di regolare il crossover tramite amplificatore? Io ho un Pio VSX 2014i. Mi sembrava che nel filmato si parlasse per l'appunto di regolazioni da amplificatore.
La faccenda del radiatore passivo e' fighissima....
Ti ringrazio di cuore pe le spiegazioni.
A presto
ciao
da quaglia a Calata san Marco
sai piazza municipio ? il porto ?
calata san Marco è lì dietro, il negozio è Quaglia
da loro presi le 2005.2 ( ultimamente le ho viste calare a 799 euro )
hanno anche le 3005 e un sacco di amplificatori ( yamaha non mi dispiace per il rapporto qualità/prezzo )
poi c'è onkyo - Denon - Pioneer ...
ciao
sai piazza municipio ? il porto ?
calata san Marco è lì dietro, il negozio è Quaglia
da loro presi le 2005.2 ( ultimamente le ho viste calare a 799 euro )
hanno anche le 3005 e un sacco di amplificatori ( yamaha non mi dispiace per il rapporto qualità/prezzo )
poi c'è onkyo - Denon - Pioneer ...
ciao
ghibli2000
New member
Kef e ampli marantz
Approfitto degli esperti Kef per chiedere un consiglio; mi è capitata l'occasione di prendere usato il kit Kef HTK 2005.2 e l'amplificatore Marantz SR5400 ambedue dell'anno 2004. L'ampli è indicato per i diffusori?
Quale è il valore di mercato dell'ampli e dei diffusori? (Calcolate che chiede 1000 euro per il blocco). Grazie per le risposte e scusate il leggero OT.
Approfitto degli esperti Kef per chiedere un consiglio; mi è capitata l'occasione di prendere usato il kit Kef HTK 2005.2 e l'amplificatore Marantz SR5400 ambedue dell'anno 2004. L'ampli è indicato per i diffusori?
Quale è il valore di mercato dell'ampli e dei diffusori? (Calcolate che chiede 1000 euro per il blocco). Grazie per le risposte e scusate il leggero OT.
mhm... non conosco il Marantz SR5400.
ma posso dirti che le nuove KEF 2005.2 (sottolineo .2 ) costano circa 800 euro.
un amplificatore accettabile da maritare alle kef lo trovi a 300 euro.... mò vedi tu
...i satelliti Kef non sono un carico difficilissimo, e non dovrebbe essere necessario un ampli monstre capace di erogare corrente sotto i 2 ohm...
@ thebim invece direi... in bocca al lupo e facci sapere cosa scegli
ciao
ma posso dirti che le nuove KEF 2005.2 (sottolineo .2 ) costano circa 800 euro.
un amplificatore accettabile da maritare alle kef lo trovi a 300 euro.... mò vedi tu
...i satelliti Kef non sono un carico difficilissimo, e non dovrebbe essere necessario un ampli monstre capace di erogare corrente sotto i 2 ohm...
@ thebim invece direi... in bocca al lupo e facci sapere cosa scegli
ciao
Ultima modifica:
Danny65
New member
Concordo, le 2005.2 non sono un carico difficile da pilotare.
Io le uso con un Denon Avr 2105 e devo dire che in ambito HT non saprei cosa chiedere di meglio.
Nell'utilizzo musicale invece mi piacerebbe avere l'occasione di ascoltarle con qualche ampli più orientato alla musica tipo Marantz o Nad o Cambridge Audio (di cui ho sentito parlare un gran bene), per capire se i limiti in ambito musicale (specie nei generi rock e pop) sia totalmente da imputare ai diffusori "piccoli" oppure ne sia in parte responsabile anche il sintoampli.
Io le uso con un Denon Avr 2105 e devo dire che in ambito HT non saprei cosa chiedere di meglio.
Nell'utilizzo musicale invece mi piacerebbe avere l'occasione di ascoltarle con qualche ampli più orientato alla musica tipo Marantz o Nad o Cambridge Audio (di cui ho sentito parlare un gran bene), per capire se i limiti in ambito musicale (specie nei generi rock e pop) sia totalmente da imputare ai diffusori "piccoli" oppure ne sia in parte responsabile anche il sintoampli.
srnapoli ha detto:@ thebim invece direi... in bocca al lupo e facci sapere cosa scegli
ciao
ragazzi, spero interessi un po di info su napoli per le kef.
oggi sono stato in giro, da quaglia a calata san marco hanno:
kef 1005 offerta a 399 (che ve ne pare?)
kef 3005 a 1299 (non l'ho ascoltate ma il design è stupendo, neso lucido con un sub bellissimo!!!)
kef2005 da ordinare a 799
peccato che nessun kit è in ascolto....
sono stato anche da un altro rivenditore che non cito in quanto più caro...ma che me le ha fatte ascoltare e devo dire che sono rimasto impressionato...erano pilotate da un marantz. in mezzo a tante casse stentavo a credere che erano quei piccoli "affari" a emozionarmi....
credo di aver deciso sulle casse ma prima di ordinarle devo decidere l'ampli. pensavo ad uno yamaha ma 659 ma non sono riuscito a trovarlo in giro....avete suggerimenti??