JVC-DLA RS45/RS46 vs VPL-HW50
- Autore discussione homecinemasolution
- Data d'inizio
rossoner4ever
Active member
@tracks
grazie....
Mi arriverá giovedì.... L ho richiesto io a simone perché mercoledí non sono a casa...
grazie....
Mi arriverá giovedì.... L ho richiesto io a simone perché mercoledí non sono a casa...
rossoner4ever
Active member
Grazie! Hai pm
finalmente ti sei liberato del grigione del Panasonic in favore di un nero profondo!
quando ti arriverà l'RS45 sono interessato a conoscere il tuo parere sulle differenze con il PT3000 volendo anch'io fare lo stesso passo!
rossoner4ever
Active member
Si si vi farò sapere....
Greenhornet
Active member
Approvo JVC tutta la vita,spero solo che i nuovi modelli siano stati curati anche sotto l'aspetto della proiezione 2D,quelli nuovi non mi sono mai sembrati più performanti di quelli precedenti.
Il 990 rimane il migliore in assoluto.
Il 990 rimane il migliore in assoluto.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Ho iniziato a testare l'HW50: fa una gran differenza avere il reality creation, l'immagine cambia davvero tanto.
Di default è giá tarato molto bene, l'unica cosa è il gamma che va cambiato in 2.2, perchè quello selezionato di fabbrica di suo sarebbe anche lineare fino ai 30-40 IRE, anche se un po' basso, poi però precipita letteralmente.
Di default è giá tarato molto bene, l'unica cosa è il gamma che va cambiato in 2.2, perchè quello selezionato di fabbrica di suo sarebbe anche lineare fino ai 30-40 IRE, anche se un po' basso, poi però precipita letteralmente.
Neros22
New member
finalmente ti sei liberato del grigione del Panasonic in favore di un nero profondo!
quando ti arriverà l'RS45 sono interessato a conoscere il tuo parere sulle differenze con il PT3000 volendo anch'io fare lo stesso passo!
Li ho entrambi e potendoli provare sia in ambiente oscurato che in istallazione living, debbo dire che su schermo da 90" e ambiente living con pareti tutte bianche la differenza non l'ho affatto così drammatica. Diverso il discorso della stanza dedicata, dove lo schermo da 120" e le pareti antracite fanno la differenza.
Occorre valutare la propria istallazione.
Ovviamente questo ai miei occhi!
Vedo ora che hai una saletta dedicata rossoner, facci sapere il tuo parere, o meglio di quanto il jvc vince!
Ultima modifica:
josephdan
New member
Onslaught, sono molto interessato alle impressioni che ricaverai dalla tua prova... Il reality funziona bene, lo spinge da vero davanti ai suoi rivali come definizione e dettaglio? Il gamma 2.2 è opzionabile direttamente dalla macchina? Come ti sembra come dinamica sulle basse luci? Contrasto?
PICIA71
New member
Onslaught
AV Magazine' Staff
Il Reality Creation impatta molto sulla visione: ho fatto un primo piano su un paio di volti, attivandolo e disattivandolo, e senza l'immagine non sembra perfettamente a fuoco.
Credo dica parecchio sulla bontà di questa tecnologia.
Ovviamente non bisogna abusarne, altrimenti oltre al dettaglio aumenta anche il rumore video eventualmente presente.
Il gamma è selezionabile dal menu, hai 10 modalità, e puoi proprio optare per un valore compreso tra 1.8 e 2.6 (novità di quest'anno: l'anno scorso c'erano 8 modalità mi pare, ma erano tutte numerate, non si selezionava direttamente un valore del gamma, anche se poi non cambia moltissimo, dato che a memoria il gamma giusto era sempre il quarto). Con 2.2 hai un gamma quasi perfettamente lineare su 2.2: è davvero bello trovare una regolazione del gamma che fa quello che le viene chiesto (purtroppo non capita troppo spesso).
Non ho capito perché non l'hanno messo come default, ma non si fa di certo fatica a cambiarlo (basta andare nelle impostazioni per esperti e selezionare il valore nella correzione gamma).
Credo dica parecchio sulla bontà di questa tecnologia
.Ovviamente non bisogna abusarne, altrimenti oltre al dettaglio aumenta anche il rumore video eventualmente presente.
Il gamma è selezionabile dal menu, hai 10 modalità, e puoi proprio optare per un valore compreso tra 1.8 e 2.6 (novità di quest'anno: l'anno scorso c'erano 8 modalità mi pare, ma erano tutte numerate, non si selezionava direttamente un valore del gamma, anche se poi non cambia moltissimo, dato che a memoria il gamma giusto era sempre il quarto). Con 2.2 hai un gamma quasi perfettamente lineare su 2.2: è davvero bello trovare una regolazione del gamma che fa quello che le viene chiesto (purtroppo non capita troppo spesso).
Non ho capito perché non l'hanno messo come default, ma non si fa di certo fatica a cambiarlo (basta andare nelle impostazioni per esperti e selezionare il valore nella correzione gamma).
Guido310
New member
Il Reality Creation impatta molto sulla visione: ho fatto un primo piano su un paio di volti, attivandolo e disattivandolo, e senza l'immagine non sembra perfettamente a fuoco.
Credo dica parecchio sulla bontà di questa tecnologia
Ovviamente non bisogna abusarne, altrimenti oltre al dettaglio aumenta anche il rumore video eventualmente presente..........[CUT]
Quello che fa il Darbee....anche ieri sera mi sono stupito del piccolo miracolo che fa sul 350, soprattutto nella messa a fuoco... Hai avuto possibilità di provare le due tecnologie insieme sul 50, che rimane uno dei miei "papabili"...
Guido310
New member
Quello che manca rispetto al RS45 è soprattutto la luminosità, dopo aver visto l'RS 45 di Stefanelli (spara 41 candele come niente, in alcuni settaggi deve chiudere il diaframma a -18)
Il Darbee dà un'ottima mano su fuoco e dettaglio, considerato che l'RS 45 parte da una definizione già razor di suo (infatti Stefanelli ha giudicato giustamente minore il suo contributo e non indispensabile nella sua catena)
E' una questione di spesa, un 350 usato si trova alla metà di un 45 usato e ad 1/3 del Sony 50
Ciao
Il Darbee dà un'ottima mano su fuoco e dettaglio, considerato che l'RS 45 parte da una definizione già razor di suo (infatti Stefanelli ha giudicato giustamente minore il suo contributo e non indispensabile nella sua catena)
E' una questione di spesa, un 350 usato si trova alla metà di un 45 usato e ad 1/3 del Sony 50
Ciao
josephdan
New member
Andrebbe verificato anche sony più darbee vs jvc più darbee. Il Darbee non fa la stessa cosa del reality, sono algoritmi che lavorano su differenti parametri, quindi cumulativi nell'effetto. Il reality agisce sulla nitidezza e sul dettaglio di tutte le componenti a schermo, il darbee sulla luminanza delle componenti in primo piano e a fuoco, centro schermo ecc e ne esalta la dinamica e il contrasto, facendoci percepire una maggiore nitidezza, ma non lavora sullo sharpening, come invece fa il reality. .. Mi aspetto quindi una dinamica, nitidezza e punch sul sony ancora più spinti..
Sony liscio con jvc pompato dal darbee non mi sembra un confronto alla pari nel contesto di una "sfida"..Ovvio che se si esce dalla logica della comparativa si può preferire come scelta d'acquisto jvc + darbee al sony liscio, ma io prenderei uno dei due più il darbee in ogni caso (tra l'altro lo ho già..)
Sony liscio con jvc pompato dal darbee non mi sembra un confronto alla pari nel contesto di una "sfida"..Ovvio che se si esce dalla logica della comparativa si può preferire come scelta d'acquisto jvc + darbee al sony liscio, ma io prenderei uno dei due più il darbee in ogni caso (tra l'altro lo ho già..
)
Ultima modifica: