josephdan
New member
Resta sempre una scelta in base alle proprie preferenze, ad esempio il motionflow, se uno lo giudica importante e irrinunciabile per il 2D e il 3D, fa preferire il sony, così come la maggiore velocità delle matrici che lo rende privo del flickering in 3D che affligge invece il jvc, e per la migliore versatilità ed efficienza del processamento video, che gli fa gestire meglio le fonti hd non impeccabili, che invece il jvc non perdona, la luminosita superiore in 2d e 3d, mentre per la qualità dell'ottica, e di conseguenza la nitidezza e la precisione su tutto il quadro, l'ottica motorizzata, le memorie formato, il nero e la dinamica intra scena il jvc la fa da padrone (anche se su quest'ultimo parametro il sony con il reality ha fatto un grosso passo in avanti).
Sul costo, se consideriamo per il jvc l'aggiunta dei due occhiali e del trasmettitore, siamo più o meno li'.
Naturalmente vanno poi verificate le migliorie del nuovo entry jvc rs46 su luminosità, durata lampada, motionflow e performance 3D che potrebbero aggiungere punti a favore del jvc, rimanendo sempre un costo pari (3000 il vpr più il costo trasmettitore e 2 occhiali, 200-300 euro, quindi pari ai 3200 del sony, che comprende il trasmettitore e i due occhiali).
Sul costo, se consideriamo per il jvc l'aggiunta dei due occhiali e del trasmettitore, siamo più o meno li'.
Naturalmente vanno poi verificate le migliorie del nuovo entry jvc rs46 su luminosità, durata lampada, motionflow e performance 3D che potrebbero aggiungere punti a favore del jvc, rimanendo sempre un costo pari (3000 il vpr più il costo trasmettitore e 2 occhiali, 200-300 euro, quindi pari ai 3200 del sony, che comprende il trasmettitore e i due occhiali).
Ultima modifica:
