-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[JVC] DLA HD-100
- Autore discussione Highlander
- Data d'inizio
Highlander
Bannato
Hai perfettamente ragione ..Actarusfleed ha detto:
Per quanto riguarda il supporto a 24p e' sulle specifiche della macchina
Circa il 96 di refresh lo lessi su AVS, quindi ufficioso e vattelappesca su quele dei tanti 3D dell'RS1 stava .... forse su quello del Lumagen Radiance ??
Quindi per me ufficiamente a 24p in input va a 48 di refresh . come a 50 va a 50 e 60 va a 60
Sai come si fa?? 02 269431 e si cerca del Sig. Roberto Somaschini di Jvc PRO oppure direttamente al service:
RGB ENGINEERING SNC
VIA COPERNICO 52
20099 SESTO S. GIOVANNI (mi)
02 26227271 Fax: 02 2427340
Purtroppo non si evince dall'info del menu di servizio in quanto visulalizza solo la risoluzione e la frequenza di input ..
Highlander
Bannato
Qualsiasi proiettore anche con 10000 Ansi lumens se lo vedi su 3m da un risultato se poi riduci a 2m gridi al miracolo .....Tony359 ha detto:
Se io facessi 175cm di base avrei quasi una diapositiva 3D
Tony359
New member
Highlander
Come ti dicevo dopo 8 anni di cinema penso di avere una vaga idea di come deve essere la luminosità di un film. Tant'è che la prima impressione che ho avuto con l'HD1 sui 3m è stata di "troppo scuro".
L'HD1 era accettabile sui 3m, ottimo su un 2,5m. Ovviamente se lo portavo a dimensioni minori dava una bella impressione ma non dubito che alla lunga fosse eccessivamente luminoso.
Ad ogni modo, se i conteggi che ho fatto sono corretti e se lo standard che ipotizzo è corretto... io sono per gli standard. Non sto dicendo che servono 20FL. Se lo standard dice 16 (o 12) io mi trovo d'accordo. E se i calcoli che ho fatto sono corretti l'HD100 NON arriva a 12FL su 3m.
Ciao
A
Come ti dicevo dopo 8 anni di cinema penso di avere una vaga idea di come deve essere la luminosità di un film. Tant'è che la prima impressione che ho avuto con l'HD1 sui 3m è stata di "troppo scuro".
L'HD1 era accettabile sui 3m, ottimo su un 2,5m. Ovviamente se lo portavo a dimensioni minori dava una bella impressione ma non dubito che alla lunga fosse eccessivamente luminoso.
Ad ogni modo, se i conteggi che ho fatto sono corretti e se lo standard che ipotizzo è corretto... io sono per gli standard. Non sto dicendo che servono 20FL. Se lo standard dice 16 (o 12) io mi trovo d'accordo. E se i calcoli che ho fatto sono corretti l'HD100 NON arriva a 12FL su 3m.
Ciao
A
Highlander
Bannato
Perche' l'ho visto su 3m da Simone e per contrasto e microdettaglio NON solo andava bene, ma lo preferiamo (Simone compreso ) all'HD1Marco75 ha detto:..... non capisco come fa roberto a dire che bastano per una base di 3m
Poi ti diro' .... mi stavo facendo una chiacchierata informale con Andrea alcune sere dopo l'uscita della sua recensione e il discorso e' andato proprio sui 100 lumens in meno dischiarati che poi lui ha misurato.
Alla luce di questo, gli dissi pure .." Certo a questo punto il 100 non puo' fare piu' di 3m" .... risposta ... "Perche' ? ... secondo me No, se non ci sono particolari condizioni vincolanti in ambiente, pure 3,50m " .
Ovviamente ... tutto e' da verificare... ci sono macchine che apparentemente non hanno nessun tipo di problema, poi in ambienti con soffitti alti si disperdono e costringono a compromessi sul livello del Gamma ....
Highlander
Bannato
Questo non lo metto in dubbioTony359 ha detto:
Certo che personalmente devo aver proprio frequentato cinema di m .....da, visto che ho sempre riscontrato meno luminosita', in proporzione, di quella che ritrovo nel mio ambiente ...
immagini piu' scure, un po' livide ..etc. anche se il fascino della pellicola rimane 
Ti ripeto che da me l'RS1 era un Faro e avrebbe necessitato di un depotenziamento della lampada o di un filtro ...
Tony359
New member
High
Non volevo fare il sapientone, solo precisare il mio riferimento.
Cinema con buona luminosità sono MOLTO difficili da trovare. La lampada è la cosa che viene lasciata alla sua sorte molto molto MOLTO spesso.
Ti capisco benissimo, il mio riferimento in questa discussione è con le "mie" sale più luminose che appunto sono poco sopra i 16FL (misurati).
Lo standard cinema prevede un range 12-22 con 16 come target. Per i miei gusti 12FL è inaccettabile, i colori sono spenti. Personalmente preferisco 18 a 16!
Luminosità superiori mettono in evidenza il flickering del 48Hz.
Ciao
A
Non volevo fare il sapientone, solo precisare il mio riferimento.
Cinema con buona luminosità sono MOLTO difficili da trovare. La lampada è la cosa che viene lasciata alla sua sorte molto molto MOLTO spesso.
Ti capisco benissimo, il mio riferimento in questa discussione è con le "mie" sale più luminose che appunto sono poco sopra i 16FL (misurati).
Lo standard cinema prevede un range 12-22 con 16 come target. Per i miei gusti 12FL è inaccettabile, i colori sono spenti. Personalmente preferisco 18 a 16!
Luminosità superiori mettono in evidenza il flickering del 48Hz.Ciao
A
Ciao,parliamo di luninosità ma è anche molto importante la distanza di proiezione,se non sbaglio si perdono 30%+ - di lumen tra un escursione e l altra.
I 257 lumen misurati dal magister sono in tele o wide o una via di mezzo?
Sappiamo anche che al magister piace un immagine piu "soft" meno sparata, al contrario degli americani.
I 257 lumen misurati dal magister sono in tele o wide o una via di mezzo?
Sappiamo anche che al magister piace un immagine piu "soft" meno sparata, al contrario degli americani.
Se fossi in te opterei per un paio di occhiali 3d.Marco75 ha detto:il mio ambiente mi preoccupa non poco: tra finestre, specchi, lampadario di cristallo, cristalliera, mobili avorio laccato, marmo del camino e muri bianchi più che una sala HT sembra la fiera dei riflessi
A me danno fastidio anche i led in stanbay, e li copro.
Highlander
Bannato
Si un viewfinderMarco75 ha detto:un po piccolino
refuso ... insomma hai capito che si riferiva a 3,50m ... vado a correggere il post
Highlander
Bannato
Giusto GuidoGuido G. ha detto:
Questo e' un particolare che io erroneamente trascuro visto che da me per riempire lo schermo ( enon ci riesco in pieno ) sto con lo zoom al massimo (wide) da 3,60m (oltre c'e' la parete e dovrei fare una nicchia straripando nella stanza adiacente
e non e' detto che non lo faccia..... ) e faccio 257cm di base .A memoria, ricordo in sala visione il Magister stesse un po' piu' su di meta' corsa ... non so assolutamente is sala misura ..
Highlander
Bannato
Marco ... hai gia' avuto un vpr o piu'Marco75 ha detto:il mio ambiente mi preoccupa non poco: .......
......
la fiera dei riflessi
Avrai quindi notato cio' che distruba, riflette, dove vanno a finire le riflessioni, quanto contrasto perdi... etc ...
Considera che piu' aumentano i lumens in ambiente e piu' si amplificano le percezioni e gli effetti dei riflessi
Tony359
New member
Perche' l'ho visto su 3m da Simone e per contrasto e microdettaglio NON solo andava bene, ma lo preferiamo (Simone compreso ) all'HD1
Mi ero perso questo
Io parlo di luminosità generale e quello che ho visto per me NON era sufficiente. L'HD1 sì.
Non mi trovi d'accordo. Per i mie gusti (ma mi piace pensare che coincidano più o meno agli standard operativi!) 3m erano eccessivi.
Che condizioni vincolanti possono esserci, la matematica non è un opinione.
Ovviamente questa è la MIA opinione, non ho alcuna difficoltà ad accettare la tua!
Sul discorso Zoom se non ricordo male da Simone era a fondo corsa su Wide o poco meno.
Il mio calcolo è considerato sui valori rilevati dal Manuti che penso fossero i massimi. Quindi devo anche calcolare, se mi ricordo tutto bene (improbabile) che quello che ho visto era ancora meno luminoso per via dello zoom.
Ad ogni modo non voglio che si pensi che si pensi che sia uscito da Simone deluso: sono uscito con la bava alla bocca.
Un DLP con mille e rotti lumens dichiarati era nettamente più scuro dell'HD1! Quindi capisco bene quando leggo che l'HD1 è un proiettore molto luminoso.
Ciao
A
Marco75
Sospeso
A mettersi a fare calcoli, per avere tra i 12 e i 16 ftL di riferimento su 100" ci vogliono tra i 360 e i 480 lumens su schermo e fin qui non ci piove. Se poi si ha uno schermo con un guadagno alto, bastano anche meno lumens: se prendo anch' io l' HD100 di sicuro ci abbino uno schermo con guadagno di almeno 1.5 così arrivo per lo meno sui 380 lumens ( 13 ftL )