JVC D-ILA RS10 ed RS20 da HCS

Differenze tra HD350 e Rs20u

Ed approfondendo c'è altro argomento IMPORTANTISSIMO (Per me ma credo anche per molti altri:Perfido: ).

Su questi PRO è dichiarato il dato di rumorosità di funzionamento!:O

Di soli 19Db!!:read: :eekk:

QUesta macchina diventa sempre di più interessantissimissima!!:Perfido: :sborone:

walk on
sasadf
 
A me personalmente non farebbe differenza avere un JVC RS20 o HD750, vorrei solo che fosse perfetto e senza difetti, quindi controllato. Questo vale per entrambi, e per quello che costano mi sembra il minimo.

Se HCS (o altro fornitore) opera a priori questi controlli e verifiche su entrambe le versioni, non ci sarebbero problemi.
 
manuel74 ha detto:
Per quanto riguarda i controlli di qualità differenti non mi scandalizzerei, in fondo viene fatto su tutti i prodotti, ad esempio i vini che vendono al supermercato, pur avendo la stessa etichetta di quelli venduti nelle enoteche, pensate siano uguali ??? ;)
Verissimo, lo si fa praticamente su ogni tipo di prodotto, ma lo si fa differenziando il prodotto.
Proprio in relazione ai vini, la differenza non è data dal canale distributivo (il trebbiano al supermercato è lo stesso dell'enoteca) ma proprio frutto del controllo qualitativo.
Il Brunello di Montalcino se non supera le caratteristiche minime imposte dal disciplinare diventa Rosso di Moltalcino, ma non è che venga venduto del Brunello buono in enoteca e quello meno buono al supermercato.
Lo stesso vale per orologi (i Tudor sono Rolex non degni del marchio), processori (sappiamo tutti che la velocità di clock è quella alla quale la cpu è stabile, ma nello stesso lotto di possono essere cpu stabili a velocità diverse e vengono venduti per velocità diverse), ecc…

Ciao.
 
Girmi ha detto:
Il Brunello di Montalcino se non supera le caratteristiche minime imposte dal disciplinare diventa Rosso di Moltalcino, ma non è che venga venduto del Brunello buono in enoteca e quello meno buono al supermercato.

Da quello che mi ha detto un amico proprietario di una cantina sociale, in realtà le caratteristiche minime imposte vengono comunque garantite, ma lotti differenti dello stesso vino finiscono in catene di distribuzione diverse... e questi lotti hanno anche qualità diversa.
Cmq con il vino stiamo finendo OT, anche se l'argomento non mi dispiace :D

bye
Manuel
 
@ SASADF

Guarda Sasa che noi come Homecinemasolution non abbiamo mai avuto rapporti con JVC Consumer Italia , solo CON JVC Pro da esattemente due anni , la politica della selezione per noi è uno sbattimento ma non viene fatta solo per i JVC, se ricordate lo facevamo anche su Panasonic .
La nostra filosofia è quella di ridurre al massimo le possibili problematiche che i clienti possano avere nei nostri confronti e dei customer service del produttore .
Sapete che ogni tanto esce fuori del pixel bruciato delle matrici fuori etc....
Questi oggi abbiamo deciso essere a priori nostri problemi , cosi voi appassionati parlate solo di qualità generale e non di ( mannaggia mi è capitata la macchina sfigata ed ora sento il call center in Belgio ) .


Simone
 
Avevo già corretto la mia inesattezza, Simone!;)
Non c'era bisogno della tua precisazione :)
Se lo prendo, poi sicuramente vengo da te ;)

walk on
sasadf

p.s.:in ogni caso vado ad editare ;)
 
Sono d'accordo con il pensiero generale espresso da Girmi.

Trovo inutile ed ingiustificato il parallelismo con il mercato dei vini che conosco bene, non in superficie e non perche' conosca "un proprietario" di cantina sociale, che come ben sapete non puo' esistere, trattandosi, appunto di sociale.

Apprezzo quanto detto da HCS e ammiro le sue scelte professionali a favore dei suoi clienti e sarebbe giusto che soltanto questo esercizio e quelli che accedono ad JVC-pro vendessero i prodotti con questo marchio, dopo questa esplicita e franca, pubblica ammissione.

Mi guardero' bene dall'invitare JVC-consumer alle prossime manifestazioni ed invitero' i commercianti a preferire marchi piu' seri, commercialmente, e quindi affidabili su questo punto a meno di una sostanziale modifica commerciale o di un comunicato ufficiale da parte del produttore che rettifichi le affermazioni di HCS.
 
blasel ha detto:
Sono d'accordo con il pensiero generale espresso da Girmi.

ecco, il pensiero di girmi ci trova d' accordo, il finale un po' meno.
solo per chiarire che un appassionato, nei suoi interventi, intende
esprimersi come tale, non come il gufo di turno:D
rimango ancora INCANTATO dalla tecnologia d-ila, ne apprezzo in casa
le qualità, prometto di tornare a volare alto, anche se avrei preferito che
l' hd1 avesse vissuto, magari con upgrade FW, tanto come le sue matrici!

un plauso al lavoro di H.C.S., auspicabile che nel futuro lo "sbattimento"
divenga inutile.
 
blasel ha detto:
Trovo inutile ed ingiustificato il parallelismo con il mercato dei vini che conosco bene, non in superficie e non perche' conosca "un proprietario" di cantina sociale, che come ben sapete non puo' esistere, trattandosi, appunto di sociale.

Facciamo presidente e siamo tutti contenti. ;)

Comunque tornando al JVC non trovo alcun problema nel fatto che :
1) Nel datasheet e' citato il miglior rapporto di contrasto del modello pro RS10
2) un rivenditore effettua personalmente il controllo delle macchine prima di mandarle al cliente

Direi che anzi la seconda iniziativa e' ottima, per evitare di dover rimandare indietro la macchina e farsene rispedire un'altra (sempre se il Centro di Assistenza non ti dica che comunque si tratta di tolleranze accettabili).

my 2 cents.
bye
Manuel
 
Ultima modifica:
quoto.

non vorrei dire inesattezze ma se non ho capito male è HCS che prezza l'rs10-20 allo stesso prezzo del 350-750, crrregeretemi se sbaglio:p
 
manuel74 ha detto:
non trovo alcun problema nel fatto che : un rivenditore effettua personalmente il controllo delle macchine prima di mandarle al cliente


Neanche io, anzi mi augurerei che lo facessero tutti i rivenditori che dovrebbero continuare ad essere degli specialisti specializzati.

.
E' ben altro quello che trovo inaccettabile : se, stando ai data sheet, le caratteristiche cambiano tra un modello venduto dalla linea pro e quello venduto dalla linea consumer, ma entrambi riservati al medesimo cliente finale-utilizzatore pagante ed aventi il medesimo prezzo di listino (e si puo' presupporre anche quello finale o street price, che dir si voglia), chi volete sia piu' interessato dei rivenditori specialisti-specializzati a trattare la linea consumer?

Che ci ho scritto Jo Condor in fronte? (recitava una pubblicita' famosa)
 
Sono pronto a scommettere che le uniche differenze fra pro e consumer sono il nome e qualche particolare estetico.
 
antani ha detto:
le differenze fra pro e consumer sono il nome e qualche particolare estetico.

Concordo pienamente con te. E' ingiustificato avere 2 linee di produzione separate con un numero di pezzi prodotti esiguo, ma i lettori delle riviste ed i non smaliziati possono pensare a due differenti macchine e.. tutto a danno della linea consumer.

Quando era in produzione il Camcorder JVC 1000 (full S-VHS) la linea di produzione sfornava piu' di 20mila pezzi al mese (ma meno di 25mila). Nessun marchio mondiale poteva supportare tale produzione che era giustificata per contenere i costi del prezzo industriale.

La Philips l'aveva in catalogo con la sigla 5000xyz, la Phonola (marchio della Philips) aveva sempre 5000 con le lettere di sigla invertite ed anche la Marantz (allora controllata Philips) aveva come sigla 5000 con le tre lettere invertite.
La Seleco lo chiamava 300
Ce ne erano anche altri marchi ad averlo in catalogo
La macchina base era sempre la medesima
 
Se vogliamo essere pignoli sul rs10 c'è l'ingresso trigger per l'automatismo degli schermi, che e molto interessante e che il 350 non ha.
Mentre nel 750 rs20 e di serie.;)
 
ciccio1112 ha detto:
Se vogliamo essere pignoli sul rs10 c'è l'ingresso trigger per l'automatismo degli schermi, che e molto interessante e che il 350 non ha.

Boh ..... e questo farebbe la differenza fra un modello Pro ed uno Consumer ? :confused:

A parte che il front end di questi proiettori è risaputo essere particolarmente "poco performante", per cui è necessario utilizzare un processore video esterno.

Praticamente tutti (quelli "seri") hanno questo trigger .... altrimenti adesso lo si trova anche nei sinto/ampli dotati di processore video (o di video transcoder) per non parlare dei gateway dei telecomandi programmabili e/o sistemi di controllo.

Insomma, davvero è una cosa che .... fa la differenza ?


Mi pare che in questo thread (chissà come mai ? ....) si tenti ancora di "diffamare" (non mi viene un'altra parola in questo momento) la divisione Consumer della JVC (il Diavolo) a favore di quella Professional (l'acqua Santa) ... come se una producesse sterco industriale e l'altra cioccolata svizzera ..... pur essendo molto più che "cugini".

Non ho idea della posizone ufficiale che prenderà Emidio in merito a questa faccenda, ma personalmente la trovo stucchevole e parecchio irritante.
Oltre che irrispettosa proprio nei confronti della JVC.

Anche perchè ho da sempre delle curiosità (sempre personali) al riguardo di questa super selezione fatta a monte e riguardo alla fattiva utilità di una pre-calibrazione fatta in laboratorio.

E quindi credo che bisognerebbe fare davvero un pelo di chiarezza sul tutto, senza per cortesia l'accorato appello dei soliti fan-boy .... dei quali ne ho (sempre personalmente, si intende) le tasche piene.

Anzi ... tracimanti.




Alberto :cool:
 
Internet risporta che i modelli RS dovrebberro essere veicolati unicamente nel mercato del Professionale, credo che il problema sia il fattore che la serie RS arriverà sul mercato che non gli spetta e cioè quello cunsumer. Riguardo ai prodotti testati, non credo che le matrici possano essere migliori sugli RS visto che escono dalla stessa fabbrica. Probabilmente i 32.000:1 sono dati da un iride che si chiude leggermente di più rispetto a quella del 350 ma, il prodotto sarà sicuramente lo stesso. Attendo con ansia un test delle due serie.
 
:confused: apparte il fatto che in questo 3d non ci stò capendo poi tanto,ma vorrei capire quanto detto da Alberto Pilot,cioè non capisco che posizione dovrebbe prendere Emidio al riguardo :confused: anche sul fatto di fare chiarezza....di cosa?:rolleyes:
sulle ultime due righe che hai scritto non mi pronuncio,anche se non capisco perche punti il dito su chi ha questo marchio.
senza rancore....ciao.;)
 
Top