Integrato x due torri B&W

[keanup]

[removed]

[removed]

 

[Giandegian]

Io le 684 le piloto con un Nad 325, sono soddisfatto della resa, ma non ti aspettare comunque bassi poderosi, non sono nella caratteristica di queste casse. Per un ascolto prettamente stereo e con le caratteristiche che stai cercando era preferibile prendere le 683, se proprio vogliamo dirla tutta le 684 secondo me sono più adatte al multicanale insieme ad un buon sub.

 

[Max_996]

credo ci voglia qualcosa che butti giù parecchia corrente..le mie CDM , ne vogliono tanta per andare a dovere...

max996

 

[Giorgiz]

Con il nad, qualsiasi modello, otterresti comunque miglioramenti in gamma mediobassa; certo se vuoi sfruttarle appieno prenditi un 355bee o 372.

 

[dmode19]

.......era preferibile prendere le 683, se proprio vogliamo dirla tutta le 684 secondo me sono più adatte al multicanale insieme ad un buon sub.

Concordo. Io piloto le 684 col 3808 in multichannel e con il PMA 1500
in Stereo ma se la resa in Multich (con il sub PV1) è veramente ottima,
in stereo (da sole), la resa e solo discreta. Nel mio caso ciò può derivare
anche dalla stanza che non è adatta (dimensioni) per l'ascolto in stereo
(si satura molto velocemente). Comunque l'impressione che ho delle 684
è quella (avrei voluto le 683 ma non mi ci entravano )

 

[keanup]

[removed]

 

[Giorgiz]

le b&w si accoppiano sempre molto bene con il nad. Cerca comunque di farti qualche ascolto prima dell'acquisto.

 

[keanup]

[removed]

 

[Giandegian]

@Giandegian
Tu come ti trovi con le 684? Le usi solo in stereo come me?

Le uso in stereo come te pilotate da un Nad 325 bee. A breve passerò al multicanale perchè sposterò l'impianto in taverna e cercherò di venndere l'integrato per passare ad un sinto AV. In 7/8 mesi mi hanno dato buone soddisfazioni sia musicalmente che per i film. Certo si può avere di più, ma per ora mi contento cosi'.
Non ho prove certe , ma in teoria con un lettore cd dedicato miglioreresti di molto.

 

[antonio leone]

credo ci voglia qualcosa che butti giù parecchia corrente..le mie CDM ,

sono più ostiche rispetto alle nuove

 

[Max_996]

ho visto i dati di targa,.... in effetti pare che qualche Db l'abbiano guadagnato..

max996

 

[keanup]

[removed]

 

[antonio leone]

...il 325 è un buon ampli............adeguato alle 684

 

[keanup]

[removed]

 

[Giorgiz]

Ho ascoltato il cambridge con altri abbinamenti e a dir la verità non mi è piaciuto per niente... suono fin troppo equilibrato e anonimo. Ascoltai il nad 315 bee subito dopo il cambridge azur 340 (se non vado errato) e devo dire che non c'è paragone, tra cambridge e nad io dico nad tutta la vita.

 

[keanup]

[removed]

 

[Giorgiz]

Fai un confronto tra il 325 bee e il 355 bee... tanto per cambiare

 

[Max_996]

marantz? non regge il confronto?

max996

 

[Giorgiz]

Se ti piace il suono frizzantino Marantz va + che bene.

 

[Giandegian]

Per la sua necessità di avere un basso più presente e reale forse è meglio il Nad.