[Indiana Line] Official Thread

Ma che paranoie, uno ci tiene alle proprie passioni... mi pare normale.
Che io sappia il fenomeno si verifica con luce diretta quindi già le tende vanno bene, direi. Al limite scrivi alla IL che, come non mi stancherò mai di ripetere, è sempre cortese e puntuale nel fornire spiegazioni :)
 
Jarhead ha detto:
Preso 3 settimane fa il tesi 810, quindi li fanno ancora

Io sono stato a chiedere settimana scorsa, poi può darsi che quello che hai preso tu fosse già in magazzino...

Quello che mi hanno detto è che ordinando oggi alla casa madre non ci sono altri sub se non la serie basso...

Poi magari volevano semplicemente vendermi il nuovo...
 
gbs73 ha detto:
grazie mille per i consigli, ma le tesi, sono meglio delle nota?

Mah, le Nota sono un ibrido HC/Arbour (fuori hc, dentro arbour); le arbour erano le casse migliori in casa IL prima che uscissero le Musa. C'è però da capire cosa sia venuto fuori da questo incrocio. Difatti le vendono come nuovo entry level, quindi direi proprio che le Tesi siano meglio. Poi come sempre bisognerebbe ascoltarle.
 
Secondo me è presto per dire se le NOTA sono inferiori alle Tesi.
Ci vuole qualcuno che faccia un'ascolto/confronto.
Non è detto che prezzo minore voglia sempre dire qualità minore ( anche se la maggior parte dei casi è così)
 
Sul sito ho letto che la serie nota non è schermata (eccetto il centrale 740), questo significa che i diffusori frontali non possono stare vicino alla TV ???:eek:
 
La "classifichina" ci può stare anche se non ho idea di come suonino
le nota e concordo sull'ipotesi un tantino prematura ...

Sta di fatto che ad esempio le Arbour peccano parecchio sui medi
cosa che le tesi non fanno in modo così evidente, bisogna anche distinguere
se il prezzo lievita per qualità strutturale o per innovazione del progetto ...

Mi è capitato di sentir suonare insieme le mie 5.20 insieme a due tesi
260 e ho trovato un suono piacevolmente completo grazie al supporto
delle due tesi ...

Secondo me le solite classifiche che si leggono sulle IL non sono
frutto, praticamente mai, di vere comparative !!
 
sawine ha detto:
Secondo me è presto per dire se le NOTA sono inferiori alle Tesi.)

La "classifichina" ci può stare anche se non ho idea di come suonino
le nota e concordo sull'ipotesi un tantino prematura ...



L'Ing. Musso ha detto che sono inferiori.
Sono meglio delle vecchie HC, ma sotto le altre.


"La serie Nota rappresenta la naturale evoluzione (non rivoluzione) della linea HC. Anche se a prima vista i modelli possono sembrare uguali, ad un esame più approfondito si noterà che tutti i componenti sono diversi: dal materiale dei coni e delle membrane sino al modo di incastrare ed incollare tra di loro i pannelli che compongono i mobili, oltre ai componenti dei filtri crossover.

Tutto ciò ha portato ad un prodotto con prestazioni sensibilmente superiori, con una differenza di costi limitata: evoluzione, appunto. A dire il vero, il suono delle Nota è molto più vicino a quello delle Arbour che a quello delle HC"
 
AxelCruise ha detto:
Secondo me le solite classifiche che si leggono sulle IL non sono frutto, praticamente mai, di vere comparative !!
Quoto al 200%.
Aggiungendo che poi il risoltato finale è dato dall'intera catena e non solo dai diffusori, quindi anche con un diffusore sulla carta migliore ma pilotato da un ampli non all'altezza e/o - ancor peggio - posizionato in maniera errata o non ottimale, si rischierebbe di aver un risultato "nel complesso" peggiore rispetto a quello di un diffusore qualitativamente inferiore ma ben posizionato e adeguatamente pilotato.
E ho preso in considerazione unicamente 3 aspetti: ambiente, diffusori e amplificazione... figuriamoci aggiunger tutti gli altri elementi della catena (sorgente, collegamenti, software, ascoltatore...).

Purtroppo siccome negli ultimi anni è diventato un marchio piuttosto inflazionato (troppo per i miei gusti, ma non entro nel dettaglio), moltissimi acquistano a scatola chiusa (leggi internet) senza prima aver ascoltato e fatto delle prove comparative, stilando poi delle classifiche che vanno a banalizzare ogni differenza e sfumatura.

Sempre e solo IMHO.
 
Ragazzi ho dei problemi con queste casse...aiutatemi please!
problema 1: quando spengo il sub (hc810) dalla levetta posta dietro, il led mi rimane rosso (protezione) mentre in teoria dovrebbe spegnersi!
problema 2: per il momento ho un 3.1 ed una delle due casse frontali emette un suono più cupo rispetto all'altra (diciamo che è come se fosse più debole)...è normale?ho fatto la calibrazione automatica tramite microfono dell'onkyo 508 e difatti mi rileva tutte le casse tranne il frontale che ha questo difetto.
Ho provato a cambiare la cassa difettosa con quella buona pensando che fosse un problema di collegamento ed invece è proprio la cassa!
Che devo fare??
 
82franky82 ha detto:
problema 1: quando spengo il sub (hc810) dalla levetta posta dietro, il led mi rimane rosso (protezione) mentre in teoria dovrebbe spegnersi!
Sicuro che dovrebbe spegnersi?
Il mio rimane rosso con la levetta ad off...
 
Ciao
grazie per i consigli e le risposte.
Riflettendo un pò ho pensato che la massima qualità la voglio nell'ascolto stereo e per mantenere i costi "bassi" ho optato per la seguente configurazione:
Sorgente ASRock ION 330HT-BD per il bluray, per la musica comprerò un aggeggino per la musica liquida.
frontali: musa 105 (le 205 no per problemi di spazio)(80W)
centrale: nota 740 (sia per il costo che per la dimensione)(100W). Ho sentito dire che deve uscire una serie tutta nuova di centrali, è vero? se si, aspetterei... (in progress)
sub: basso 830 (75W)(in progress)
posteriori: ego sat (60W)(in progress)

Come ampli sono indeciso fra il denon avr-1611(75W) o il 1911(90W).
Cosa ne pensate del tutto?

ps: ma cos'è e a cosa serve il ritorno audio HDMI?
 
Ultima modifica:
Top