rossoner4ever
Active member
Appunto...un ampli più prestante suona molto meglio a bassi volumi.Cervantes ha detto:Considera che sto in un condominio quindi devo tenere la musica a livelli accettabili
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[Indiana Line] Official Thread
- Autore discussione keanup
- Data d'inizio
elegantman
Sospeso
Cervantes ha detto:
Purtroppo non sono a casa, e quindi non riesco a vedere il disegno. Non so se è un problema mio. Più tardi ci dò un'occhiata.
Indispensabile no, ma è assolutamente consigliabile un sinto più potente. Io avevo il 608 e sto passando ad un 808, proprio perchè le voglio sfruttare in modo migliore a volumi bassi e potere "spremere" meglio le Tesi 560 a volume alto, quando cambierò ambiente.
Più potenza è sempre consigliabile. Io, al posto tuo, penserei seriamente anche all'Onkyo TX-NR808, è un prodotto validissimo e, se soddisfa le tue esigenze, lo preferirei di netto al Denon, anche perchè, sicuramente, avrà qualche watt in più a parità di prezzo e la timbrica di quest'ultimo è più netta e pulita, il che, con le Tesi 560, sarebbe da preferire. Fidati!
Ok..per le Tesi 560 mi hai convinto
Mi pare giusto per il tuo ambiente.
Ultima modifica:
Ciao a tutti,
Sto pensando di sostituire il mio all-in-one Sony (5.1 con ampli integrato nel sub) con qualcosa di più "serio".
Il mio utilizzo è sostanzialmente il gaming e l'HT (compreso il 3D), con ascolto di musica solo raramente (più che altro per il relax domenicale), utilizzando quasi per tutto la PS3.
Le dimensioni del ambiente d'ascolto sono all'incirca 3x3 metri, ma "aperti", nel senso che non è una stanza chiusa, ma è un "angolo salotto" all'interno d una stanza più grande (ha i muri solo dietro al TV e dietro al divano, aperto del tutto a sinistra e aperto parzialmente a destra).
Mi sono fatto fare un preventivo (che mi pare piuttosto onesto) per la soluzione verso la quale mi ero indirizzato:
Ampli: Onkyo 608 (con la play ha gli stessi problemi del 508??? Spero di no, vero?)
Front: Tesi 504 (le 560 sono forse un po' troppo ingombranti per la location)
Center: Tesi 704
Surround: Tesi 104 (le appenderei al muro al quale è adeso il divano, per questo le 204 sono troppo profonde)
Sub: Basso 850
Potete dirmi pro e contro della mia scelta e cosa, dove e perchè migliorereste?
Poi una cosa più tecnica, le casse del surround andrebbero messe attaccate al muro alle spalle del divano rivolte verso la TV, o è meglio metterle ai lati rivolte verso il divano, considerando che il divano è attaccato al muro e non ho spazio alle spalle? (ho letto un po' di info discordanti a tal proposito).
Sto pensando di sostituire il mio all-in-one Sony (5.1 con ampli integrato nel sub) con qualcosa di più "serio".
Il mio utilizzo è sostanzialmente il gaming e l'HT (compreso il 3D), con ascolto di musica solo raramente (più che altro per il relax domenicale), utilizzando quasi per tutto la PS3.
Le dimensioni del ambiente d'ascolto sono all'incirca 3x3 metri, ma "aperti", nel senso che non è una stanza chiusa, ma è un "angolo salotto" all'interno d una stanza più grande (ha i muri solo dietro al TV e dietro al divano, aperto del tutto a sinistra e aperto parzialmente a destra).
Mi sono fatto fare un preventivo (che mi pare piuttosto onesto) per la soluzione verso la quale mi ero indirizzato:
Ampli: Onkyo 608 (con la play ha gli stessi problemi del 508??? Spero di no, vero?)
Front: Tesi 504 (le 560 sono forse un po' troppo ingombranti per la location)
Center: Tesi 704
Surround: Tesi 104 (le appenderei al muro al quale è adeso il divano, per questo le 204 sono troppo profonde)
Sub: Basso 850
Potete dirmi pro e contro della mia scelta e cosa, dove e perchè migliorereste?
Poi una cosa più tecnica, le casse del surround andrebbero messe attaccate al muro alle spalle del divano rivolte verso la TV, o è meglio metterle ai lati rivolte verso il divano, considerando che il divano è attaccato al muro e non ho spazio alle spalle? (ho letto un po' di info discordanti a tal proposito).
elegantman
Sospeso
ON1TZUKA ha detto:
Fat o Slim?
Già testato. Va liscio come l'olio, puoi stare tranquillo.
Al posto delle 104 metterei dei bipolari tipo Wharfedale WH-20. Riempiono di più l'ambiente e ti danno un coinvolgimento maggiore rispetto alle 104. per il resto tutto bene. Potresti anche cambiare le 504 con le 560. Il mio spazio è simile al tuo e aperto di lato e ci si sposano bene quest'ultime.
Appunto dovresti provare. Ma se da un lato è aperto come fai ad appenderle?
Comunque per le bipolari sicuramente dietro la testa. io le ho così.
Se vuoi ti dico in MP un rivenditore che rivende anche le Wharfedale WH-20 e tutta la serie I.L. e che fa ottimi prezzi.
Ultima modifica:
Ambedue... la Fat si è "fulminata" (letteralmente, ha preso un fulmine) ed ha perso l'HDMI, quindi devo prendere a breve una slim per il 3D!elegantman ha detto:
Non capisco bene queste dipolari come funzionino (ne vanno messe due destra e sinistra, o solo una al centro?? Chiedo scusa per la niubbata, ma se ne servono due, il suono non tende ad andare in parte verso l'esterno e non verso il centro..)
Le frontali le metterei a fianco del mobiletto sotto il TV, e non le vorrei troppo grosse, all'inizio ero partito per le 2 vie da scafale.
Senza ascoltarle, solo ed esclusivamente dal lato estetico le 504 mi sono sembrate subito ideali.
Poi, da accese, rispetto al mio impiantino scrauso (poverino, ha ormai oltre 8 anni ed è un all-in-one) erano già tutta un'altra cosa!!
Appunto dovresti provare. Ma se da un lato è aperto come fai ad appenderle?
Comunque per le bipolari sicuramente dietro la testa. io le ho così.
Lo spazio è un po' complicato da spiegare... sulla sinistra a fianco del divano ho un mobile, eventualmente la surround si potrebbe attaccare al fianco del mobile (se questo non causasse vibrazioni o modifiche nel suono), sulla destra del divano ho muro per 1,5 metri, poi si apre verso l'entrata, e si richiude per gli ultimi 40cm a fianco del TV (quindi ha un apertura di 1,20 metri).
Se vuoi ti dico in MP un rivenditore che rivende anche le Wharfedale WH-20 e tutta la serie I.L. e che fa ottimi prezzi.
Se è a Bologna volentieri, anche se il rivenditore a cui mi sono rivolto per ora (e che mi ha consigliato anche lOnslaught) mi sembra onesto, gentile e professionale! Vorrei un negozio "fisico" per una questione di comodità, montaggi e spedizioni varie!
elegantman
Sospeso
ON1TZUKA ha detto:
Bipolari, ho sbagliato a scrivere sopra. Sono due e le puoi mettere sia di lato che dietro come se fossero due normalissimi diffusori, infatti lo sono. Solo che, invece di avere un solo woofer e un solo tweeter, ne hanno rispettivamente due angolati.
Allora non ti posso aiutare.
elegantman ha detto:
Non capisco una cosa, se le metto dietro, ai lati del divano.
i due tweeter ed i due woofer "interni" delle due casse saranno rivolte verso chi è seduto in poltrona, mentre le altre due+due ("esterne") sono rivolte verso l'esterno, questo non è innutile?
O l'angolazione è tale per cui un lato della cassa sia rivolto verso l'avanti e l'altro verso l'ascoltatore?
Scusa per le domande, ma non ne ho viste di montate, solo in foto da sole e non riesco proprio a capire il senso di avere un tweeter ed un woofer per cassa rivolto verso l'esterno!
Chiedo altresì scusa per l'OT, mi rendo conto adesso che questa "coda di discussione" nel tread dell'Indiana Line è fuoriluogo!
ivanedixie
Active member
Le MUSA :sborone: senza alcun dubbio ............................
Le musa sono il top di gamma.
E' anche vero che quando mi sono informato tra le musa e le tesi 560 (che attualmente ho come frontali nel mio per ora 2.0) pochi hanno saputo spiegarmi le vere differenze tra le due casse e i pochi punti a favore delle musa per me non sono stati sufficenti a farmi spendere 170€ in più.
E' anche vero che quando mi sono informato tra le musa e le tesi 560 (che attualmente ho come frontali nel mio per ora 2.0) pochi hanno saputo spiegarmi le vere differenze tra le due casse e i pochi punti a favore delle musa per me non sono stati sufficenti a farmi spendere 170€ in più.
sadorak
New member
Ciao ragazzi,
vi seguo da sempre e alla fine ho deciso di acquistare il mio primo vero impianto HT per il mio nuovo salottino da circa 16 mq...
Sono da circa un paio di mesetti possessore di un impianto così composto:
Frontali :560 (molto belle anche da vedere)
Centrale :704
Sub:810
Surround:204
il tutto pilotato da un DENON 3310
cavi: monster cable
Cosa ne pensate? Avrei potuto pensare a qualcosa di meglio considerando anche il budget speso?
Ho eseguito l'autocalibrazione Audissey e mi ha impostato il centrale e i surround su small e il sub LFE+main mentre i frontali su large...che ne dite?
Grazie a tutti.
D.
vi seguo da sempre e alla fine ho deciso di acquistare il mio primo vero impianto HT per il mio nuovo salottino da circa 16 mq...
Sono da circa un paio di mesetti possessore di un impianto così composto:
Frontali :560 (molto belle anche da vedere)
Centrale :704
Sub:810
Surround:204
il tutto pilotato da un DENON 3310
cavi: monster cable
Cosa ne pensate? Avrei potuto pensare a qualcosa di meglio considerando anche il budget speso?
Ho eseguito l'autocalibrazione Audissey e mi ha impostato il centrale e i surround su small e il sub LFE+main mentre i frontali su large...che ne dite?
Grazie a tutti.
D.
Ultima modifica:
lightobject
New member
Musa
Ho acquistato le Musa 505, confrontate anche con le klipsch di pari livello..
queste ultime con un tweeter troppo esuberante per i miei gusti.
Sono veramente contento.
Il mio budget puntava sulle Arbour ma ho fatto l'errore di compararle con le Musa
ivanedixie ha detto:
Ho acquistato le Musa 505, confrontate anche con le klipsch di pari livello..
queste ultime con un tweeter troppo esuberante per i miei gusti.
Sono veramente contento.
Il mio budget puntava sulle Arbour ma ho fatto l'errore di compararle con le Musa
elegantman
Sospeso
sadorak ha detto:
I componenti sono buoni, in particolare il 3310. Per il resto se hai collegato in Bi-Amp le Tesi 560, migliorano ancora un pò qualitativamente, direi che è tutto ok. Diversamente provvedi.
Il centrale potrebbe stare benissimo su large. Per il resto, se reputi che i tagli sono corretti e ti soddisfa il tutto, lascia pure stare così il tutto.
sadorak
New member
Ciao elegantman... in relatà le 560 non son ocollegate in bi-amp anche perché ho speso bei soldini per prendere dei cavi abbastanza buoni...perdo molto in qualità e/o potenza?
Per quanto riguarda i tagli cosa intendi, non é che ci capisca molto, l'unica cosa che ho notato che per farlo suonare con un po di potenza devo dare "gas" al sinto...potrebbe dipendere dai volumi dei satelliti o da questo taglio che tu mi dici?
Grazie.
Per quanto riguarda i tagli cosa intendi, non é che ci capisca molto, l'unica cosa che ho notato che per farlo suonare con un po di potenza devo dare "gas" al sinto...potrebbe dipendere dai volumi dei satelliti o da questo taglio che tu mi dici?
Grazie.
elegantman
Sospeso
lightobject ha detto:
Che Klipsch?
Io sono uno di quelli a cui il tweeter piace morbido, ma noto che, a volte, quello delle Tesi mi pare un pò "velato".
E meno male che si dice che quello delle Tesi sia ancora più "aperto" rispetto a quello delle Musa. Vuol dire allora che su quest'ultime avranno montato un tweeter da "riposo".
Il mio budget puntava sulle Arbour ma ho fatto l'errore di compararle con le Musa
Cavolo le Arbour! Mi hanno lasciato solo ricordi poco piacevoli.
Ma quali modelli hai confrontato?
elegantman
Sospeso
sadorak ha detto:
Abbastanza. Aggiungi un'altro spezzone uguale a quello che hai montato sulle due Tesi 560 e, dopo aver fatto correttamente i collegamenti, abilita il Bi-Amping. Specialmente in stereo noterai la differenza, ma anche in HT è avvertibile. Migliora il soundstage e la risposta sui bassi.
Il taglio dei diffusori e sub sta nel fatto di modificare i tagli in Hz, in modo da riuscire ad ottenere il perfetto connubio su tutti i diffusori. Spero che il Denon, ma non credo affatto, non si limiti solamente ad assegnare small e large ai diffusori. Comunque segui questo 3rd, e ritorna qualche pagina indietro, così leggerai un pò di spiegazioni in merito.
I fattori potrebbero essere molteplici, tra cui la reale efficienza delle Tesi 560 che è largamente inferiore a quanto dichiarato dal costruttore, ovvero Indiana Line, che di solito, sulle caratteristiche, indica ottime efficienze. Comunque verifica anche il livello post-calibrazione dei diffusori. Il taglio non c'entra con il volume, tranne che il taglio sia così alto da escludere le frequenze basse delle Tesi 560 (e ne hanno tante
), tale da sminuire i diffusori. Ma escludo sta cosa a priori, visto che hai detto che sono impostate su large.
Ultima modifica:
GrandeBoma
New member
m4ss ha detto:
Scusate ma quoto questo vecchio post sul sub tesi 810 perchè temo di avere lo stesso problema dell'utente m4ss, mi chiedevo se qualcuno mi potesse spiegare meglio come fare per verificare se è vero ed eventualmente correggere come ha fatto anche lui
anche il mio quando mando segnali un pò più potenti emette un fischio/stridio/cigolio ma non ho capito da dove proviene
elegantman
Sospeso
sadorak ha detto:
Beh, era ovvio.
Del sub, dei frontali, del centrale o surround?
Ogni categoria di diffusori ha la propria sezione dedicata al taglio. Verificali e postali quì, insieme ai livelli dei diffusori.
Di solito conviene fare la calibrazione automatica e poi aggiustare manualmente, per i piccoli accorgimenti.