Salve, ho lasciato la discussione a pag.8 e sono rientrato a pag.24, ho letto tutte le pagine mancanti.
Precedentemente avevo scritto in merito a rilevazioni strumentali secondo i miei riferimenti (apparentemente i valori non sono cambiati a 1.750 ore di utilizzo del pannello G10).
Avevo anche scritto che quando comprai il G10 paragonato ad altre due marche concorrenti non coglievo la differenza (probabilmente non ero abbastanza esperto nel cogliere le differenze).
Ultimamente ho avuto un'eseprienza occasionale diversa;
ho trascorso una settimana in un hotel di alto livello, in una sala tv era presente un plasma, in ogni camera era presente un LCD, modello anno 2009 per il plasma, modello 2008 per l'lcd, tutti serie elevata,
non parliamo del nero, non è possibile fare paragoni tra il G10 con 1.750 ore di utilizzo ed il nero delle altre tv, infinitamente più nero il G10 (anche se fosse il nero-grigio degli step di voltaggio nel quale la tv in mio possesso dovrebbe essere rientrata), elevatissima la ritenzione di immagine del plasma rispetto al G10, per non parlare della qualità di visione generale, naturalezza non raggiungibile dalle altre tv, (ho messo mano al telecomando per ottimizzarne la visione), naturalmente non avevo dietro le sonde, il dvd test Merighi ed il dvd AVCHD.3 (mi pare si chiami così)
In una pagina ho letto anche che si faceva riferimento a fotografie dei monitor, per quel che valgono le foto ho provato a farne una alle mie due tv (per valutare le differenze in fotografia), entrambe calibrate con Test Merighi, mostravano lo stesso filmato relativo a Sin City (registrazione da dvdr):
http://www.gioastroimage.it/immagini_0001b1.htm
se avete Photoshop potete leggere i valori dei livelli di luminosità che vanno da 0 a 255.
Photoshop è l'unico modo per vedere la luminosità del nero riprodotto in fotografia in quanto ogni monitor lcd per computer tende ad affogare molto le basse luci.
Naturalmente si parla di pareri ed esperienze personali (ampiamente e totalmente opinabili).
Ora come ora personalmente avrei preferito meno colour banding ma per 1500 euro posso accontentarmi se li paragono ai 3500 che spesi per il precedente ed ottimo CRT del 2001 defunto a giugno 2009.
Forse la gestione del voltaggio effettivamente mantiene una certa linearità di visione a scapito di un leggero innalzamento del nero che però non mi sembra vada ad inficiare in maniera clamorosa la visione delle immagini, credo anche che successivamente agli step di intervento il livello del nero torni ad un valore più che accettabile (a dire il vero non ho mai visto grandi sbalzi del livello di nero), ma potrebbe anche non essere così.
Mah...!!
