• La seconda tappa del confronto tra TV OLED e proiettori Epson si sposterà a Padova, in occasione del Gran Galà dell'Alta Fedeltà. Nella suite 235 porteremo di nuovo a confronto il TV Sony Bravia 8 II con tecnologia QD-OLED con i due campioni dotati di pannello OLED-WRGB, ovvero il Panasonic Z95B e il Loewe Stellar, tutti con diagonale da 55", mostrati sia in default che dopo una accurata calibrazione. Sessioni il sabato 22 novembre dalle dalle 10:30 alle 18:30 e la domenica 23 dalle 10:30 alle 17:30.

    Maggiori informazioni a questo link

il mio "BUNKER" COMMENTI

Moris a me gli occhi.......
Moris a me gli occhi.......
Moris a me gli occhi.......
Moris a me gli occhi.......
Moris a me gli occhi.......
Moris a me gli occhi.......
Moris a me gli occhi.......
Moris a me gli occhi.......
Moris a me gli occhi.......
Moris a me gli occhi.......
Moris a me gli occhi.......


Come diceva Greggio?

Ce la fa...ce la fa....Non ce la fa....Non ce la fa....:D


 
Ultima modifica:
Moris tranquillo le mie faccine non hanno alcun significa volevo affiancarle alle altre ne venivano fuori 18 sommate anche a quelle di gill ,doveva essere una cosa solo coreografa soltanto il sistema piu' di 8 nn le fa' pubblicare.
Non sapevo neanche di cosa stavate parlando

Ok.

Pero' visto che sei qui ti faccio questa domanda:

A piu' riprese, hai sostenuto che il mio trattamento acustico e'(non ricordo bene le parole)"fai da te" e altre cose del genere tipo:"chissa quante cancellazioni avrai".ecc.ecc.

Io non me la sono presa per questo(se ricordi infatti, non ha avuto niente da ridire,e' una tua opinione e la rispetto),ma adesso vorrei che mi spiegassi da dove derivano le tue conclusioni.


Prova a ipotizzare(anche a grandissime linee)il comportamento della mia sala:

Risposta in frequenza,tempo di riverbero e dove avrei(pressapoco) tutte queste cancellazioni.


Ha,se poi magari fossi a conoscenza anche del coefficente di assorbimento.....saresti il mio mito:D


Ciao.
 
Mi e' sfuggita questa cosa e ti ringrazio molto per la disponibilita',dico davvero.

Solo non capisco la necessita' di ricorrere a un sarcascmo(penso)fuori luogo e sicuramente gratuito.


Gil,non mi sorprende piu' ormai,e so' anche peche' fa' cosi(meglio di lui anche)

Ma il tuo comportamento(francamente mi ricordo di 1/2 meggaggi tuoi),sfugge alla..........[CUT]

Ma va lá,
Scherzavo !

Se ti sei offeso scusa, non era di sicuro mia intenzione,
Anche perché non sono proprio uno che offende.

Era solo per farti notare quello che ti avevo scritto ;)
 
Gli errori grammaticali a me capitano di rado e, quando capitano, tento sempre di modificarli e ritengo che ,anche sei una capra (ti cito testualmente), questo non vuol dire che tu non possa editare gli errori della maggior parte dei tuoi post tipo:

e' abbastanza difficcile da "eccitare"
abbia intenzione di aitarmi
il trio delle meraveglie
so' anche peche' fa' cosi
Ha,se poi magari fossi
Io non me la sono presa per questo(se ricordi infatti, non ha avuto niente da ridire,e' una tua opinione e la rispetto)


Tornando invece al discorso dei tuoi pannelli eraclit....

Cioe' ti fai installare qs pannelli e non chiedi minimamente le loro caratteristiche e invece lo fai con Alberto perche' si e' permesso di darti qualche dritta (pensa che stupido eh?) dicendoti pero' che la tua stanza e' assorbente?....

E chiedi pure cosa c'e' di comico in tutto questo? :asd:
 
Ultima modifica:
A piu' riprese, hai sostenuto che il mio trattamento acustico e'(non ricordo bene le parole)"fai da te" e altre cose del genere tipo:"chissa quante cancellazioni avrai".ecc.ecc.

Io non me la sono presa per questo(se ricordi infatti, non ha avuto niente da ridire,e' una tua opinione e la rispetto),ma adesso vorrei che mi spiegassi da dove derivano le tue conclusioni.CUT]

Eccomi ti riporto la mia esperienza, ho 2 impianti in due ambienti completamente differenti uno e' in una sala arredata come la tipologia lo richiede il risultato acustico non e' dei migliori, mentre l'altro e' in una camera molto assorbente (e ne sono felice non potendo avare un ambiente trattato meglio assorbente che riflettente), nella stanza c'e' di tutto dal materasso da 1 piazza e mezza a chili e chili tra coperte e vestiti tutte le pareti sono coperte , sento palesemente quando entro che l'acustica prende un altro aspetto , che dirti per me che non ho un ambiente dedicato e' una favola quando voglio gustarmi un film come al cinema mi infilo in questa stanza dove posso tirare quanto voglio con il volume e senza dovermi assorbire nessuna equalizzazione che rende meno emozionante il risultato , pero' da prove fatte con il Rew ho costatato che in questa stanza ho molte cancellazioni dovute sicuramente al troppo eccesso di materiali assorbenti ecco del perché sono sicuro che anche nel tuo ambiente hai qualche cancellazione (magari in forma minore), le frequenze alte sono le prime a risentire i materiali assorbenti, considerando che hai ricoperto tutte le pareti con lo stesso materiale ci potrei mettere la mano sul fuoco che hai letteralmente "sotterato" parte delle frequenze, e' vero un trattamento come il tuo lo considero un fai da te e' di facile realizzazione e porta sicuramente piu' vantaggi in termini di costi rispetto a quello diffondente.
Comunque non sei l'unico ad avere un trattamento assorbente e non vedo perché devi continuare a farti mettere in gioco le tue scelte da tutti noi, a te piace ? basta !! nessuno deve convincere nessuno e ognuno di noi deve avere il rispetto verso il prossimo sia che abbia un impianto da 1000 e una notte che da poche centinaia d'euro ,pero scusami Moris tu te le cerchi, non puoi continuare in questo modo hai un bellissimo impianto ma se soltanto tu fossi stato un passo indietro nell'elogiarti avresti ottenuto l'effetto contrario non avresti trovato nessuno a controbattere le tue scelte sia del trattamento che del centrale di un'altra marca.
Non ho niente contro di te come del resto nessuno qui sul forum ed alla fine ne e' uscita una cosa anche simpatica, non prendertela.
Fossi in te se il tuo ambiente suona come tu vuoi non farei nessun tipo di lavoro oramai e' finito ed e' anche molto bello, non ci rimetterei le mani.
Moris e gil insieme siete uno spasso !!!!!:sofico::D
 
Ultima modifica:
La domanda e': quanto è assorbente?

Perché di per se,non penso sia una brutta cosa,ho sbaglio?

Asserire che sia Totalmente assorbente,non è anch'essa un'offesa,ma lascia intendere(almeno dovrebbe)che chiunque,prima di asserire ciò,si sia almeno documentati o che non avesse bisogno di farlo.

Ora,lascia stare il caso specifico(sei totalmente incapace di essere obbiettivo,quando si tratta di me),ma davvero non capisci,che non esiste nulla di strano,nel mio ragionamento?


Proviamo così:(che fatica però)

Se io dicessi,(anzi,togliamo il condizionale)che secondo me la tua sala ha un tempo di riverbero altissimo e che i pannelli diffondenti che hai installato con tanto orgoglio,sono del tutti inutili,oltre che dannosi,accetteresti con disinvoltura il mio pensiero,o magari inizieresti come al solito,a prendermi per il Bip...?
 
Ultima modifica:
Se io dicessi,(anzi,togliamo il condizionale)che secondo me la tua sala ha un tempo di riverbero altissimo e che i pannelli diffondenti che hai installato con tanto orgoglio,sono del tutti inutili,oltre che dannosi,....

Dillo che non e' farina del tuo sacco...:asd:

La differenza comunque e' che io sono soddisfatto del mio trattamento (a prescindere da cosa hai scritto) ...

Tu qualche post fa invece hai asserito che sei alla ricerca di un miglioramento da qs punto di vista (a proposito ha poi dato le misure che ti ha chiesto Nordata?) perche' ti sei concentrato piu' che altro nell'isolamento acustico....

Ora, sono intervenute persone parecchio esperte da qs punto di vista per darti qualche consiglio (lo stai chiedendo,giusto? O hai cambiato idea?) e tu che fai?

Chiedi se ti danno info sui tuoi pannelli....:rolleyes:

Davvero una comica....
 
Moris ma parli con me ? Credo tu stia scherzando, come puoi chiedere a noi che siamo a centinaia di chilometri quanto sia assorbente il tuo ambiente e il coefficiente dei materiali che hai usato, avresti dovuto informarti prima di installarti.
Ti posso dire da quello che vedo che il tuo ambiente e' assorbente ma dirti quanto e' impossibile , mentre quando vidi per la prima volta il tuo ambiente avevo dei seri dubbi x le basse frequenze infatti oggi ho visto che hai inserito delle trappole acustiche , un trattamento come il tuo e' assorbente fino ad un certo punto ma sulle basse frequnze e' 0 (senza le trappole), sbaglio ?
 
Ultima modifica:
Moris chiedi a Ric di farti 4 misure in ambiente e posti i grafici così si comincia ad avere un idea di come si comporta la tua sala.

Da li si può capire cosa c'è che va o non va.
 
Sicuramente dira' che non se n'e' accorto e che non era sua intenzione farlo...:asd:

Saluti gil

Stavo per rispondere a Maveric,(per lo stasso motivo).

Cioe',fatemi capire bene(anche se inizavo,ad avere un sospettino).......se uno e' antipatico(o meglio, un testa di bip..)lo denigrate,qualsiasi cosa abbia o faccia,non sara' mai alla vostra altezza.

Al contrario,se e' simpatico......gli fate i (falsi)complimenti,qualsiasi cosa abbia o faccia?

E' questo,che mi state dicendo?:cry::mad::wtf:


Adesso ho capito tutto....................................Sono una testa di bip...:D



In questo momento,la cosa che mi farebbe piu' felice,sarebbe quella di riuscire a farvi cambiare idea:friend:
 
Non hai capito provo con un detto "chi si loda s'imbroda" ovvero le lodi fatte a se stessi tolgono anziché avere consensi dagli altri, hanno l'effetto contrario (speriamo si capisca ho fatto un po' di confusione:D)
Non sei una testa di bip anzi mi stai pure simpatico mi sento anche che diventerete amici tu e gil
 
Ultima modifica:
Questo dimostra che non hai capito un acca...:D
Ma comincio a non averne piu' di dubbi...

Sull testa di bip te lo sei detto da solo...:p

Per inciso, se sto qui a cercar di darti qualche consiglio (nel mio piccolo s'intende), e' perche' ho apprezzato il fatto che sui diffusori tu abbia cambiato idea (anche se ce n'e' voluto prima che lo capissi :asd: ), perche' hai dimostrato di non voler a tutti i costi "barricarti" nelle tue "pseudo" convinzioni....

Ora pero' lo stai nuovamente facendo sul discorso acustico....

Ma noi non demordiamo e vedrai che riusciremo a farti cambiare idea anche qs volta...:D

Le elettroniche, d'altronde, lo meritano il poter esprimersi al max delle loro capacita'....;)
 
Ultima modifica:
Moris chiedi a Ric di farti 4 misure in ambiente e posti i grafici così si comincia ad avere un idea di come si comporta la tua sala.

Da li si può capire cosa c'è che va o non va.



Ma guarda che ric. e' stato nel mio ambiente,ha misurato e non ha trovato niente che non andasse,anzi.


L'unico vero problema,e' un buco(di circa 5db)a 80 hz che presentava anche una cancellazione.

Con l'inserimento dei tube,e' riuscito a toglierla(capito Maverik :D),ma ha "limato" "solo" 2 db il "buco",

che adesso e' di circa 3/4 db.



Situazione questa,che non sarebbe male di per se',ma voglio riuscire a toglierlo del tutto.:sperem:

Non considero infatti l'idea di arrendermi a quel "maledetto buco".:muro:


Comunque,proprio in questo momento(almeno lo spero :D)l'amico ric sta provando a simulare nuovamente il mio ambiente,alla ricerca della soluzione.


Il discorso e' questo,se non dovesse farcela lui,c'e' qualcuno in grado di farlo?


Da dietro una scrivania,capisco che sia difficile.





PS: davvero,non sono in possesso dei dati che ho chiesto ad Alberto e li vorrei.




PS PS : per chi volesse,il grafico del mio ambiente,e' gia' presente sul forum,si trova nel 3d aperto dallo stesso Ric. ormai 40 gg. fa.



PS PS PS:l'ho riletta e sembra che io,stia descrivendo una stanza "quasi perfetta",non e' cosi perche' sono sicuro che il tempo di riverbero,sia troppo basso per l'ascolto musicale di assoluta qualita'............


............si ,e' basso di sicuro.............ma di quanto?....c'e' qualcuno che me lo sa' dire?............siamo ancora li:D

(Tuttavia ,sono convinto che per il cinema,vada benissimo.)


CIAO
 
Ultima modifica:
Top