-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Il Futuro del Plasma...
- Autore discussione IukiDukemSsj360
- Data d'inizio
Non sempre il nuovo e ciò che costa di più è migliore del vecchio e di un prodotto più economico.
Gli oled quando usciranno avranno sicuramente dei difetti di gioventù come per tutte le tecnologie precedenti e future oltre ad un prezzo non proprio invitante è quindi normale pensare che un prodotto "maturo" con tale tecnologia lo si potrà avere tra qualche anno (diciamo 2014/15?).
Nel frattempo godiamoci i nostri plasma che "ad oggi" è ciò che di più appaga l'occhio (parere personale).
Gli oled quando usciranno avranno sicuramente dei difetti di gioventù come per tutte le tecnologie precedenti e future oltre ad un prezzo non proprio invitante è quindi normale pensare che un prodotto "maturo" con tale tecnologia lo si potrà avere tra qualche anno (diciamo 2014/15?).
Nel frattempo godiamoci i nostri plasma che "ad oggi" è ciò che di più appaga l'occhio (parere personale).
Roby7108
New member
sanosuke ha detto:
Pienamente d'accordo con te Blub.Blub ha detto:
Tornando per un attimo all'esempio della lampadina ad incandescenza.... è vero che quelle a led consumano meno e durano di più, ma la resa cromatica delle prime è imbattibile (a parte le alogene/dicroiche); e a meno che uno non vive in un ufficio, la qualità della luce è indispensabile imho tra le mura domestiche.
Stesso discorso per un tv... qualità prima di tutto! Ma la mia paura oggi è che andando avanti, forse, si faranno passi indietro (in termini di qualità s'intende eh!).
nenny1978
New member
Il problema è sempre uno: non si trovano argomenti con cui continuare questa discussione. Il plasma non è più al centro dei settori di R&S. In questa discussione di novità tecniche ormai non si trova più nulla. A me sembra un sintomo che porta alla fine. Qui tutti conosciamo i difetti della tecnologia. E tutti sappiamo che per superarli si finisce con il produrre oggetti molto molto costosi. Quando uno sente parlare di oled, e legge sempre di immagini perfette, con l'unico dubbio della durata del pannello, è normale che non vede l'ora di averne uno tra le mani. Io spero che a gennaio venga fuori qualche Bella novità al ces, perché credo che sia l'ultimo anno in cui sperare. Queste leggi sui consumi sono il colpo di grazia. È veramente il caso di domandarsi, non quale futuro avrà il plasma, ma se e quanto ancora durerà. E se ci fate caso, da un bel po', è di questo che ormai si parla 
salamandre40
New member
Io, invece sono contento che siamo arrivati al limite della tecnologia plasma.
Gli ultimi modelli della Samsung e della Panasonic hanno raggiunto una qualità d'immagine davvero ottima con dei prezzi "bassi".
Sono andato all'Arcadia due giorni fa nella sala Energia, e mi sono reso conto a quale punto i nostri "piccoli" televisori offrono una qualità d'immagine ben superiore al cinema (fluidità, tridimensionalità dell'immagine ecc...)
6 anni fa quando ho comprato il mio primo schermo piatto, l'ho pagato 1200 euro per 26 pollici, quest'anno con 2500 euro ho potuto comprare un 64 pollici con una qualità d'immagine imparagonabile al mio primo schermo.
Adesso con l'Oled si potrà solo migliorare: consumi inferiori, contrasto "infinito", resa cromatica ecc... Quindi, nessuna nostalgia, ci sposteremo tutti nella sezione dedicata agli Oled, ci saranno di nuovo le piccole "diatribe" tra partigiani da una marca e partigiani di un'altra marca. Cercheremo le piccole imperfezioni e tutti sogneranno di comprare il televisore ultimo.
Le Roi est mort! Vive le Roi!
Gli ultimi modelli della Samsung e della Panasonic hanno raggiunto una qualità d'immagine davvero ottima con dei prezzi "bassi".
Sono andato all'Arcadia due giorni fa nella sala Energia, e mi sono reso conto a quale punto i nostri "piccoli" televisori offrono una qualità d'immagine ben superiore al cinema (fluidità, tridimensionalità dell'immagine ecc...)
6 anni fa quando ho comprato il mio primo schermo piatto, l'ho pagato 1200 euro per 26 pollici, quest'anno con 2500 euro ho potuto comprare un 64 pollici con una qualità d'immagine imparagonabile al mio primo schermo.
Adesso con l'Oled si potrà solo migliorare: consumi inferiori, contrasto "infinito", resa cromatica ecc... Quindi, nessuna nostalgia, ci sposteremo tutti nella sezione dedicata agli Oled, ci saranno di nuovo le piccole "diatribe" tra partigiani da una marca e partigiani di un'altra marca. Cercheremo le piccole imperfezioni e tutti sogneranno di comprare il televisore ultimo.
Le Roi est mort! Vive le Roi!
nenny1978
New member
Beh, diciamo che quella che sembra essere il reale limite del plasma è il fatto che la ricerca ha preso una direzione che ha giovato molto alle nostre tasche, ma meno al raggiungimento del reale limite tecnologico. Inoltre i limiti imposti sul consumo uccidono anche le ultime speranze.
Non fraintendetemi, io credo che anche riuscire a dare le attuali prestazioni a questi prezzi sia un traguardo incredibile. Ma dal punto di vista tecnologico speravo che su esemplari non professionali si potesse ovviare a problemi come la limitata capacità di riproduzione delle sfumature e luminosità non elevata, nonché Nero ancora migliore. Forse la risposta ultima è il VX300, e quindi la conferma che certi limiti è veramente costoso superarli. La tecnologia in sé quindi potrebbe farlo, ma a prezzi non commerciali.
Dunque come dici tu: il Re è morto... Viva il Re!
Non fraintendetemi, io credo che anche riuscire a dare le attuali prestazioni a questi prezzi sia un traguardo incredibile. Ma dal punto di vista tecnologico speravo che su esemplari non professionali si potesse ovviare a problemi come la limitata capacità di riproduzione delle sfumature e luminosità non elevata, nonché Nero ancora migliore. Forse la risposta ultima è il VX300, e quindi la conferma che certi limiti è veramente costoso superarli. La tecnologia in sé quindi potrebbe farlo, ma a prezzi non commerciali.
Dunque come dici tu: il Re è morto... Viva il Re!
Picander
New member
il plasma non è morto, certo morirà come tutte le tecnologie ma questo non significa sia già morto.
Attualmente il miglior display (non considerando monitor da postproduzione di cui non so niente) è appunto un plasma. Ancora non è stato superato, ancora il plasma è il top. Quando poi potremo comprare un display oled da 50/65 pollici che dura più di una decina di migliaia di ore ne potremo riparlare.
Attualmente il miglior display (non considerando monitor da postproduzione di cui non so niente) è appunto un plasma. Ancora non è stato superato, ancora il plasma è il top. Quando poi potremo comprare un display oled da 50/65 pollici che dura più di una decina di migliaia di ore ne potremo riparlare.
campa2
Sospeso
la morte o vita di una tecnologia non è determinata dalla qualità della stessa o non solo almeno, ma dal mercato e da logiche industriali e commerciali. Nonchè dalle normative vigenti. In base a questi determinanti fattori si può affermare con ragionevole certezza che il plasma non è morto, ma sta morendo. quanto tempo gli resta da vivere? secondo me tra 1 e 2 anni. Massimo 3.
Ma il punto secondo me è un altro, data per certa la fine....(come prodotto commerciale, perchè nei nostri salotti e nei nostri cuori continuerà a vivere a lungo
.....), il suo sostituto (oled) saprà fare meglio come qualità e realismo delle immagini? se si.... abbraccieremo splendidi, leggerissimi e parsimoniosi schermi da 85 pollici 4 K....e saremo felici per il nuovo determinante passo in avanti della tecnologia. ma se l'oled sarà soltanto una operazione commerciale venduta a chi non distingue una capra da un cane...allora si che ci mancherà davvero il vecchio re.......e a me per adesso il dubbio resta.....
Ma il punto secondo me è un altro, data per certa la fine....(come prodotto commerciale, perchè nei nostri salotti e nei nostri cuori continuerà a vivere a lungo
.....), il suo sostituto (oled) saprà fare meglio come qualità e realismo delle immagini? se si.... abbraccieremo splendidi, leggerissimi e parsimoniosi schermi da 85 pollici 4 K....e saremo felici per il nuovo determinante passo in avanti della tecnologia. ma se l'oled sarà soltanto una operazione commerciale venduta a chi non distingue una capra da un cane...allora si che ci mancherà davvero il vecchio re.......e a me per adesso il dubbio resta.....Dalla rece del panasonic VX300 notizie importantissime per il futuro delle serie VT40 sono date dalla mancanza assoluta sia di fluttuazioni del nero e della luminosità e sia dalla mancanza totale di artefatti a 50 hz, e questo credo per forza fa ben sperare anche per le future serie consumer, sul nero di 0,016 un pò ho storto il naso perchè il 5090h inizialmente considerato a 0,003 e poi credo ricondotto a 0,015 e il Krp che è stato sempre 0,007 sono più bassi nel nero, quindi da questo punto di vista il VX300 mostra un nero più del doppio più alto del Krp e ancora leggermente inferiore al 5090h, quindi il re: il Krp, non è ancora morto, anzi regna ancora alla grande.
Ultima modifica:
revenge72
Active member
@francisco
I valori che hai menzionato mi fanno venire la curiosità di sapere cosa succede nei Kuro nei "primissimi step sella scala dei grigi" citando la recensione di Emidio Frattarioli.
Se un calibratore volesse far emergere tutti i dettagli in questi step... probabilmente in nero sarebbe meno kuro
Inutile comunque accapigliarsi sulle cifre e inutile entusiasmarsi a priori, ci vogliono moti giudizi prima di comprendere quali sono i punti forti e deboli.
I valori che hai menzionato mi fanno venire la curiosità di sapere cosa succede nei Kuro nei "primissimi step sella scala dei grigi" citando la recensione di Emidio Frattarioli.
Se un calibratore volesse far emergere tutti i dettagli in questi step... probabilmente in nero sarebbe meno kuro
Inutile comunque accapigliarsi sulle cifre e inutile entusiasmarsi a priori, ci vogliono moti giudizi prima di comprendere quali sono i punti forti e deboli.
aletta01
New member
Devio un pò il discorso !!! non me ne vogliate !!
Per quel chè può valere una immagine (praticamente nulla, a giudizio di molti esperti, visto i molteplici fattori che intervengono) mi permetto al di là dei dati forniti da Fransisco qualche piccolo indizio di quel che avrebbe potuto ancor dare in prospettiva futura, al mercato dei plasma, un Kuro Pioneer prodotto oggi .....
Per quel chè può valere una immagine (praticamente nulla, a giudizio di molti esperti, visto i molteplici fattori che intervengono) mi permetto al di là dei dati forniti da Fransisco qualche piccolo indizio di quel che avrebbe potuto ancor dare in prospettiva futura, al mercato dei plasma, un Kuro Pioneer prodotto oggi .....
aletta01
New member
Ne dubito fortissimamente che sul tuo Samsung la foto possa vedersi meglio anzi non lo credo affatto ma in ogni caso tutto è opinabile per cui ti prego gentilmente di dimostrarmelo con fatti o documenti piuttosto che con vane parole!!
te lo chiedo senza polemica considerate le tue "crociate" contro le foto che simbolicamente talvolta mi permetto di pubblicare magari per dare supporto a qualche considerazione ...
poi magari ti spiego nel dettaglio il mio pensiero sul futuro del plasma partendo in modo immaginario dalla ipotetica posizione di una virtualissima produzione plasma in casa Pioneer.
te lo chiedo senza polemica considerate le tue "crociate" contro le foto che simbolicamente talvolta mi permetto di pubblicare magari per dare supporto a qualche considerazione ...
poi magari ti spiego nel dettaglio il mio pensiero sul futuro del plasma partendo in modo immaginario dalla ipotetica posizione di una virtualissima produzione plasma in casa Pioneer.
Ultima modifica:
Progressive
Active member
Solo questa notizia è da metter le bottiglie in fresca...fransisco ha detto:
sanosuke
Active member
aletta la foto che hai postato ha valenza ZERO visto che io la sto visualizzando su un monitor 24 samsung,altri su monitor magari LG o philips o sony o quello che ti pare.
Di contro conosco perfettamente il film e ti posso assicurare che quello che vedo QUI e quello che vedo sul mio tv c'e' una differenza abissale in fatto di qualita'.
Il fatto che la foto provenga da un kuro nn cambia assolutamente nulla perché io nn la sto vedendo su un kuro ma come detto sopra sul mio monitor PC che falsa inesorabilmente la resa ( ehh nn mi posso permettere un eizo di grandi dimensioni e calibrato con il colorimetro,e sempre che la foto sia fatta con tutti i crismi del caso )
Quindi nn prendetela a male e lungi da me contestare ma la foto rimane sempre a valenza ZERO per qual si voglia argomentazione o confronto se vista sul monitor pc e falsata di conseguenza.
E' bello lo scatto ma li finisce ^^
Di contro conosco perfettamente il film e ti posso assicurare che quello che vedo QUI e quello che vedo sul mio tv c'e' una differenza abissale in fatto di qualita'.
Il fatto che la foto provenga da un kuro nn cambia assolutamente nulla perché io nn la sto vedendo su un kuro ma come detto sopra sul mio monitor PC che falsa inesorabilmente la resa ( ehh nn mi posso permettere un eizo di grandi dimensioni e calibrato con il colorimetro,e sempre che la foto sia fatta con tutti i crismi del caso )
Quindi nn prendetela a male e lungi da me contestare ma la foto rimane sempre a valenza ZERO per qual si voglia argomentazione o confronto se vista sul monitor pc e falsata di conseguenza.
E' bello lo scatto ma li finisce ^^