-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Il Futuro del Plasma...
- Autore discussione IukiDukemSsj360
- Data d'inizio
mediaworld che vi chiede 300 o piu degli altri......il 50g10 lo si trova sui 1300 1400 mediawordl 1700..........e poi coi buoni.....
comet è molto conveniente peccato che fra 2 giorni è finita......aznable-r ha detto:si poi con quei 600 euro di buoni ci compri qualcosaltro che è molto più caro che altro, diciamo 200 euro e a quel punto gli euro sono diventati 70
Genio
New member
Direi di si .....due generazioni di pannelli si vedono , nel senso che non c'è bisogno di affiancarli per vedere le differenze ( poi non saprei quantificare la superiorità in netta o visibile )però ti consiglierei di provarli , visto che il tuo lo conosci bene , anche se il prezzo dei G10 è molto invitanteychibancho ha detto:
Ciao
Ciao
marcocivox
Active member
Passare da un 50 ad un 42 non mi pare proprio il massimo.ychibancho ha detto:
Se preferisci la serie V aspetta che cali un pò il prezzo, ma orientati sul 50".
marcocivox
Active member
Per cortesia, non ricominciamo con Plasma Vs LCD!!!
ychibancho
New member
50g10 o 42v10
Che mi consigliate? mia miglie dice che 50" in camera da letto è esaltazione pura, però in sala la distanza di visione mi sembra la stessa circa 3.20mt dalla testa alla tv. Forse la visione in camera da letto deve essere più riposante, però non sono sicuro che le migliorie tecniche del v10 si vedano da quella distanza rispetto al g10.
Ringrazio anticipatamente per i consigli.
Infatti il tv che devo sostituire non è il 50pz700 che ho in sala ma il 37 lcd philips della camera da letto, e non so se andare sul 50g10 o sul 42v10.marcocivox ha detto:Passare da un 50 ad un 42 non mi pare proprio il massimo.
Se preferisci la serie V aspetta che cali un pò il prezzo, ma orientati sul 50".
Che mi consigliate? mia miglie dice che 50" in camera da letto è esaltazione pura, però in sala la distanza di visione mi sembra la stessa circa 3.20mt dalla testa alla tv. Forse la visione in camera da letto deve essere più riposante, però non sono sicuro che le migliorie tecniche del v10 si vedano da quella distanza rispetto al g10.
Ringrazio anticipatamente per i consigli.
marcocivox
Active member
Guarda, se è per la camera da letto, vai sulla serie più economica in assoluto!!! Secondo me andrebbe benissimo anche l'HD Ready serie X (superiore per le sorgenti Standard).
Semmai coi soldi risparmiati ti acquisti poi un bel lettore o altro!!
Ma siamo un pò OT!
Semmai coi soldi risparmiati ti acquisti poi un bel lettore o altro!!
Ma siamo un pò OT!
a proposito di Futuro del plasma....
http://hdguru.com/is-plasma-dead-samsung-panasonic-and-lg-answer/422/
http://hdguru.com/is-plasma-dead-samsung-panasonic-and-lg-answer/422/
ychibancho
New member
Comunque in camera ho già sky sd e hd, lettore blue ray e lettore dvd rec con uconversion a 1080i, quindi vorrei godere dell'alta definizione anche in camera da letto.
Il dubbio amletico è a parità di costo meglio avere 8" (da 42 a 50) in più oppure le migliorie della serie v10?
premetto anche che il 50v10 costa troppo e non andrebbe nel vano armadio per qulache centimetro mentre il 50g10 ci va.
Chiudo qui i miei problemi "personali" per non andare troppo OT.
Perchè i fans del pio non considerano che anche tra il 50v10 pana ed il 5090 pio ci sono comunque diverse centinaia di € di differenza e poi qualche punto di vantaggio (tipo dettagli sulle luci basse, maggiore facilità di utilizzo tipo plug and play, luminosità maggiore) lo avranno anche sti benedetti neo pdp oppure sono solo peggiori?
Il 65vxpana non sarà il kuro killer però da quello che ho letto su alcune caratteristiche prevale sui pio, può valere lo stesso discorso sui neo pdp o sbaglio?
Il dubbio amletico è a parità di costo meglio avere 8" (da 42 a 50) in più oppure le migliorie della serie v10?
premetto anche che il 50v10 costa troppo e non andrebbe nel vano armadio per qulache centimetro mentre il 50g10 ci va.
Chiudo qui i miei problemi "personali" per non andare troppo OT.
Perchè i fans del pio non considerano che anche tra il 50v10 pana ed il 5090 pio ci sono comunque diverse centinaia di € di differenza e poi qualche punto di vantaggio (tipo dettagli sulle luci basse, maggiore facilità di utilizzo tipo plug and play, luminosità maggiore) lo avranno anche sti benedetti neo pdp oppure sono solo peggiori?
Il 65vxpana non sarà il kuro killer però da quello che ho letto su alcune caratteristiche prevale sui pio, può valere lo stesso discorso sui neo pdp o sbaglio?
Lupo2k
New member
ychibancho ha detto:
Beh, sarebbe comunque meglio evitare di affogarlo nel mobile senza lasciare spazio per la dissipazione del calore. E io che credevo di esagerare volendo mettere in camera un 26! (purtroppo mi toccherà optare per un lcd
) Lessi che sarebbe bene lasciare, 5-10 cm di "aria" per lato per permettere alla tv di raffreddarsi adeguatamente. ychibancho
New member
I limiti sono solo laterali, il vano è da 123 cm il 50g10 e largo 121, in altezza ho tutto lo spazio che voglio.
Sto leggendo in altre discussioni che gli lcd a led sono andati parecchio avanti risèetto agli lcd tradizionali, il che li rende paragonabili ai plasma oppure hanno soltanto mogliorato un pò ed i difetti di base di quella tecnologia sono rimasti? ( effetti scia, nero grigio, immagine artefatta e colori innatutali etc.etc etc etc.......)
Sto leggendo in altre discussioni che gli lcd a led sono andati parecchio avanti risèetto agli lcd tradizionali, il che li rende paragonabili ai plasma oppure hanno soltanto mogliorato un pò ed i difetti di base di quella tecnologia sono rimasti? ( effetti scia, nero grigio, immagine artefatta e colori innatutali etc.etc etc etc.......)
superman71
New member
Mi intrometto solo per una news, forse già vista....
ecco il link a panasonic france http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Ecrans+Plats+Viera/Ecrans+NeoPDP/TX-P46Z11/Pr%C3%A9sentation/2299350/index.html
come vedete c'è gia la serie Z1... ma non doveva uscire a Settembre?:O :O
Ciao.
ecco il link a panasonic france http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Ecrans+Plats+Viera/Ecrans+NeoPDP/TX-P46Z11/Pr%C3%A9sentation/2299350/index.html
come vedete c'è gia la serie Z1... ma non doveva uscire a Settembre?:O :O
Ciao.
catalambano
New member
Pana v10
Poichè ho ordinato un pana 50 v10 (da darty, dicono che arriverà la prossima settimana) e provengo da un 42 pz800 (che ho potuto rivendere ai miei genitori al prezzo da me pagato a dicembre), vorrei chiedere alcune cose (credo di non andare OT).
Ho visto che dalla recensione di avsforum emerge il solito problema del deinterlacer.
Ebbene, a me il problema non disturba affatto sui segnali SD: i dvd li upscalo col lettore blu ray e quando guardo la normale tv non mi interessa se la visione non è perfetta: un televisore del genere mi interessa goderlo al massimo con i segnali HD, quando vedo film in blu ray o con sky hd.
E qui sta il problema.
Vorrei sapere da chi è più esperto di me che problemi effettivi e visibili determina un difettoso deinterlaccio dei segnali 1080i (quelli di sky HD, appunto). Nei post che ho visto finora non ho trovato chiarimenti sul punto: cosa esattamente si vede, come artefatti, in questi casi? Mi interessa soprattutto con riguardo al materiale filmico, in particolare con riferimento a quei film (soprattutto italiano, non so se lo avete notato) che talora, su sky, presentano una certa scattosità, o con riguardo al leggero sfarfallio che talora si intravede sugli sfondi non a fuoco (soprattutto le mura degli interni e soprattutto con ifc disattivato).
Inoltre vorrei sapere se è vero, come ho letto su qualche thread estero, che il pz800 è migliore della serie v10 come audio (intendo proprio l'audio nativo, non ho impianti esterni).
Altra cosa, avete notato che dalla brochure panasonic risulta il 24p smooth film non è inserito nella serie z, ma solo nella serie v?
Grazie a tutti e, se leggerà, un saluto a milobg
Poichè ho ordinato un pana 50 v10 (da darty, dicono che arriverà la prossima settimana) e provengo da un 42 pz800 (che ho potuto rivendere ai miei genitori al prezzo da me pagato a dicembre), vorrei chiedere alcune cose (credo di non andare OT).
Ho visto che dalla recensione di avsforum emerge il solito problema del deinterlacer.
Ebbene, a me il problema non disturba affatto sui segnali SD: i dvd li upscalo col lettore blu ray e quando guardo la normale tv non mi interessa se la visione non è perfetta: un televisore del genere mi interessa goderlo al massimo con i segnali HD, quando vedo film in blu ray o con sky hd.
E qui sta il problema.
Vorrei sapere da chi è più esperto di me che problemi effettivi e visibili determina un difettoso deinterlaccio dei segnali 1080i (quelli di sky HD, appunto). Nei post che ho visto finora non ho trovato chiarimenti sul punto: cosa esattamente si vede, come artefatti, in questi casi? Mi interessa soprattutto con riguardo al materiale filmico, in particolare con riferimento a quei film (soprattutto italiano, non so se lo avete notato) che talora, su sky, presentano una certa scattosità, o con riguardo al leggero sfarfallio che talora si intravede sugli sfondi non a fuoco (soprattutto le mura degli interni e soprattutto con ifc disattivato).
Inoltre vorrei sapere se è vero, come ho letto su qualche thread estero, che il pz800 è migliore della serie v10 come audio (intendo proprio l'audio nativo, non ho impianti esterni).
Altra cosa, avete notato che dalla brochure panasonic risulta il 24p smooth film non è inserito nella serie z, ma solo nella serie v?
Grazie a tutti e, se leggerà, un saluto a milobg
Ultima modifica: