-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[Humax] HDCI 2000
- Autore discussione stazzatleta
- Data d'inizio
HUMAX E MOTORI USALS
Non essendo un esperto di Sat chiedo ho bisogno di qualche delucidazione: sul manuale in inglese dello Humax nelle pagine dove spiega come collegarlo all'antenna dice che bisogna indicare se il motore dell'antenna satellitare è uno di tipo USALS: questo automaticamente dovrebbe dire che il receiver è compatibile con tale protocollo. Il problema è che non conosco cosa significhi che un motore è di tipo Usals. Quali vantaggi può dare: mi sembra di aver capito che è il modo più semplice ed economico nonchè sofisticato (nel senso che è una specie di sistema di autopuntamento) di motorizzare l'antenna: è davvero così?
Grazie a chi vorrà darmi qualche dritta.
Non essendo un esperto di Sat chiedo ho bisogno di qualche delucidazione: sul manuale in inglese dello Humax nelle pagine dove spiega come collegarlo all'antenna dice che bisogna indicare se il motore dell'antenna satellitare è uno di tipo USALS: questo automaticamente dovrebbe dire che il receiver è compatibile con tale protocollo. Il problema è che non conosco cosa significhi che un motore è di tipo Usals. Quali vantaggi può dare: mi sembra di aver capito che è il modo più semplice ed economico nonchè sofisticato (nel senso che è una specie di sistema di autopuntamento) di motorizzare l'antenna: è davvero così?
Grazie a chi vorrà darmi qualche dritta.
Nordata
Moderatore
Praticamete è quello che hai detto.
Molto in breve: il motore ha memorizzate le posizioni dei vari satelliti, se tu indichi nel setup della finestra relativa allo Usals le tue coordinate geografiche esatte, puntando manualmente un satellite (tipo Hotbird) e facendo fare il riallineamento tutti gli altri satelliti saranno esattamente ritrovabili per cui basterà poi solo indicare la posizione di memoria in cui sono memorizzati per ottenere il puntamento automatico.
L'importante è che il puntamento del primo sia fatto in modo esatto e che la parabola sia stata anche essa montata perfettamente allineata (verticale, lo 0° esattamente a sud ecc.).
Ciao
Molto in breve: il motore ha memorizzate le posizioni dei vari satelliti, se tu indichi nel setup della finestra relativa allo Usals le tue coordinate geografiche esatte, puntando manualmente un satellite (tipo Hotbird) e facendo fare il riallineamento tutti gli altri satelliti saranno esattamente ritrovabili per cui basterà poi solo indicare la posizione di memoria in cui sono memorizzati per ottenere il puntamento automatico.
L'importante è che il puntamento del primo sia fatto in modo esatto e che la parabola sia stata anche essa montata perfettamente allineata (verticale, lo 0° esattamente a sud ecc.).
Ciao
No, io non lo ho abbandonato, ed a tale proposito voglio chiedere se anche altre persone hanno riscontrato certe caratteristiche nella (non) gestione del rapporto d'aspetto.
Mi spiego: se guardando canali SD imposto l'uscita a 720p o 1080i ovviamente il mio televisore (come è normale) non mi permette di impostare lo zoom per i film in letterbox, quindi mi tengo sempre le bande nere sopra, sotto ed a fianco. Fin qua niente di strano, il problema è che anche se imposto l'uscita a 576p non riesco a gestire il rapporto d'aspetto: mi sembra molto strano perchè con qualunque altro apparecchio(DVD player, Sky etc) questa viene letta come risoluzione standard e quindi modificabile a piacere.
Premetto che comunque il lettore è correttamente settato per il display collegato a 16:9 (è la prima cosa che ho controllato)
Prima pensavo che fosse colpa del televisore, ma poi avendolo collegato al videoprocessore DVDO VP50 anche qua si ripete lo stesso problema: con il controllo dei rapporti d'aspetto del processore con la funzione letterbox l'immagine viene "orrendamente" deformata perchè viene letta come una immagine nativa 16:9 e non 4:3 - E' successo a qualcun altro?
E' il mio esemplare che è difettoso nel comunicare il corretto aspect ratio o sto sbagliando qualcosa? A me sembra che il receiver comunichi sempre una uscita a risoluzione HD 16:9 qualunque sia la risoluzione impostata da me.
Mi spiego: se guardando canali SD imposto l'uscita a 720p o 1080i ovviamente il mio televisore (come è normale) non mi permette di impostare lo zoom per i film in letterbox, quindi mi tengo sempre le bande nere sopra, sotto ed a fianco. Fin qua niente di strano, il problema è che anche se imposto l'uscita a 576p non riesco a gestire il rapporto d'aspetto: mi sembra molto strano perchè con qualunque altro apparecchio(DVD player, Sky etc) questa viene letta come risoluzione standard e quindi modificabile a piacere.
Premetto che comunque il lettore è correttamente settato per il display collegato a 16:9 (è la prima cosa che ho controllato)
Prima pensavo che fosse colpa del televisore, ma poi avendolo collegato al videoprocessore DVDO VP50 anche qua si ripete lo stesso problema: con il controllo dei rapporti d'aspetto del processore con la funzione letterbox l'immagine viene "orrendamente" deformata perchè viene letta come una immagine nativa 16:9 e non 4:3 - E' successo a qualcun altro?
E' il mio esemplare che è difettoso nel comunicare il corretto aspect ratio o sto sbagliando qualcosa? A me sembra che il receiver comunichi sempre una uscita a risoluzione HD 16:9 qualunque sia la risoluzione impostata da me.
Bidddo (°J°)
New member
Straker62 ha detto:
Se ho capito bene la tua richiesta, provo a dirti
come si comporta il mio TV connesso in HDMI:
1080i e 720p:
è attivo il controllo 4:3 - 16:9 sull'Humax
sono disattivi tutti i controlli sul tv
576i:
è attivo il controllo 4:3 16:9 sul decoder
è attivo il controllo 4:3 16:9 sul tv ma disattive le funzioni zoom.
ciao
kenzokabuto
Active member
ciao a tutti, a quanto pare questo è l'erede del 2000.
http://www.humax-digital.de/products/iCordHD.asp
gran bell'oggetto
per avere un'idea dei prezzi:
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=612960
http://www.humax-digital.de/products/iCordHD.asp
gran bell'oggetto
per avere un'idea dei prezzi:
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp?produkt=612960
naked
Bannato
kenzokabuto
Active member
dipende da quello che un utente cerca. Se voglio un ricevitore ottimo e completo è un conto se invece mi interessa il supporto non ufficiale, allora rassegnamoci ad avere delle macchine incomplete sotto molto aspetti.
Forse era meglio prima quando il ricevitore faceva il ricevitore e il resto era lasciato ad altri marchingegni.
Il successo del clarke non è certo dovuto alla raffinatezza dei menù o alla ricchezza di funzioni.
Forse era meglio prima quando il ricevitore faceva il ricevitore e il resto era lasciato ad altri marchingegni.
Il successo del clarke non è certo dovuto alla raffinatezza dei menù o alla ricchezza di funzioni.
nobrandplease
New member
il CT è un buon ricevitore, nn lo posso paragonare allo Humax perchè mai lo ho avuto, ma una cosa che non digerisco dello CT è quello di nn poter avere 2 risoluzioni diverse sulle uscite component e hdmi. Lo stesso skybox hd, può fare questo (scart e hdmi) e, se vogliamo ricordarlo, costa a Sky si e no 50 euro
Credo che in ultima analisi quello che più conta è la qualità dell'immagine. Qui il giudizio è naturalmente personale. Lo H hd 2000 è certamente mal supportato sopra tutto dall'importatore, ma quanto a immagine tresferita allo schermo credo sia innegabile la superiorità dello Humax.Robia ha detto:
Ora uso il ct 5000 e il 2000 è nella sua scatola in attesa di essre venduto. La qualità dell' immagine del CT paragonata a quella del 2000, a parità di condizioni ovviamente in uscita HDMI, non ha nulla da invidiare al 2000 per quanto riguarda i canali HD mentre per i canali SD è decisamente migliore sul 5000. Ovviamente ogni valutazione è strettamente personale e legata alla qualità del segnale video in ingresso. In definitiva il 2000 mi ha molto deluso, da quando è uscito non sono riusciti a risolvere il problema del cambio canali HD di sky. Per quanto riguarda invece la possibilità di avere risoluzioni differenti sulle varie uscite non ne sento la necessità in quando uso esclusivamente l' uscita HDMI.
umby
New member
naked ha detto:
"Capable of descrambling encrypted programmes by NDS "
praticamente ti toglie il mal di testa per le CAM compatibili NDS di SKY !!
è quello che mi servirebbe!!!
allora c'è una cam che funziona bene !( spero) e che hanno pensato di integrare, oppure ha avuto stretti contatti con SKY .....