HTPC, la guida per l’Hardware - Commenti, Richieste

  • Autore discussione Autore discussione JoK3R
  • Data d'inizio Data d'inizio
charger2000 ha detto:
i dischi da 2,5" sono in assoluto i piu' silenziosi, ovviamente sono piu' lenti, costosi e meno favorevoli nel rapporto dimensioni / prezzo
Carissimo charger2000 ti sei scordato di rispondere alle mie ultime domande, ero così ansioso...

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=852121&postcount=589

Volevo dirti che oggi è stata giornata di compere.
In uno shop online romano ho ordinato il Thermaltake Bach, la ventola Noctua NF-R8 e lo Scythe Quiet Drive per una spesa totale di 261,60€ spedizione compresa. Fra l'altro il pacco è già partito :cool:

In città nel pomeriggio ho preso il Samsung SP2504C 250GB S-ATAII, ed il lettore dvD Samsung SH-D162C/BEBP per una spesa complessiva di 90€.

KwisatzHaderach ha detto:
Ciao Torpedo, ho controllato e la profondità tra sportello e case interno è di 2 cm nel Bach.
Grazie!
Adesso dunque l'ultima cosa che mi manca è il Thermaltake Xcontroller che posso montare tranquillamente.
 
io ho del materiale fonoassorbente, ma un qualunque materiale morbido, non soggetto al calore, va' benone, ad esempio quei tappetini per mouse belli soffici

Come gia' detto NON mi risultano esistano SW per avere l'accelerazione HW sugli MKV H.264.
Mettiamo una pietra sopra all'Avivo, e' tutta fuffa...

NTSC e' un po' generico, se e' materiale video e' a 29,97 e quindi un refersh di 60Hz e' l'ideale, peccato sia decisamente improbabile avere materiale con quegli fps, semmai avrai, praticamente sempre, materiale filmico a 23,976 fps, oltre al PAL a 25fps, quindi per i 25 e 23,976 (quest'ultimo stretchato con Reclock) l'ideale e' 50Hz.
 
charger2000 ha detto:
io ho del materiale fonoassorbente, ma un qualunque materiale morbido, non soggetto al calore, va' benone, ad esempio quei tappetini per mouse belli soffici
Niente alla fine vedrò come và con lo Scythe Quiet Drive.

charger2000 ha detto:
Come gia' detto NON mi risultano esistano SW per avere l'accelerazione HW sugli MKV H.264.
Di solito questi MKV a cui mi riferisco sono codificati con x.264 :cool:
Quindi la decodifica a quanto mi dici verrà fatta via SW, e tutto il peso graverà sulla cpU.

charger2000 ha detto:
Mettiamo una pietra sopra all'Avivo, e' tutta fuffa...
Allora perchè mi hai consigliato Ati alla fine?
Purevideo a quello che mi fai intuire è superiore ad Avivo.
Le caratteristiche sono similari (accellerazione HW sugli H.264, ...) :eek:
Sto decisamente entrando in confusione...

Volendo rifare un riepilogo 7300LE vs X1600XT, in quali campi potrei sfruttare l'una ed in quali l'altra? (codec vari, accelerazione HW, ...)

charger2000 ha detto:
NTSC e' un po' generico, se e' materiale video e' a 29,97 e quindi un refersh di 60Hz e' l'ideale, peccato sia decisamente improbabile avere materiale con quegli fps, semmai avrai, praticamente sempre, materiale filmico a 23,976 fps, oltre al PAL a 25fps, quindi per i 25 e 23,976 (quest'ultimo stretchato con Reclock) l'ideale e' 50Hz.
Capisco.
Utilizzando dunque Reclock e sfruttando l'ingresso a 50Hz con 23,976fps eliminerò i possibili problemi di panning, pulldown 3:2, ...? :confused:

Tornando un attimino al discorso codec...
Oggi un caro amico mi diceva che secondo lui in alcuni contesti FFDShow toppa, si parla di artefatti sull'immagine...dunque in questi contesti è sempre meglio utilizzare il codec originale con il quale è stato encodato il filmato...che ne pensi, sommo charger2000?

E di Windows Vista che mi dici? Potrò installare tranquillamente FFDShow e qualche altro codec senza avere problemi di sorta?

Grazie per le eventuali risposte, a presto ;)
 
l'x264 e' un codec H.264/AVC ;)

Ti consiglio ATi perche' dai test fatti riduce sensibilmente il macroblocking da compressione.

Non c'e' un codec che decodifica meglio l'H.264 di ffdshow, il CoreAVC ha prestazioni migliori, piu' fps, ma a scapito della qualita' d'immagine.
PowerDVD riesce ad abilitare l'accelerazione HW nei file codificati H.264, ma temo lo faccia in alcuni container, di sicuro non negli MKV.

Vista ? Non funzia Reclock.
 
charger2000 ha detto:
l'x264 e' un codec H.264/AVC ;)
Sì, sapevo.
Ci ho smanettato qualche mese fà, facendo anche dei tentativi di compressione.

charger2000 ha detto:
Ti consiglio ATi perche' dai test fatti riduce sensibilmente il macroblocking da compressione.
Capisco, grazie.

charger2000 ha detto:
Non c'e' un codec che decodifica meglio l'H.264 di ffdshow, il CoreAVC ha prestazioni migliori, piu' fps, ma a scapito della qualita' d'immagine.
Capisco, dunque per l'H.264 è così.
E per gli altri codec che mi dici, è lo stesso? Per i divX, xviD, ...? :confused:

charger2000 ha detto:
PowerDVD riesce ad abilitare l'accelerazione HW nei file codificati H.264, ma temo lo faccia in alcuni container, di sicuro non negli MKV.
Quì mi sorgono alcune domande...
Nel playare gli H.264 PowerDVD utilizza dei filtri suoi? Qualità rispetto ad FFDShow? :confused:
Nell'ipotesi (sempre con PowerDVD) di attivare l'accelerazione HW sugli H.264, verrebbe sfruttata in pratica la tecnologia AVIVO? La qualità video migliorerebbe? :confused:

http://ati.amd.com/technology/Avivo/h264.html

Non è possibile sfruttare quest'accelerazione HW sugli H.264 con Media Player Classic, priorizzando opportunamente i vari filtri? :confused:

Poi non capisco la scelta di un utilizzare un contenitore come l'MKV, visto che poi non si può sfruttare l'opportunità di utilizzare l'accelerazione HW fornita dalla recenti schede video...

charger2000 ha detto:
Vista ? Non funzia Reclock.
Bella notizia.
Che faccio lo butto, e installo il classico XP? O posso fare a meno di Reclock? :confused:

Grazie per le eventuali risposte, a presto ;)
 
Stefano_62 ha detto:
vai tranquillo
io l'ho preso e va da Dio!
con HD Samsung da 400Gb silenzio assoluto (fuori del case)
e temperatura onesta
Grazie per la testimonianza ;)

Azzo ma quì parliamo di silenziosità dell'HTPC e robbe varie...
Ma della X360 vogliamo parlare? Con quei 2 ventoloni assurdi in azione mentre guardi un film in dvD...
 
charger2000 ha detto:
l'x264 e' un codec H.264/AVC ;)
Non c'e' un codec che decodifica meglio l'H.264 di ffdshow, il CoreAVC ha prestazioni migliori, piu' fps, ma a scapito della qualita' d'immagine.
PowerDVD riesce ad abilitare l'accelerazione HW nei file codificati H.264, ma temo lo faccia in alcuni container, di sicuro non negli MKV.

Sicuro? Mi sembrava di aver provato una volta una volta e funzionava (con un MKV) l'accelerazione HW...qualcuno mi può dare il link ad un file mkv con H.264 da poter testare?
Sinceramente credo che l'ultimo Mainconcept sia superiore anche a ffdshow...
 
purtroppo l'affermazione del tuo amico ".. secondo lui in alcuni contesti FFDShow toppa, si parla di artefatti sull'immagine...dunque in questi contesti è sempre meglio utilizzare il codec originale con il quale è stato encodato il filmato.. "
non vuol dire nulla !
che cosa bisognerebbe usare per decodificare un mkv in H.264 ?! :D
La decodifica degli xvid e divx la puo' fare anche un P4 a 1800Mhz ... , il problema sono questi nuovi codec, e l'unico modo e' usare ffdshow, Coreavc, VLC o ... niente altro !

Ho la conferma che NON leggi bene le mie risposte ;)
ATi Avivo non e' supportato da nessun SW, se provi ad usare VLC come player, che e' praticamente l'unico SW che non e' Directshow, vedrai che mandera' allo stesso modo, se non piu' fluidamente, un video rispetto ad un player che "dovrebbe" sfruttare l'Avivo come il Windows Media Player (da non confondersi con Media player classic).

Che io sappia PowerDVD abilita' l'accelerazione HW (solo per nvidia) negli HD-DVD, Blu-ray, e nei file .TS, non sono sicuro che lo faccia anche negli AVI.

Per finire la sezione sul SW... come ti dissi, per vedere TUTTO su un PC ti serve: ffdshow (una release molto recente, da dicembre in poi), Media Player Classic, Haali media Splitter (il Matroska splitter), un decoder MPEG2, come l'nvidia Purevideo o il freeware Dscaler (ovviamente mi riferisco al decoder non al SW di acquisizione), PowerDVD ti serve se hai HD-DVD o Blu-Ray e files provenienti da Satellite DVB-S2
 
PynkyZ ha detto:
Sicuro? Mi sembrava di aver provato una volta una volta e funzionava (con un MKV) l'accelerazione HW...qualcuno mi può dare il link ad un file mkv con H.264 da poter testare?
Sinceramente credo che l'ultimo Mainconcept sia superiore anche a ffdshow...
io ho provato con PowerDVD 6.5 e il 7.3, con files MKV non sa' cosa farci, se poi c'e' un trick, attendo con ansia !
 
Io ho solo un piccol ofile MKV con H.264, non molto impegnativo: uso KMP. Come faccio a vedere effettivamente se il DXVA è attivo?
Mi ci vorrebbe un file bello tosto...
 
PynkyZ ha detto:
Sicuro? Mi sembrava di aver provato una volta una volta e funzionava (con un MKV) l'accelerazione HW...qualcuno mi può dare il link ad un file mkv con H.264 da poter testare?
Sinceramente credo che l'ultimo Mainconcept sia superiore anche a ffdshow...
Il sito Cyberlink è criptico a riguardo, ci vuole la prova sul campo

http://www.cyberlink.com/english/products/powerdvd/ultra/video.jsp

Cmq si potrebbe tentare anche con Nero Show Time, gli mp4 li legge molto bene.

Per quanto riguarda i files MKV da testare, contattami in pvt.

charger2000 ha detto:
purtroppo l'affermazione del tuo amico ".. secondo lui in alcuni contesti FFDShow toppa, si parla di artefatti sull'immagine...dunque in questi contesti è sempre meglio utilizzare il codec originale con il quale è stato encodato il filmato.. "
non vuol dire nulla !
che cosa bisognerebbe usare per decodificare un mkv in H.264 ?! :D
La decodifica degli xvid e divx la puo' fare anche un P4 a 1800Mhz ... , il problema sono questi nuovi codec, e l'unico modo e' usare ffdshow, Coreavc, VLC o ... niente altro !
Della faccenda degli MKV H.264 avevamo già parlato, ed avevamo convenuto che la migliore modalità per playarli è quella di utilizzare il Media Player Classic + FFDShow.

L'annotazione del mio amico non era riferita agli MKV, ma bensì ad altri codec e ad altre situazioni. Io infatti ti ho chiesto se ad esempio la qualità che si ottiene con FFDShow sui divX e sugli xviD sia migliore rispetto all'utilizzo dei singoli ed aggiornati codec divX e xviD.

Visto che hai tirato in ballo VLC, approfitto per farti una domanda.
Che io sappia VLC usa dei filtri suoi interni per playare i vari files.
A livello qualitativo dove lo collochiamo?

charger2000 ha detto:
Ho la conferma che NON leggi bene le mie risposte ;)
ATi Avivo non e' supportato da nessun SW, se provi ad usare VLC come player, che e' praticamente l'unico SW che non e' Directshow, vedrai che mandera' allo stesso modo, se non piu' fluidamente, un video rispetto ad un player che "dovrebbe" sfruttare l'Avivo come il Windows Media Player (da non confondersi con Media player classic).

charger2000 ha detto:
Che io sappia PowerDVD abilita' l'accelerazione HW (solo per nvidia) negli HD-DVD, Blu-ray, e nei file .TS, non sono sicuro che lo faccia anche negli AVI.

Ma come non leggo bene le tue risposte, ogni volta le attendo con grande ansia ;)

Sei tu che cmq mi metti un pò fuori strada, non ricordandoti che utilizzerò una Ati X1600XT e non una scheda NVidia.

Avevamo parlato del PowerDVD, ma ora mi dici che l'accelerazione HW è riservata soltanto a schede NVidia.

ATi Avivo non è sfruttato da nessun software, o no?
Perchè usi il "dovrebbe" su WMP?
Ma insomma se un povero Cristo ha una ATI, come fà a sfruttare la tanto decantata caratteristica dell'accelerazione HW dei files H.264 con Avivo?

Ah senti...a proposito di PowerDVD, HD-dvD e Blu-Ray.
Per leggere gli HD-dvD su pC immagino che l'unica soluzione sia sfruttare il lettore USB della X360 (a proposito non mi hai risposto su quella questione della rumorosità di quest'ultima), o sbaglio?
E sul versante Blu-Ray?
E' già uscito che tu sappia quel bel lettore ibrido della LG, il GGW-H10N?

charger2000 ha detto:
Per finire la sezione sul SW... come ti dissi, per vedere TUTTO su un PC ti serve: ffdshow (una release molto recente, da dicembre in poi), Media Player Classic, Haali media Splitter (il Matroska splitter), un decoder MPEG2, come l'nvidia Purevideo o il freeware Dscaler (ovviamente mi riferisco al decoder non al SW di acquisizione), PowerDVD ti serve se hai HD-DVD o Blu-Ray e files provenienti da Satellite DVB-S2
Ovviamente con ATI non me ne faccio nulla dell'NVidia Purevideo.
Se uso ATI l'unica alternativa è questo DScaler?
I filtri interni di programmi come PowerDVD non vanno bene?

Non hai risposto alla mia angosciosa domanda poi.
Vale la pena rinunciare a Windows Vista "solo" per il mancato supporto di un programma come Reclock?

PynkyZ ha detto:
Io ho solo un piccol ofile MKV con H.264, non molto impegnativo: uso KMP. Come faccio a vedere effettivamente se il DXVA è attivo?
Mi ci vorrebbe un file bello tosto...
KMP è questo?

http://www.kmplayer.com/forums/index.php

Come si comporta rispetto agli altri player...?
Mi associo alla tua domanda...
 
come detto VLC non essendo un player Directshow va' per una strada "tutta sua", come e' la qualita' ? Non dissimile da ffdshow, ma la cosa che non digerisco proprio di VLC e' l'interfaccia, ovviamente degustibus...

Nvidia Purevideo e' un decoder MPEG2, e' quindi indipendente dalla VGA, cmq dai un'occhiata al Dscaler, e' freeware e secondo me in alcuni frangenti e' superiore all'nvidia, anche se non e' compatibile al 100% con Windows Media Center, non permette ad esempio di fare "avanti veloce" sulle registrazioni TV.
Ovviamente PowerDVD include un decoder MPEG2.

L'unica reale possibilita' per gli HD-DVD e' il lettore xbox, mentre per i BR e' ... avere un sacco di dindi, soluzioni economiche non ce ne sono ancora.

Per me reclock e' ancora indispensabile, i microscatti su materiale 23.976, (quindi MKV e HD-DVD) sono inevitabili con un refresh di 50Hz, indiperqui... inoltre non ho avuto la possibilita' di vedere / testare gli mkv H.264 sotto Vista, bisogna vedere che botta negativa avra' sulle prestazioni...
 
Usando graphedit per crearsi un un graph per un mkv H.264 usando il codec Cyberlink H.264, confermo che esce in dxva attivo:
Mkv720p DXVA Cyberlink
(La Active Window appare nera com'è normale salvando una schermata col bottone Stamp, ma posso confermare che andava bene ,se escludiamo la qualità visiva piuttosto bassa. Temo che proprio qualitativamente il codec H.264 Cyberlink non sia adatto per questi file ricompressi con x264 chissà con quali opzioni settate). Con un P4 3.0GHz con Hyperthreading attivo e una Nvidia 6600 AGP, il consumo è in linea...
 
charger2000 ha detto:
come detto VLC non essendo un player Directshow va' per una strada "tutta sua", come e' la qualita' ? Non dissimile da ffdshow, ma la cosa che non digerisco proprio di VLC e' l'interfaccia, ovviamente degustibus...
Quindi tutto sommato VLC è una valida alternativa, visto che a livello qualitativo siamo ai livelli dei filtri FFDShow.
Se devo essere sincero l'interfaccia non piace per niente anche a me...

charger2000 ha detto:
Nvidia Purevideo e' un decoder MPEG2, e' quindi indipendente dalla VGA, cmq dai un'occhiata al Dscaler, e' freeware e secondo me in alcuni frangenti e' superiore all'nvidia, anche se non e' compatibile al 100% con Windows Media Center, non permette ad esempio di fare "avanti veloce" sulle registrazioni TV.
Ovviamente PowerDVD include un decoder MPEG2.
Domanda secca...avendo una "bella" Ati X1600XT cosa utilizzeresti tu frai 3 che mi hai elencato, come decoder MPEG-2?

Volendo fare una classifica qualitativa, dove li mettiamo i filtri di PowerDVD? A me hanno sempre impressionato positivamente.

charger2000 ha detto:
L'unica reale possibilita' per gli HD-DVD e' il lettore xbox, mentre per i BR e' ... avere un sacco di dindi, soluzioni economiche non ce ne sono ancora.
Beh, hai ragione.
Del lettore HD-dvD associato alla X360 collegata in VGA con mapping 1:1 sono davvero soddisfatto e non sento il bisogno di collegarlo all'HTPC.
Oggi fra l'altro mi sono arrivati gli ultimi pezzi, ossia il Bach, la ventola Noctua e lo Scythe Quiet Drive.
Sul fronte Blu-Ray siamo messi male, appunto ci vogliono i dindini.
Altrimenti uno si prende una pS3 e buonanotte...
A proposito di quel lettore/masterizzatore ibrido di cui ti parlavo, ossia l'LG GGW-H10N, dovremmo essere oltre i 1000€!

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1839222

A proposito di X360, ancora non mi hai detto cosa ne pensi della sua rumorosità nell'ambito della visione dei dvD/HD-dvD :mad:

charger2000 ha detto:
Per me reclock e' ancora indispensabile, i microscatti su materiale 23.976, (quindi MKV e HD-DVD) sono inevitabili con un refresh di 50Hz, indiperqui... inoltre non ho avuto la possibilita' di vedere / testare gli mkv H.264 sotto Vista, bisogna vedere che botta negativa avra' sulle prestazioni...
Allora farò le mie belle prove e ti farò sapere ;)

Infine la solita domanda...in quale contesto posso usufruire dell'accelerazione HW sugli H.264 tramite questo maledetto ATi AVIVO?

Forse prima ti era sfuggita...

Torpedo ha detto:
ATi Avivo non è sfruttato da nessun software, o no?
Perchè usi il "dovrebbe" su WMP?
Ma insomma se un povero Cristo ha una ATI, come fà a sfruttare la tanto decantata caratteristica dell'accelerazione HW dei files H.264 con Avivo?
 
Torpedo ha detto:
...Infine la solita domanda...in quale contesto posso usufruire dell'accelerazione HW sugli H.264 tramite questo maledetto ATi AVIVO?

Forse prima ti era sfuggita...
o mamma lo vedi che non leggi bene ...
charger2000 ha detto:
...ATi Avivo non e' supportato da nessun SW

come decoder MPEG2 "buono sempre" l'nvidia, ma dai un'occhiata al Dscaler

non ho l'xbox 360, ma solo il lettore HD-DVD, che fa' un po' di rumore, ma in fondo e' accettabile

@PinkyZ
molto interessante :)
 
charger2000 ha detto:
o mamma lo vedi che non leggi bene ...
Leggo, leggo.
Tu hai detto che l'AVIVO non trova alcuna applicazione...

Ma allora perchè dappertutto si pubblicizza questa possibilità di accelerare via HW tramite AVIVO gli H.264 (sito ATi, ...), bla bla bla, ...?

Solo questo, non voglio essere pesante o cose del genere...
 
PynkyZ ha detto:
Usando graphedit per crearsi un un graph per un mkv H.264 usando il codec Cyberlink H.264, confermo che esce in dxva attivo:
Mkv720p DXVA Cyberlink
(La Active Window appare nera com'è normale salvando una schermata col bottone Stamp, ma posso confermare che andava bene ,se escludiamo la qualità visiva piuttosto bassa. Temo che proprio qualitativamente il codec H.264 Cyberlink non sia adatto per questi file ricompressi con x264 chissà con quali opzioni settate). Con un P4 3.0GHz con Hyperthreading attivo e una Nvidia 6600 AGP, il consumo è in linea...
incuriosito da questo tuo "esperimento" ho provato a disabilitare ffdshow, "sperando" che il codec Cyberlink prendesse il sopravvento in Media Player Classic, e cosi' e' stato, ma cosi' facendo ha perso tutta la fluidita', questo con il render predefinito .. il trucco sta' ... nell'usare lo Haali come render, BAM !! Netto miglioramento dell'immagine, netta diminuizione del macroblocking, e quindi aumento delle sfumature nei punti critici, pero'... non ci siamo ancora con la fluidita', sembrerebbe che devo giocare ancora con Reclock :rolleyes:
 
Top