HTPC, la guida per l’Hardware - Commenti, Richieste

  • Autore discussione Autore discussione JoK3R
  • Data d'inizio Data d'inizio
potrebbe essere un valido candidato...mi preoccupa un pò l'altezza e l'areazione...nn trovo un case che mi soddisfi sotto questi aspetti, il fatto è che in pratica ne vorrei uno orizzontale delle misure di un middle tower tradizionale...
 
ciccioermeglio ha detto:
ragazzi vorrei assemblare un mediacenter. Ecco quello che gia possiedo:

amd 3800x2 overcloccato a 2.4GHz
dfi lanparty ut nforce4 ultra
geforce 7600gt
2 GB di ram
500GB di hdd
pioneer 111d

quello che mi manca è la scheda tv che deve registrare sia in analogico che in digitale terrestre usando windows vista mediacenter o mediaportal (da quello che ho capito sono i migliori...)

Ho letto su hwupgrade che che la hauppage hanno molti difetti. Parlano malissimo della 1100 e 1300.

Voi quale mi consigliate?

ragazzi mi date una mano? mi hanno consigliato la cinergy ma ho letto che ha problemi di stuttering... :help:
 
Hd: uno o diversi?

Ciao a tutti
stavo pensando di prendere come hd un samsung da un tera (almeno tre partizioni, s.o. swap e resto) mettendolo dentro a un bel case dissipacalore e riduci vibrazioni.
Ma volendo raggiungere un tera di spazio, meglio due hd da 500 gb o uno solo da un tera? (anche in considerazione del doppio dissi da prendere....)

--MM
 
ciccioermeglio ha detto:
ragazzi vorrei assemblare un mediacenter. Ecco quello che gia possiedo:

amd 3800x2 overcloccato a 2.4GHz
dfi lanparty ut nforce4 ultra
geforce 7600gt
2 GB di ram
500GB di hdd
pioneer 111d

quello che mi manca è la scheda tv che deve registrare sia in analogico che in digitale terrestre usando windows vista mediacenter o mediaportal (da quello che ho capito sono i migliori...)

Ho letto su hwupgrade che che la hauppage hanno molti difetti. Parlano malissimo della 1100 e 1300.

Voi quale mi consigliate?


:help: :help:
 
dimmelo pure, anche se a me nn interessa l'argomento adesso, nn è detto che nn mi possa essere utile qualche link + avanti, oppure può essere d'aiuto ad altri utenti del forum :)

ps nn so se il regolamento permette collegamenti ad altri forum, su hwu si può qui nn so, magari metti solo il nome senza il link
 
Innanzitutto complimenti a charger per la guida.
Dopo averla letta mi sono rimasti un paio di dubbi:

1) Per ambito HD consigli un e8400. La mia domanda è: secondo te è sufficiente un e8200 oppure l'8400 è il minimo per stare sul sicuro?

2)Consigli 1Gb di ram per Xp e 2Gb per vista. Volendo utilizzare un hdd 5400rpm da portatile (per questioni di rumore,consumi e calore) sarebbe utile mettere 4Gb assieme a vista a 64bit?
 
Ultima modifica:
considera che la ram ormai costa veramente poco, io consiglio vivamente l'accoppiata vista 64bit + 4gb di ram.
Per il procio, nel mio futuro htpc metterò un 8400, perchè ci giocherò anche. Tuttavia bisogna pensare 2 cose: con pure video e l'uvd i processori vengono abbastanza sgravati dall'onere della gestione dei flussi hd, seconda cosa i penryn come i core2 salgono che è una meraviglia, quindi potresti prendere l'8200 e overcloccarlo un pò ;)
Dipende anche dal resto del sistema e dai tuoi usi.
 
L'ideale sarebbe mettere 8gb di ram e disabilitare lo swap, che nel tuo caso potrebbe incidere sulle prestazioni, in quanto vai ad utilizzare un hd + lento di quelli comuni
 
Grazie per i consigli. Forse 8Gb cominciano a diventare antieconomici.
Per il fatto del procio prestante è che leggo sempre più spesso di situazioni in cui l'acc come l'uvd della mia HD3450, viene sfruttata male o per niente.
Inoltre vorrei vedermi file matroska 1080p encodati in H264, che per esperienza personale ne vengono accelerati uno su 10 quando va bene.

Però se qualcuno mi garantisce che con un hw modesto ed un software dedicato riesce a vedere i BD con accelerazione video e senza incertezze, allora mi risparmio l'aggiornamento

La mia conf attuale è: Athon 64 3500+,radeon HD3450,1GB di ram
 
Guarda io con l'HTPC in firma vedo i BD codificati H.264 in maniera perfetta.
La mia CPU durante la visione sonnecchia letteralmente perche' l'HD3650 svolge un lavoro eccellente. La tua ATI credo sia piu' o meno equivalente per cui starei tranquillo. Come software di visione uso PowerDVD e il mio sistema operativo e' Vista 32-bit che funziona piu' che bene.

Ciao!!
 
pako#11 ha detto:
La mia CPU durante la visione sonnecchia letteralmente perche' l'HD3650 svolge un lavoro eccellente. La tua ATI credo sia piu' o meno equivalente per cui starei tranquillo. Come software di visione uso PowerDVD e il mio sistema operativo e' Vista 32-bit che funziona piu' che bene.

Ciao!!

anche il software è importante, deve permettere di sfruttare l'uvd o il purevideo. Powerdvd lo permette, però nn so se anche con gli mkv.
Cmq sia Fr4gZ0n3 io nn ho capito se vuoi farti un pc nuovo o aggiornare quello che hai ora...
cmq potresti fare delle prove intanto, credo che esistano delle demo di video a 1080p h264 in giro per la rete (ad esempio quella della samsung se nn sbaglio), e cosi guardi come si comporta il sistema.

ps se vuoi mettere un intel 8200 o 8400 che sia devi cambiare praticamente tutto, apparte la gpu
 
ghiltanas ha detto:
io nn ho capito se vuoi farti un pc nuovo o aggiornare quello che hai ora...
Il mio sarebbe un aggiornamento. La mia configurazione attuale è Athlon 3500+, radeon HD3450, 1GB ddr,mb Asrock 939 dual sata2.
ghiltanas ha detto:
credo che esistano delle demo di video a 1080p h264 in giro per la rete (ad esempio quella della samsung se nn sbaglio), e cosi guardi come si comporta il sistema.
Tutte le demo che ho trovato erano file m2ts che sono mpeg2 quindi hanno scarso valore. Se hai un link mi fai un piacere.
ghiltanas ha detto:
se vuoi mettere un intel 8200 o 8400 che sia devi cambiare praticamente tutto, apparte la gpu
Il mio aggiornamento era in ogni caso (o meglio se vale la pena) sostanziale: cpu, ram ,mb e hdd
 
Top