Ho comprato l'Amplificatore DENON Pma-800 ma non sono soddisfatto
- Autore discussione romoletto
- Data d'inizio
magoturi
Active member
Ma, visto che conosco il 720ae
e non conosco l' 800 vorrei capire dove sta la diversità tenendo conto che all'autore del thread non è piaciuto. ...
SALVO
gabri65
New member
Ciao
Antonio
abbiamo fatto una comparazione ,da un amico,tra il PMA 800 e il mio PM 6006 .
Non è stata una comparazione diretta, ma siamo rimasti in accordo che il MARANTZ sia piu musicale, anche se il DENON , in relazione al prezzo ,è un buon prodotto a mio avviso.
Angelred83
New member
Salve a tutti, io sono un possessore della Serie 800 della Denon da circa un mese (PMA-800NE, DCD-800NE, DNP-800NE) e sono molto soddisfatto. Ho notato anch'io la questione dei bassi ma non ho dei diffusori che mi permettono comunque un ascolto ancora di ottimo livello (Wharfedale Diamond 220), li cambierò quanto prima appena le tasche me lo permetteranno, però nel complesso sono molto contento dell'acquisto. L'unica cosa che ho fatto è il cambio cavi RC, ho preso degli Ricable RU05 Ultimate per collegare il Lettore CD e il Lettore di Rete all'Amplificatore.
Poi resto dell'idea che la differenza la fa l'orecchio di ognuno di noi, su come è abituato e soprattutto cosa pretende in ascolto, a chi piacciono bassi corposi, a chi vuole gli alti in un certo modo e cosi via.
Inizialmente ero orientato alla serie 6006 della Marantz, il trittico veniva 150 euro in più, però l'ascolto del Denon presso un negoziante mi ha convinto.
Poi resto dell'idea che la differenza la fa l'orecchio di ognuno di noi, su come è abituato e soprattutto cosa pretende in ascolto, a chi piacciono bassi corposi, a chi vuole gli alti in un certo modo e cosi via.
Inizialmente ero orientato alla serie 6006 della Marantz, il trittico veniva 150 euro in più, però l'ascolto del Denon presso un negoziante mi ha convinto.
magoturi
Active member
Mah, tra quelli "moderni" potresti puntare su un NAD possibilmente il C356.
SALVO.
I "bassi" li hanno tutti gli amplificatori, nelle specifiche dichiarate non si vede mai qualcosa di diverso da 20Hz-20Khz, significa che i bassi devono per forza esserci, probabilmente sono le casse che non li hanno, oppure sensibilità troppo bassa per la potenza dell'ampli collegato.
Ancora di più nel caso del Denon che addirittura ha un'estensione fino a 0 Hz non avendo nessun condensatore sul percorso del segnale.
antonio leone
Operatore
o è l'ambiente a cancellarli?oppure è una questione tipicamente soggettiva?
Guardate le stesse casse con un vecchio Luxman L-230 pompavano una meraviglia per questo tenevo sempre il volume basso.
I cd che ho provato con il Denon 800 sono tutti originali e di vari generi musicali, l'effetto non cambiava.
Signori miei mettetevi in testa che questi amplificatori hanno poco a che vedere con quelli di una volta, se uno è abituato a un certo tipo di prodotto e suono del passato con questi nuovi Amplificatori almeno su questa fascia di prezzo non troverà grandi risultati.
Almeno che ci si limita ad un suono molto puro limpido standard lineare con quelle casse che vanno oggi che non sono di certo le Jbl di una volta o le ESB o le RCF o le CANTON o le ACOUSTIC RESEARCH ECC....
Oggi si punta alla musica STREAMING che per me non è alta fedeltà e venderla come tale su apparecchi del genere è solo un business per i vari siti che devono fare cassa con gli abbonamenti mensili.
Vorrei che qualcuno rifacesse i bellissimi equalizzatori di una volta, i bei tuner di un tempo, i tape a cassette e l'estetica e il suono del passato.
Oggi se vedi un amplificatore gli hai visti tutti.
Riguardo al Nad mi hanno parlato bene di questo Amplificatore, non ho ben capito se il 356 ha il Loudness, sulla rivista Suono è segnalato ma vedendo il prodotto non ho capito quale sia il tasto per attivarlo.
I cd che ho provato con il Denon 800 sono tutti originali e di vari generi musicali, l'effetto non cambiava.
Signori miei mettetevi in testa che questi amplificatori hanno poco a che vedere con quelli di una volta, se uno è abituato a un certo tipo di prodotto e suono del passato con questi nuovi Amplificatori almeno su questa fascia di prezzo non troverà grandi risultati.
Almeno che ci si limita ad un suono molto puro limpido standard lineare con quelle casse che vanno oggi che non sono di certo le Jbl di una volta o le ESB o le RCF o le CANTON o le ACOUSTIC RESEARCH ECC....
Oggi si punta alla musica STREAMING che per me non è alta fedeltà e venderla come tale su apparecchi del genere è solo un business per i vari siti che devono fare cassa con gli abbonamenti mensili.
Vorrei che qualcuno rifacesse i bellissimi equalizzatori di una volta, i bei tuner di un tempo, i tape a cassette e l'estetica e il suono del passato.
Oggi se vedi un amplificatore gli hai visti tutti.
Riguardo al Nad mi hanno parlato bene di questo Amplificatore, non ho ben capito se il 356 ha il Loudness, sulla rivista Suono è segnalato ma vedendo il prodotto non ho capito quale sia il tasto per attivarlo.
A differenza di romoletto considero la musica STREAMING alta fedeltà, come gli mp3 a 256 kbit/s, o l'iPod come sorgente, e aggiungo molti brani presenti sul tubo, anche su equalizzatori e loudness non concordo, fanno solo danni, se ampli e diffusori sono realizzati in modo adeguato alla bisogna, quelli non servono.
Falchetto
New member
se vuoi un suono morbido e gonfio in basso puoi sempre tentare la via delle vecchie valvole, ma anche li, alcuni ampli moderni, sebbene valvolati, potrebbero avere tenuto poco di quel suono.
poi, il vecchio suono morbido e gonfio in basso potrebbe ancora piacere, ma questo non vuol dire che casse e ampli più moderni, perfino con componenti digitali e anche senza loudness o equalizzatori, non possano suonare anche molto meglio, anzi...
tra l'altro qui a volte si trova pure l'esatto contrario, gente che con impianti moderni, si lamenta pure dei bassi troppo presenti e roboanti...
poi, il vecchio suono morbido e gonfio in basso potrebbe ancora piacere, ma questo non vuol dire che casse e ampli più moderni, perfino con componenti digitali e anche senza loudness o equalizzatori, non possano suonare anche molto meglio, anzi...
tra l'altro qui a volte si trova pure l'esatto contrario, gente che con impianti moderni, si lamenta pure dei bassi troppo presenti e roboanti...
magoturi
Active member
Allora: il NAD C356 non ha il loudness ma soltanto i controllo di tono, per contro ha il tasto monitor che consente di collegare un equalizzatore grafico nel migliore dei modi.
SALVO.
Artyziff
Member
Ti quoto in pieno. Ampli e casse dell'epoca fornivano un suono sicuramente più caldo di quelli attuali e la differenza la noti soprattutto con il digitale: se oggi senti un cd con un impianto attuale è facile notare la differenza con il vinile mentre 30 anni fa esistevano lettori, amplificatori e diffusori con i quali anche il suono del cd era godibilissimo, idem dicasi per quello prodotto da una piastra a cassette. Il vero pregio di quegli apparecchi era di avere un livello qualitativo eccellente in relazione al prezzo, esistevano amplificatori e diffusori, anche bookshelf, dall'aspetto magari dimesso ma con una qualità sonora ottima e a volte non li pagavi prezzi esorbitanti. Non voglio dire che oggi tutto ciò sia andato perduto ma adesso la qualità la paghi eccome, sicuramente più di allora. Riguardo i tape a cassetta, Teac li produce ancora anzi sembra che non abbia mai smesso.
Il marketing prevale sul team tecnico del progetto, lo sbandierato "circuito power drive" del NAD che vuol dire? Fornire poi i dati di potenza in una forma impossibile da poter confrontare con altri, indispone alquanto, capire anche quali sono gli elementi tecnici per poterlo porre nella fascia di categoria superiore, forse la grande scheda in carta resinata monofaccia? Curiosando qua e là vedo che ormai le la voce in capitolo, perlomeno tra le le grandi multinazionali dell'Hi-FI casalingo la detiene il marketing, sono molto bravi, merita leggere cosa scrive Yamaha in merito al trasformatore del suo AS 1100, un semplice "E-I" e non uno a "C" a grani orientati, la spiegazione delle le 4 rondelle in ottone per ridurre le vibrazioni interne poteva risparmiarsela, bastava impregnare sottovuoto il trasformatore, operazione finale che si esegue normalmente su qualsiasi trasformatore serio.
Ultima modifica:
ciao, riprendo questa discussione perchè sono un possessore dell'ampli 720, soddisfatto ma con la voglia di capire e di migliorare.
scusa la domanda ma cosa intendi dire con...suona diverso? da che punto di vista?
antonio leone
Operatore
suono più fluido, articolato e trasparente