hd600x disponibile

Da projectorcentral:
distanza 3,6mt = schermo base 2,23 per h=126 in 16:9
oppure
distanza 3,6mt = schermo base 1,68 per h=126 in 4:3
 
.::Iannuzz85::. ha detto:
Ho fatto delle prove montando un piccolo telo bianco a cavalletto che mio padre custodiva da oltre 20 anni in cantina, veniva utilizzato in passato per proiettare delle diapositive, e ho provato a vedere la differenza tra la tela bianca e il muro bianco! Beh devo dire che differenze quasi non ce ne sono, sempre il problema dell'eccessiva luminosità, anche se si comporta bene su tela, forse c'è qualche microimperfezione sul muro che ad occio non vedo, ma diciamo che un occhio comune non vedrebbe la differenza, è proprio microscopica, mi sono dovuto avvicinare per notarla bene! Quindi ho deciso che prenderò uno schermo con tela grigia! Adesso effettuo l'ordine online e conto di averlo entro il prossimo weekend! Il problema sarà quello di realizzare una struttura su misura per montarlo distanziato dal muro, quindi i lavori saranno ultimati probabilmente uno o due weekend dopo! Nel frattempo sto anche realizzando un piccolo mobiletto in legno per alloggare il proiettore nella posizione giusta, il problema è che proiettando dall'alto devo appoggiare il proiettore al contrario, e non è semplice metterlo perfettamente dritto, senza contare che non voglio minimamente graffiarlo, quindi penso di adottare un pannellino di polistirolo cercando di posizionarlo il più preciso possibile! Non è mica facile sistemare il tutto, ma piano piano ci sto riuscendo! :)

ottimo.....a lavori ultimati lasciaci una tua impressione :D ....addirittura io sto pensando a un telo nero......vedremo.:)
Quà se ne è discusso abbastanza: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=130459&page=3
p.s io uso la scheda express DVB-T e la tv me la guardo dal portatile....che fa anche da medicenter...ed è comodissimo per registrare:)
 
sawine ha detto:
Da projectorcentral:
distanza 3,6mt = schermo base 2,23 per h=126 in 16:9
oppure
distanza 3,6mt = schermo base 1,68 per h=126 in 4:3
bene! direi che potrei posizionarlo a 3,6m e usare lo schermo fisso per 4:3 e comprarne uno mobile da 220 per il 16:9. grande!:D
Grazie!
 
taboz ha detto:
bene! direi che potrei posizionarlo a 3,6m e usare lo schermo fisso per 4:3 e comprarne uno mobile da 220 per il 16:9. grande!:D
Grazie!
Beh secondo me può andare! :D
Valuto anche tu, visto che acquisterai un nuovo schermo, se prenderlo con tela grigia. Secondo me con uno schermo da 220 già otterresti dei risultati molto piacevoli! :)
 
.::Iannuzz85::. ha detto:
Forse però posso risolvere capovolgendo l'immagine col pc, non ci avevo pensato! :D Il problema ci sarà guardando la tv, se collegherò un decoder digitale terrestre, altrimenti devo prendere una scheda tv per pc! Mhm... :D
Ho scritto una cavolata, non posso mettere il proiettore nella sua posizione originale, perchè in ogni caso proietta verso l'alto e non verso il basso! :(
 
CosasNostras ha detto:
ottimo.....a lavori ultimati lasciaci una tua impressione :D ....addirittura io sto pensando a un telo nero......vedremo.:)
Quà se ne è discusso abbastanza: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=130459&page=3
p.s io uso la scheda express DVB-T e la tv me la guardo dal portatile....che fa anche da medicenter...ed è comodissimo per registrare:)
Lo farò sicuramente! ;)
Teli neri per proiezione cmq io non ne ho visti in giro! Ti dovresti arrangiare con una tenda nera, non so se è il massimo, dovresti provare per vedere il livello del bianco poi come rende! Io intanto provo il grigio e vi faccio sapere! ;)
A Natale il pc nuovo! :D Per adesso mi accontento di una Nvidia FX5500 montata su un pc di 7-8 anni fa! :eek:
 
3D o non 3D?

Leggendo i vari post non sono riuscito a capire se questa nuova serie Optoma, è realmente compatibile con Il 3D ad esempio con quello della PS3 o il nuovo di SKY Italia? Ho letto sul sito Optoma dell'adattatore 3D-XL da usare tra il Player ed il videoproiettore, si sono avute maggiori informazioni in merito?
Ho letto in giro ma non sono riuscito a capirlo, qualcuno ha una esperienza significativa in tal senso?
Grazie
Enrico
 
Alpoint ha detto:
è realmente compatibile con Il 3D ad esempio con quello della PS3 o il nuovo di SKY Italia? Ho letto sul sito Optoma dell'adattatore 3D-XL da usare tra il Player ed il videoproiettore, si sono avute maggiori informazioni in merito?
qualcuno ha una esperienza significativa in tal senso?
esperienza significativa direi proprio di no. l'adattatore converte il segnale HDMI 1.4 a HDMI 1.3 quindi rende compatibile il segnale della PS3 e dei decoder/lettori 3D con il nostro proiettore. O almeno questo è quanto dice Optoma. Non ci sono esperienze sensibili perchè un adattatore che costa 300€ sta bene nei depositi Optoma!!! Sicuramente non avranno i miei soldi. Che senso ha vendere un proiettore 3D a 550€ con hdmi 1.3 per poi dover comprare un adattatore che costa quasi quanto il proiettore? fammi pagare il proiettore 700€ e fallo con hdmi 1.4 nativo. Solite furbate... sotto questo punto di vista optoma mi ha deluso. Per quanto riguarda i bluray 3D ci sarebbe l'opzione HTPC e Software che legge bluray 3D, ma io non ho ancora provato. Non è ancora sicura la compatibilità con nVidia 3D vision...
 
Alpoint ha detto:
Leggendo i vari post non sono riuscito a capire se questa nuova serie Optoma, è realmente compatibile con Il 3D ad esempio con quello della PS3 o il nuovo di SKY Italia?

Io ho provato con skysport 3d senza adattatore.
Non che avessi delle speranze ma tentar non nuoce.
Risultato?
Nisba, doppia immagine come sul TV.
 
Ma sicuri che si tratti solo di un convertitore HDMI da 1.3 a 1.4?
perchè la PS3 ha in uscita l'HDMI 1.3 ma riesce a trasmettere ugualmente il segnale 3D grazie al suo firmware e alla sua potenza di calcolo...:O
grandi misteri OPTOMA comunque...
 
Ragazzi, vi rimando al mio post scritto per gli aceriani.

Ma brevemente vi rispondo che:

Il converter Optima sarà in grado di tradurre i 3D provenienti da varie sorgenti (SKY di tipo syde by side, BluRay di tipo Framepackaging e PS3 di tipo above-below) in un solo tipo di 3D riconosciuto dall'Optima e cioè il frame sequential.
Come ho scritto di là, se l'Optoma sarà gentile, non si inveterà marchingegni strani ed il suo converter potrà essere usato anche per altre marche.

In attesa di questo converter sto cercando di capire tra l'Optoma e l'Acer quale sia meglio in termini di luminosità e rapporto distanza/diagonale.
A leggere i manuali, i due sembrano davvero essere molto simili con un pizzico di vantaggio dell'Optoma.
Io potrò proiettare a 3,5 metri... massimo 4... che diagonale (pollici) riuscirò effettivamente ad ottenere ? Ci arrivo ad un 100" o voglio troppo ??? :D
 
Ho letto la discussione dell'acer, effettivamente il 3D è difficile da riprodurre sul vpr avendo come sorgenti ps3, bluray 3d o sky 3d, a causa del formato differente, ma avendo un pc a disposizione? Cioè, il pc non potrebbe fare lo stesso lavoro che farebbe l'adattatore, magari direttamente dalla scheda video (con gli ultimi modelli)?
 
.::Iannuzz85::. ha detto:
Cioè, il pc non potrebbe fare lo stesso lavoro che farebbe l'adattatore, magari direttamente dalla scheda video (con gli ultimi modelli)?
La vedo dura poichè credo che le normali schede video abbiano tutti out e nessun in. Bisogna capire cosa si vuole dal 3D. Io sarei interessato ai soli Bluray3D per il momento. Se il nostro vpr fosse nVidia 3d vision compatibile si riuscirebbe ada avere il tutto con poca spesa.
basta
- scheda video gt240
- processore abbastanza potente
- kit 3d vision
forse si riesce a fare il tutto con poco più di 200€, mentre se si considera l'adattatore bisogna comprare adattatore, occhiali dlp-link, e sorgenti tipo lettore bluray3D... il tutto credo che venga a costare il doppio del VPR stesso...
 
alias86 ha detto:
La vedo dura poichè credo che le normali schede video abbiano tutti out e nessun in. Bisogna capire cosa si vuole dal 3D. Io sarei interessato ai soli Bluray3D per il momento. Se il nostro vpr fosse nVidia 3d vision compatibile si riuscirebbe ada avere il tutto con poca spesa.
basta
- scheda video gt240
- processore abbastanza potente
- kit 3d vision
forse si riesce a fare il tutto con poco più di 200€, mentre se si considera l'adattatore bisogna comprare adattatore, occhiali dlp-link, e sorgenti tipo lettore bluray3D... il tutto credo che venga a costare il doppio del VPR stesso...
Io intendevo dire di riprodurre i contenuti direttamente dal pc, uscendo con il formato 3D compatibile con il vpr! Va bene per i giochi, non saprei per i film! Il kit nVidia 3D Vision non funziona col nostro vpr? Io quasi quasi ero tentato dall'acquisto...ma devo essere sicuro che sia compatibile, come avete già detto diverse volte non è presente nella lista della compatibilità di nVidia!

Ma ancora una cosa non mi è chiara: gli occhialini comunicano con il pc o con il vpr??? Quelli di nVidia mi sembra di capire con il pc, gli altri?
 
.::Iannuzz85::. ha detto:
Il kit nVidia 3D Vision non funziona col nostro vpr?

Ma ancora una cosa non mi è chiara: gli occhialini comunicano con il pc o con il vpr??? Quelli di nVidia mi sembra di capire con il pc, gli altri?

Non è ufficiale l'HD600X, ma ad esempio sono compatibili HD66 e HD67. Il nostro vpr viene riconosciuto dal pc come un HD67, infatti facendo il test di compatibilità che si trova in rete per 3D Vision il display risulta compatibile come HD67. Se ci dovesse essere qualche problema c'è anche la possibilità di installare i primi driver di nVidia che non avevano vincoli di compatibilità. Bastava collegare un vpr che accettasse i 120hz in ingresso e il gioco era fatto. Nvidia va bene anche per i bluray3D di sicuro.
Gli occhialini nVidia comunicano con il trasmettitore che esce nel kit e che si collega al pc. Gli altri invece se sono di tipo DLP-Link (tipo quelli che produce Optoma non ancora in vendita in Italia) comunicano direttamente col proiettore.
 
L'adattatore Optoma includerà anche gli occhialini quindi facciamo 200 euro per l'adattore e 100 per gli occhialini. Il pacchetto NVidia costa intorno ai 150 euro ma ci devi mettere la scheda grafica e il processore potente.
Il lettore bluray per pc costa sicuramente meno di un bluray 3d ma l'immediatezza d'uso di quest'ultimo è imparagonabile al pc.

L'ultimo interrogativo è sugli occhiali compatibili con l'adattatore Optoma.
L'adattatore, infatti, è provvisto di "infrared emitter" e quindi gli occhialetti avranno un sensore IR.
Ma allora gli occhialetti DLP link (che costano molto meno) saranno compatibili ??? o bisognerà prendere solo quelli con sensore IR ?
 
sarkof ha detto:
Ragazzi, vi rimando al mio post scritto per gli aceriani.

Ma brevemente vi rispondo che:

Il converter Optima sarà in grado di tradurre i 3D provenienti da varie sorgenti (SKY di tipo syde by side, BluRay di tipo Framepackaging e PS3 di tipo above-below) in un solo tipo di 3D riconosciuto dall'Optima e cioè il frame sequential.
Come ho scritto di là, se l'Optoma sarà gentile, non si inveterà marchingegni strani ed il suo converter potrà essere usato anche per altre marche.

In attesa di questo converter sto cercando di capire tra l'Optoma e l'Acer quale sia meglio in termini di luminosità e rapporto distanza/diagonale.
A leggere i manuali, i due sembrano davvero essere molto simili con un pizzico di vantaggio dell'Optoma.
Io potrò proiettare a 3,5 metri... massimo 4... che diagonale (pollici) riuscirò effettivamente ad ottenere ? Ci arrivo ad un 100" o voglio troppo ??? :D

Il 3d mi sembra ancora troppo acerbo.
Potrei anche acquistare questo 3D Converter.................ma poi come lo sfrutto visto che il lettore 3D non c'è l'ho, e costa decisamente troppo.
Per quanto riguarda Sky,ho sentito che esce in 3D ora,ma tanto non ho nemmeno quello visto che non guardo quasi mai la TV,idem la PS3 non c'è l'ho.

Concludendo, potrebbe tornarmi utile con la xbox360 ma non è 3D, e chissà se lo sarà mai !!!??? Inoltre 3D con il digitale terrestre(rai,mediaset) è decente?
 
Top