Direi che quello che è emerso ed è infatti stato scritto alcune volte, è che con un decoder soft e relativa CAM virtuale si possono emulare CAM ufficiali, cosa comunque non legale anche se attualmente tollerata (SKY, ad esempio, non ha mai dato la licenza pr produrre una CAM, se si usano mezzi alternativi la cosa non è legale, comunque), stesso discorso per eventuali future CAM per PM.
Discorso ancora peggiore è quello delle chiavi per i sistemi criptati.
Per cui tutti questi "vantaggi" direi di escluderli a priori.
Sicuramente qualcuno potrebbe, ad esempio, scrivere un codec DTS e distribuirlo per far leggere tale formato a un lettore che non lo suppporti, ma la cosa sarebbe illegale, non è un bonus, ma pirateria.
Chiuso pertanto l'argomento CAM virtuali, emulazioni e dintorni.
Mi rimane il dubbio che gruppi di appassionati, per quanto bravi, riescano a scivere, ad esempio, codici scaling/deinterlacing, trattamento video migliori di personale specializzato che fa quello da anni e per lavoro.
Per cui, sino a prova sperimentale con strumenti di laboratorio della resa dei vari codec firm contro elaborazione tramite hardware non mi esprimerei con certezza assoluta.
Ciao
.
purtroppo non sarà così. Il dvb-t2 utilizza lo stesso core di correzione errori del dvb-s2, ovvero LDPC a parole di codice da 64800 bit e BCH con parole di codice da 54000 a 32400 bit.
).
