nenny1978
New member
Per ricordare a chi legge che la calibrazione non è solo roba da "kuro in abito da sera", vi scrivo della prova sul mio plasma terra terra 
Ho rifatto la scala dei grigi a 20 step (nel mio caso 21) però partendo da temperatura colore "medio" e non "caldo" come facevo in precedenza. Il fatto che il rosso fosse troppo (sia a occhio che con sonda) ma costante su tutta la scala mi aveva indotto ad agire su colore e tinta. Ma poi mi sono detto che non ha senso e mi sono ricordato che c'è anche la possibilità di mettere su medio la temperatura colore.
Per farla breve senza troppa fatica ho raggiunto una situazione decente, con DeltaE medio inferiore a 1.
Ovviamente basandomi sul D65 e quindi raggiungendo la temperatura colore giusta e lineare su 6500°k.
Nel farlo, visto che il verde era al di sotto del 100 praticamente su tutta la scala, ho appunto agito anche sul verde (trascurando di tenere d'occhio il gamma). In partenza devo dire che il gamma era abbastanza vicino al valore medio di 2,2 e piuttosto costante, partendo dalla modalità professionale 1.
Purtroppo dopo aver sistemato la scala dei grigi il gamma è sceso parecchio (probabilmente è una conseguenza del verde alzato).
Al momento l'andamento del gamma segue abbastanza da vicino la curva del 1886, ma attestandosi troppo in basso come posizione. Sulle alte luci (da 90 IRE in su) la situazione invece non è affatto buona. Lo si vede anche perché noto durante le scene chiare che si perdono sfumature.
Comunque, visto che sulle basse luci la situazione non era poi così malvagia ho provato a mettere il valore Gamma su Alto anziché su Medio, come era in precedenza. Poi era tardi e non ho più verificato la situazione (fare altri 21 step non me la sentivo).
Ad occhio però secondo me con gamma su alto affoga un po', solo che non posso esserne certo... L'ho usato solo con cose che vedevo per la prima volta.
In definitiva, secondo voi ho sbagliato ad alzare il verde? Era meglio tenerlo basso e non modificare il gamma, visto che era decente (anche se non a curva come il 1886)?
Il problema è che se non lo tocco in effetti ad occhio il bilanciamento del bianco non è apposto...
Tra l'altro a fine calibrazione mi misurava un nero da paura (0,025) e una luminosità a 100 IRE di 142cd/mq...
Con contrasto (non ANSI però) di quasi 6000:1.
Sono numeri che sul mio TV non mi risultano. Anche perché, come dicevo, il nero a occhio è più alto.
Vabbe che ho fatto il tweak, però così è poco realistico...
Ho rifatto la scala dei grigi a 20 step (nel mio caso 21) però partendo da temperatura colore "medio" e non "caldo" come facevo in precedenza. Il fatto che il rosso fosse troppo (sia a occhio che con sonda) ma costante su tutta la scala mi aveva indotto ad agire su colore e tinta. Ma poi mi sono detto che non ha senso e mi sono ricordato che c'è anche la possibilità di mettere su medio la temperatura colore.
Per farla breve senza troppa fatica ho raggiunto una situazione decente, con DeltaE medio inferiore a 1.
Ovviamente basandomi sul D65 e quindi raggiungendo la temperatura colore giusta e lineare su 6500°k.
Nel farlo, visto che il verde era al di sotto del 100 praticamente su tutta la scala, ho appunto agito anche sul verde (trascurando di tenere d'occhio il gamma). In partenza devo dire che il gamma era abbastanza vicino al valore medio di 2,2 e piuttosto costante, partendo dalla modalità professionale 1.
Purtroppo dopo aver sistemato la scala dei grigi il gamma è sceso parecchio (probabilmente è una conseguenza del verde alzato).
Al momento l'andamento del gamma segue abbastanza da vicino la curva del 1886, ma attestandosi troppo in basso come posizione. Sulle alte luci (da 90 IRE in su) la situazione invece non è affatto buona. Lo si vede anche perché noto durante le scene chiare che si perdono sfumature.
Comunque, visto che sulle basse luci la situazione non era poi così malvagia ho provato a mettere il valore Gamma su Alto anziché su Medio, come era in precedenza. Poi era tardi e non ho più verificato la situazione (fare altri 21 step non me la sentivo
).Ad occhio però secondo me con gamma su alto affoga un po', solo che non posso esserne certo... L'ho usato solo con cose che vedevo per la prima volta.
In definitiva, secondo voi ho sbagliato ad alzare il verde? Era meglio tenerlo basso e non modificare il gamma, visto che era decente (anche se non a curva come il 1886)?
Il problema è che se non lo tocco in effetti ad occhio il bilanciamento del bianco non è apposto...
Tra l'altro a fine calibrazione mi misurava un nero da paura (0,025) e una luminosità a 100 IRE di 142cd/mq...
Con contrasto (non ANSI però) di quasi 6000:1.
Sono numeri che sul mio TV non mi risultano. Anche perché, come dicevo, il nero a occhio è più alto.
Vabbe che ho fatto il tweak, però così è poco realistico...
Ultima modifica:
. Prima o poi dovrò fare anche quest'altra spesa.
