-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Guida allo Spyder 2 + Tripod Mounter con Colorimetro HCFR
- Autore discussione Riker
- Data d'inizio
Riker
New member
Aggiornata la guida con:
@Antani:
Io mi sono trovato bene con il Disco di Test dei cugini americani (quello riportato ad inizio guida), lo trovi qui.
- Indicazione della nuova versione 2.1.0 con supporto allo Spyder3 (Grazie ad Antani che se ne è accorto
) - Indicazione dell'aggiornameto del disco di Test HD su AVForum (giunto alla 1.2)
- Aggiornamento sul posizionamento della sonda indicando la possibilità di inclinarla verso l'alto in caso di problemi di ombra
@Antani:
Io mi sono trovato bene con il Disco di Test dei cugini americani (quello riportato ad inizio guida), lo trovi qui.
Pablitho
New member
Ciao a tutti
Anche io da sabato grazie alla mitica spyder 2 sono diventato uno smanettone... in cerca della taratura perfetta per il suo proiettore
Pongo una domanda poiche' mi e' venuto un dubbio...
Sto facendo le varie prove di taratura sull'hd-100
Ora... dopo aver cercato di portare i valori di rgb in linea... ho dei problemi poiche' alzando sulle alte luci con i controlli di color temperatur....
Sulle basse luci ottengo un rosso troppo "sparato".. e viceversa abbassando il rosso sulle basse con i controlli di offset.. mi si abbassa troppo sulle alte luci..
Allorche' ho deciso di andarea controllare il gamma... per cercare di portarlo in linea.
Puo' essere questo il problema? Devo portare il gamma in linea e dopo agire sui controlli rgb?
Grazie
Anche io da sabato grazie alla mitica spyder 2 sono diventato uno smanettone... in cerca della taratura perfetta per il suo proiettore
Pongo una domanda poiche' mi e' venuto un dubbio...
Sto facendo le varie prove di taratura sull'hd-100
Ora... dopo aver cercato di portare i valori di rgb in linea... ho dei problemi poiche' alzando sulle alte luci con i controlli di color temperatur....
Sulle basse luci ottengo un rosso troppo "sparato".. e viceversa abbassando il rosso sulle basse con i controlli di offset.. mi si abbassa troppo sulle alte luci..
Allorche' ho deciso di andarea controllare il gamma... per cercare di portarlo in linea.
Puo' essere questo il problema? Devo portare il gamma in linea e dopo agire sui controlli rgb?
Grazie
Girmi
New member
Gamma e linearità dei valori RGB sono la stessa cosa, solo che la rappresentazione grafica della seconda, in HCFR, è influenzata dall'impostazione della temperatura colore nelle preferenze più che dal gamma target.
La procedura per la calibrazione deve sempre partire dall'allineamento del punto di bianco e del nero.
Poi si passa alla linearizzazione delle compenenti RGB e quelle che ne deve conseguire è la corretta curva del gamma.
Ciao.
La procedura per la calibrazione deve sempre partire dall'allineamento del punto di bianco e del nero.
Poi si passa alla linearizzazione delle compenenti RGB e quelle che ne deve conseguire è la corretta curva del gamma.
Ciao.
Luciano Merighi
New member
Girmi ha detto:
Più che giusto!
Anche con le sonde, non è possibile fare a meno dei dischi test...
Girmi
New member
Io parlavo dal punto di vista matematico.
Il valore del gamma è il risultato della linearizzazione delle tre componenti RGB.
Per farti capire meglio, fai questa prova:
apri una qualunque vecchia rilevazione e vai a vedere come sono le schermate della luminance, della temperatura colore, del gamma e dei livelli RGB.
Apri la schermata con le misure della scala di grigi e licca per rendere i valori editabili.
Poi copia la colonna corrispondente al gray 50% ed incollala sia nel 20% che nel 80%.
Vedrai che sia nella schermata della luminance che nel gamma ci sono dei picchi, positivi sul 80% e negativi sul 20%, ma che le schermate della temperatura colore e dei livelli RGB sono rimasti immutati.
QUesto dimostra che per HCFR quello che conta nelle schermate RGB e temperatura colore è solo la composizione cromatica, mentre ignora del tutto quella luminosa.
Dei grafici visualizzati in questo modo a mio avviso non servono a niente.
Per questo ho già detto che il grafico più rappresentativo è quello della luminance: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=1337149#post1337149
In un solo colpo ed impostando la visuale delle componenti separate, puoi fare una linearizzazione delle stesse in base al gamma target.
Vedrai che quando quel grafico è a posto lo sono anche gli altri.
Ciao.
Il valore del gamma è il risultato della linearizzazione delle tre componenti RGB.
Per farti capire meglio, fai questa prova:
apri una qualunque vecchia rilevazione e vai a vedere come sono le schermate della luminance, della temperatura colore, del gamma e dei livelli RGB.
Apri la schermata con le misure della scala di grigi e licca per rendere i valori editabili.
Poi copia la colonna corrispondente al gray 50% ed incollala sia nel 20% che nel 80%.
Vedrai che sia nella schermata della luminance che nel gamma ci sono dei picchi, positivi sul 80% e negativi sul 20%, ma che le schermate della temperatura colore e dei livelli RGB sono rimasti immutati.
QUesto dimostra che per HCFR quello che conta nelle schermate RGB e temperatura colore è solo la composizione cromatica, mentre ignora del tutto quella luminosa.
Dei grafici visualizzati in questo modo a mio avviso non servono a niente.
Per questo ho già detto che il grafico più rappresentativo è quello della luminance: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=1337149#post1337149
In un solo colpo ed impostando la visuale delle componenti separate, puoi fare una linearizzazione delle stesse in base al gamma target.
Vedrai che quando quel grafico è a posto lo sono anche gli altri.
Ciao.
Pablitho
New member
Credo di non capire..
Allora ho cominciato con il dvd del Merighi e ho cercato di trovare il giusto compromesso tra contrasto e luminosita'.
Dopo aver fatto cio' ho inserito il dvd dei francesi nella playstation 3 ... e con la sonda in lettura continua ho cercato di linearizzare i valori rgb... (guardando le colonnine che mi compaiono sulla sinistra in HCFR!
Ora... con l'hd 100 arrivo in un punto dove alle alte luci riesco a linearizzare il tutto.. ma in contemporanea alle basse ottengo un rosso troppo sparato.... corregendo le basse mi si abbassa sulle alte il rosso.
Allora ho pensato di andare a toccare il gamma... ma mi sa di aver fatto un disastro perche' ho abbassato i vari punti senza alcun criterio... cioe' cercando di andare ad occhio e capire se la curva del gamma si avvicinava a quella ideale.
Ora dove sto sbagliando?
Scusate se non mi sono riuscito a spiegare...
Allora ho cominciato con il dvd del Merighi e ho cercato di trovare il giusto compromesso tra contrasto e luminosita'.
Dopo aver fatto cio' ho inserito il dvd dei francesi nella playstation 3 ... e con la sonda in lettura continua ho cercato di linearizzare i valori rgb... (guardando le colonnine che mi compaiono sulla sinistra in HCFR!
Ora... con l'hd 100 arrivo in un punto dove alle alte luci riesco a linearizzare il tutto.. ma in contemporanea alle basse ottengo un rosso troppo sparato.... corregendo le basse mi si abbassa sulle alte il rosso.
Allora ho pensato di andare a toccare il gamma... ma mi sa di aver fatto un disastro perche' ho abbassato i vari punti senza alcun criterio... cioe' cercando di andare ad occhio e capire se la curva del gamma si avvicinava a quella ideale.
Ora dove sto sbagliando?
Scusate se non mi sono riuscito a spiegare...
antani
Active member
Ok se tutte e tre le curve chiamate "luminance" in HCFR sono perfette, allora sia RGB che gamma sono perfetti.
Però non sono d'accordo che la curva "luminance" sia la più semplice da leggere, anche per via della scala logaritmica. Io preferisco guardare piuttosto le altre due.
Però non sono d'accordo che la curva "luminance" sia la più semplice da leggere, anche per via della scala logaritmica. Io preferisco guardare piuttosto le altre due.
Girmi
New member
Non è che si tratti di un compromesso fra i due, ma degli estremi che il tuo vp può riprodurre.Pablitho ha detto:
Col DVD di Luciano o altri devi per primo sistemare il livello del nero, affinché il minimo segnale che il vp può riprodurre sia il famoso Y16.
Per fare questo devi calare la luminosità del vp più che puoi.
Poi risali step by step finché non riesci a distinguere il nero 17 da 16.
Poi aumenti il contrasto al massimo sul vp e procedi all'inverso fino a distinguere il 234 dal 235.
Fatto questo passi alla regolazione del punto di bianco, cosa che comporterà una variazione nel contrasto massimo, quindi dovrai ripetere l'operazione. Anche più volte se necessario.
Sistemati nero, bianco e temperatura del bianco procedi col resto.
Nell'HD100 io ho trovato un'ottima regolazione già impostando il preset Cinema ma variando il valore del gamma a 2.5 (che in realtà corrisponde ad un 2.2).
Dopo di ché c'è veramente poco da lavorare.
Ciao.
Ciao ragazzi!
Mi è arrivata oggi la sonda. E' una eye-one ma quello che volevo chiedere io riguarda una cosa tecnica. Dalla guida ho letto che prima di tutto, tramite test dvd, si impostano luminosita e contrasto. Poi da quei valori lì, si inizia a vedere il gamma, modificando il bilanciamento del bianco.
Quindi secondo voi, nn conviene proprio piu toccare luminosita e contrasto?
Non si affinerebbe ancora di piu il gamma?
E poi seconda cosa... siccome ho provato solo oggi, nn riesco a capire se piu i livelli rgb sono allineati al riferimento e piu il gamma è lineare. E' cosi giusto?
Mi è arrivata oggi la sonda. E' una eye-one ma quello che volevo chiedere io riguarda una cosa tecnica. Dalla guida ho letto che prima di tutto, tramite test dvd, si impostano luminosita e contrasto. Poi da quei valori lì, si inizia a vedere il gamma, modificando il bilanciamento del bianco.
Quindi secondo voi, nn conviene proprio piu toccare luminosita e contrasto?
Non si affinerebbe ancora di piu il gamma?
E poi seconda cosa... siccome ho provato solo oggi, nn riesco a capire se piu i livelli rgb sono allineati al riferimento e piu il gamma è lineare. E' cosi giusto?
Ultima modifica: