BlackPaolo
New member
Mi scuso per non aver letto questa cosa e aver citato le marche.
Modifico la mia domanda di prima senza le marche..
Modifico la mia domanda di prima senza le marche..
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Guida alla scelta del televisore (o meglio, della tecnologia)
- Autore discussione EdoFede
- Data d'inizio
EdoFede
Active member
Grazie 
Troppo generico. Poteva essere il film o, più facile, potevano essere le altre tv con i colori "pompati" (vedi regolazioni "dinamiche" e altre porcherie simili)
Considera che le zone tv sono piene di apparecchi e luci varie, quindi il calore può anche essere un insieme di cose.
Alla fine non penso che il calore prodotto dalla singola unità sia tanto alto.
Qua non saprei. A me risulta siano stati fatti passi avanti immensi e non ho mai sentito di immagini stampate tra amici e colleghi con plasma recenti (2-3 anni).
Non fanno 90% videogiochi, ma la loro buona dose di tv con logo fisso se la guardano, quindi...
Per l'uso che hai intenzione di farne, io ti consiglio plasma.
Ciao,
Edo.
BlackPaolo ha detto:
Troppo generico. Poteva essere il film o, più facile, potevano essere le altre tv con i colori "pompati" (vedi regolazioni "dinamiche" e altre porcherie simili)
BlackPaolo ha detto:
Considera che le zone tv sono piene di apparecchi e luci varie, quindi il calore può anche essere un insieme di cose.
Alla fine non penso che il calore prodotto dalla singola unità sia tanto alto.
BlackPaolo ha detto:
Qua non saprei. A me risulta siano stati fatti passi avanti immensi e non ho mai sentito di immagini stampate tra amici e colleghi con plasma recenti (2-3 anni).
Non fanno 90% videogiochi, ma la loro buona dose di tv con logo fisso se la guardano, quindi...
Per l'uso che hai intenzione di farne, io ti consiglio plasma.
Ciao,
Edo.
Quale tecnologia per vedere senza scatti le partite sky-hd ?
Ciao a tutti. Mi accodo pure io pero' non voglio menzionare ne marche ne modelli, ma solo una qualita' di visione.
Ieri ho girato un po' di megastore, e mi sono soffermato sui tv per vedere cosa mi piaceva di piu'.
Devo dire che mi hanno preso i LCD led, ma io non riesco a farmi un'idea, perche' girano sempre dei filmati HD a rallentatore, quindi le immagini sono sempre perfette e nitide.
Io invece la TV la guardo con le partite di sky (e dopo l'acquisto del TV con sky-hd), e anche con qualche film, e la cosa che odio davvero e' l'effetto "scattini" che si hanno sulle partite, quando con la sorgente SD non si vedono minimamente.
Questi effetti li ho visti spesso a casa di miei amici che sono gia' attrezzati con l'HD.
Altra cosa importante e' il consumo, e qui penso che vinca il led a discapito del plasma.
Voi cosa consigliate (dimensione sui 50") ?
Ciao a tutti. Mi accodo pure io pero' non voglio menzionare ne marche ne modelli, ma solo una qualita' di visione.
Ieri ho girato un po' di megastore, e mi sono soffermato sui tv per vedere cosa mi piaceva di piu'.
Devo dire che mi hanno preso i LCD led, ma io non riesco a farmi un'idea, perche' girano sempre dei filmati HD a rallentatore, quindi le immagini sono sempre perfette e nitide.
Io invece la TV la guardo con le partite di sky (e dopo l'acquisto del TV con sky-hd), e anche con qualche film, e la cosa che odio davvero e' l'effetto "scattini" che si hanno sulle partite, quando con la sorgente SD non si vedono minimamente.
Questi effetti li ho visti spesso a casa di miei amici che sono gia' attrezzati con l'HD.
Altra cosa importante e' il consumo, e qui penso che vinca il led a discapito del plasma.
Voi cosa consigliate (dimensione sui 50") ?
EdoFede ha detto:Grazie
Grazie EdoFede per tutte le informazioni.
Certo leggendoti, mi viene voglia di comprare un plasma Hd Ready,
visto che non vedo contenuti HD e non gioco.
Il problema, pur parlando solo di tecnologie, sono le varie implementazioni.
Schermo più o meno lucido/riflettente, ronzio/rumore dei plasma (non verificabili in un rumoroso negozio)
Quest'ultimo problema, per me è il più importante, visto che tengo il televisore acceso senza audio per tutto il tempo della pubblicità, per esempio. Non mi sembra che se ne sia parlato molto
Ti posso suggerire di aggiornare la prima pagina?
Almeno per quanto riguarda le considerazioni sui prezzi, che non mi sembrano più attuali.
Comunque, grazie
In prospettiva di un possibile acquisto mi sto informando, come molti il dilemma è il solito.... plasma o led?
Leggendo le varie discussioni si intuisce che il plasma sia superiore al led sotto molti punti di vista.
Quando mi capita di visitare qualche negozio o centro commerciale mi soffermo ad osservare quali sono i TV plasma (in genere pochi) e quelli led cercando di cogliere le differenze a livello di immagini, in particolare con segnali i digitale terreste e sky sd, in genere ho notato che i plasma hanno immagini più pastose meno luminose e con poco contrasto.
Mi è capitato di vedere affiancati un plasma e un led della stessa marca, il primo da 50" (1400 euro) e il secondo da 40" (sempre 1400 euro) stava girando il film "Scontro tra titani" in blu ray e in una scena piuttosto scura all'interno di una stanza ho notato che alcuni oggetti, posti in una zona di ombra poco illuminata, erano ben distinguibili nel tv led mentre in quello plasma non vi vedevano per nulla, solo ombra e basta, pertanto chiunque dovesse fare una scelta da un esame visivo fatto in negozio direbbe che il led è migliore.
A questo punto i dubbi sono molti:
Perchè in negozio i plasma rendono meno dei led? forse si tratta solo di regolazioni?
Solo i plasma Panasonic vengono messi in evidenza in aree dedicate con video demo creati ad hoc ed obiettivamente sono uno spettacolo da vedere.
A questo punto mi chiedo: Perchè acquistare un lcd/led quando a parità di pollici e caratteristiche hanno un prezzo superiore?
Sarebbe interessante avere l'opinione di qualcuno che ha avuto modo ti testare a casa led e plasma e sapere quale preferisce e perchè.
Leggendo le varie discussioni si intuisce che il plasma sia superiore al led sotto molti punti di vista.
Quando mi capita di visitare qualche negozio o centro commerciale mi soffermo ad osservare quali sono i TV plasma (in genere pochi) e quelli led cercando di cogliere le differenze a livello di immagini, in particolare con segnali i digitale terreste e sky sd, in genere ho notato che i plasma hanno immagini più pastose meno luminose e con poco contrasto.
Mi è capitato di vedere affiancati un plasma e un led della stessa marca, il primo da 50" (1400 euro) e il secondo da 40" (sempre 1400 euro) stava girando il film "Scontro tra titani" in blu ray e in una scena piuttosto scura all'interno di una stanza ho notato che alcuni oggetti, posti in una zona di ombra poco illuminata, erano ben distinguibili nel tv led mentre in quello plasma non vi vedevano per nulla, solo ombra e basta, pertanto chiunque dovesse fare una scelta da un esame visivo fatto in negozio direbbe che il led è migliore.
A questo punto i dubbi sono molti:
Perchè in negozio i plasma rendono meno dei led? forse si tratta solo di regolazioni?
Solo i plasma Panasonic vengono messi in evidenza in aree dedicate con video demo creati ad hoc ed obiettivamente sono uno spettacolo da vedere.
A questo punto mi chiedo: Perchè acquistare un lcd/led quando a parità di pollici e caratteristiche hanno un prezzo superiore?
Sarebbe interessante avere l'opinione di qualcuno che ha avuto modo ti testare a casa led e plasma e sapere quale preferisce e perchè.
EdoFede
Active member
Occhio che nei centri commerciali difficilmente le tv vengono tarate, ma sono quasi sempre buttate li con le impostazioni di default (o quelle che "sparano" di più luce e colori), quindi può essere che ci siano queste differenze
In linea generale, mi sembra molto strano che un plasma affoghi particolari sul nero rispetto ad un lcd/led, quindi direi che al 90% era una questione di settaggi.
Ciao,
Edo.
In linea generale, mi sembra molto strano che un plasma affoghi particolari sul nero rispetto ad un lcd/led, quindi direi che al 90% era una questione di settaggi.
Ciao,
Edo.
A parte le considerazioni sulla risoluzione..se si usa la tv per guardare pochi film e molta televisione, probabilmente conviene orientarsi verso una tecnologia LCD.
Tanto per la porcheria che trasmettono attualmente, non servono certo avere impianti video esoterici. :asd:
Se invece l'uso principale sarà per i film, mi orienterei senza alcun dubbio verso la tecnologia plasma che, a livello qualitativo complessivo, da sicuramente un risultato migliore.
:[/QUOTE]
a dir la verità io ritengo l'esatto contrario di quanto da te detto:
l'LCD ha immagini meglio definite su segnali digitali, e quindi per un dvd consiglierei l'LCD.
il plasma si adatta bene anche a segnali di qualità pessima come i canali TV
Tanto per la porcheria che trasmettono attualmente, non servono certo avere impianti video esoterici. :asd:
Se invece l'uso principale sarà per i film, mi orienterei senza alcun dubbio verso la tecnologia plasma che, a livello qualitativo complessivo, da sicuramente un risultato migliore.
:[/QUOTE]
a dir la verità io ritengo l'esatto contrario di quanto da te detto:
l'LCD ha immagini meglio definite su segnali digitali, e quindi per un dvd consiglierei l'LCD.
il plasma si adatta bene anche a segnali di qualità pessima come i canali TV
EdoFede
Active member
Ma il senso era...viste le porcherie che trasmettono in tv, inutile spendere soldi in più per un plasma, se questo è l'uso che si fa del televisore 
Sul fatto che gli lcd abbiano immagini meglio definite su segnali digitali, non sono d'accordo. Ma anche se fosse così, la definizione non è l'unico parametro di valutazione, anzi..non è neanche tra i più importanti sulla qualità complessiva dell'immagine.
(che poi facciano un forte marketing sulla definizione è un altro discorso..)
Ciao,
Edo.
Sul fatto che gli lcd abbiano immagini meglio definite su segnali digitali, non sono d'accordo. Ma anche se fosse così, la definizione non è l'unico parametro di valutazione, anzi..non è neanche tra i più importanti sulla qualità complessiva dell'immagine.
(che poi facciano un forte marketing sulla definizione è un altro discorso..)
Ciao,
Edo.
Dubbi
Non fate sti quotoni per favore!!!! e leggetevi il regolamento
Grazie
Grazie, tutto molto chiaro e attuale (nonostante il post sia datato).
Premesso che sarei orientato ad un plasma faccio tuttavia ancora confusione su alcuni punti per i quali chiedo conferma.
SD è modalità standard di definizione (PAL -> 768x576)
HD 720 -> 1280*720 (è HD Ready?)
HD 1080-> 1920*1080 (è il FullHD?)
C'è un legame tra modalità e tipo di segnale (analogico/digitale)? Nel senso che, per esempio, nella mia regione (Lazio) si trasmette solo in digitale: questo cosa significa, che il segnale è HD o no?
Per il tipo di utenza mi metterei nel terzo tipo (per cui il Pana G20 che mi intriga non sarebbe quindi indicato), ma volendo passare al secondo domando : uno scaler buono come si riconosce ? Sento dire che il G20 non ha un buon "deinterlacer" . E' vero?
Grazie.
Non fate sti quotoni per favore!!!! e leggetevi il regolamento
Grazie
Grazie, tutto molto chiaro e attuale (nonostante il post sia datato).
Premesso che sarei orientato ad un plasma faccio tuttavia ancora confusione su alcuni punti per i quali chiedo conferma.
SD è modalità standard di definizione (PAL -> 768x576)
HD 720 -> 1280*720 (è HD Ready?)
HD 1080-> 1920*1080 (è il FullHD?)
C'è un legame tra modalità e tipo di segnale (analogico/digitale)? Nel senso che, per esempio, nella mia regione (Lazio) si trasmette solo in digitale: questo cosa significa, che il segnale è HD o no?
Per il tipo di utenza mi metterei nel terzo tipo (per cui il Pana G20 che mi intriga non sarebbe quindi indicato), ma volendo passare al secondo domando : uno scaler buono come si riconosce ? Sento dire che il G20 non ha un buon "deinterlacer" . E' vero?
Grazie.
Ultima modifica da un moderatore:
EdoFede
Active member
SD = tutti i formati "vecchi" a risoluzione bassa e scansione interlacciata. Esempio: PAL (720x576), NTSC (720x480), ecc..
HD Ready = sigla che identifica i televisori con ingresso HDMI e che supportano l'HDCP. NON indica una risoluzione ben precisa, solitamente vengono indicati con questa sigla i televisori piatti che non sono fullHD
FullHD = risoluzione 1080p (1920x1080 a scansione progressiva)
Trasmissione in digitale NON significa HD, ma solo che la trasmissione, appunto, è fatta con codifica digitale e non più analogica. Una trasmissione digitale può avere diverse risoluzioni, non sono cose legate.
Ti consiglio di modificare il tuo post perchè il regolamento non consente quotature per più di 3 righe
HD Ready = sigla che identifica i televisori con ingresso HDMI e che supportano l'HDCP. NON indica una risoluzione ben precisa, solitamente vengono indicati con questa sigla i televisori piatti che non sono fullHD
FullHD = risoluzione 1080p (1920x1080 a scansione progressiva)
Trasmissione in digitale NON significa HD, ma solo che la trasmissione, appunto, è fatta con codifica digitale e non più analogica. Una trasmissione digitale può avere diverse risoluzioni, non sono cose legate.
Ti consiglio di modificare il tuo post perchè il regolamento non consente quotature per più di 3 righe
FFaabbiioo75
New member
Ciao a tutti.
Vorrei riassumere quello che ho capito e quello che ancora non mi è chiaro.
Inizio col dire che ho questo pallino di cambiare il mio attuale plasma 37" piu per il gusto di avere un prodotto piu moderno che per una reale necessità (a parte quella di avere un decoder HD integrato). Infatti posso acquistare al massimo un 42" e considerando la distanza di visione di 3mt non credo che potrei percepire chissà quali differenze. Mi interessano il DTT (anche HD) e soprattutto la resa con i film in blu-ray.
Le mie certezze sono:
1) Tecnologia al plasma
2) Panasonic (sembrerebbe essere ancora una spanna superiore ad LG e Samsung)
I miei dubbi sono:
1) Full-hd o HD-Ready
2) In caso di HD-Ready come conviene impostare il lettore blu-ray? 720p o 1080p? Non vorrei che a 720p possano esserci dei problemi nella gestione dei 24p (che il mio lettore non permette di impostare se scelgo i 720p)
Vorrei riassumere quello che ho capito e quello che ancora non mi è chiaro.
Inizio col dire che ho questo pallino di cambiare il mio attuale plasma 37" piu per il gusto di avere un prodotto piu moderno che per una reale necessità (a parte quella di avere un decoder HD integrato). Infatti posso acquistare al massimo un 42" e considerando la distanza di visione di 3mt non credo che potrei percepire chissà quali differenze. Mi interessano il DTT (anche HD) e soprattutto la resa con i film in blu-ray.
Le mie certezze sono:
1) Tecnologia al plasma
2) Panasonic (sembrerebbe essere ancora una spanna superiore ad LG e Samsung)
I miei dubbi sono:
1) Full-hd o HD-Ready
2) In caso di HD-Ready come conviene impostare il lettore blu-ray? 720p o 1080p? Non vorrei che a 720p possano esserci dei problemi nella gestione dei 24p (che il mio lettore non permette di impostare se scelgo i 720p)
andybike
New member
Infatti è normalizzato 1080p24 ma non lo è 720p24
Io andrei sul FHD. Se andrai sull'HDR penso proprio che la soluzione migliore sia quella...che ai tuoi occhi piace di più dopo qualche mnuto di prove
Tieni presente che su un FHD avrai più possibilità di evitare rielaborazioni del segnale in arrivo per adattarlo alla risoluzione del pannello, rispetto a un HDR.
A parte contenuti di provenienza informatica, il software disponibile al momento da DTT, SAT, DVD e BD varia soprattutto tra 576i, 1080i, 1080p. Nessuno trasmette o distribuisce contenuti a 720p. Salvo forse videogiochi, ma qui sono assolutamente ignorante...
Io andrei sul FHD. Se andrai sull'HDR penso proprio che la soluzione migliore sia quella...che ai tuoi occhi piace di più dopo qualche mnuto di prove
Tieni presente che su un FHD avrai più possibilità di evitare rielaborazioni del segnale in arrivo per adattarlo alla risoluzione del pannello, rispetto a un HDR.
A parte contenuti di provenienza informatica, il software disponibile al momento da DTT, SAT, DVD e BD varia soprattutto tra 576i, 1080i, 1080p. Nessuno trasmette o distribuisce contenuti a 720p. Salvo forse videogiochi, ma qui sono assolutamente ignorante...
superkairo
New member
Salve, mi servirebbe un consiglio. Devo prendere una tv nuova per la taverna, quindi da usare ogni tanto.
La domanda che mi frulla per la testa è: meglio un 37-40 pollici LCD o un 32 led???
Vorrei spendere max 650 €.....
La domanda che mi frulla per la testa è: meglio un 37-40 pollici LCD o un 32 led???
Vorrei spendere max 650 €.....
Sabatino Pizzano
Active member
Vi segnalo questo meraviglioso articolo di Onslaught (Nicola):
http://www.homecinemainside.it/home...Meglio_plasma_o_LCD_il_punto_della_situazione
credo che non ci sia altro da aggiungere sulla faccenda
http://www.homecinemainside.it/home...Meglio_plasma_o_LCD_il_punto_della_situazione
credo che non ci sia altro da aggiungere sulla faccenda
GiannettoR
New member
Articolo molto ben fatto, complimenti ad Onslaught.
Però non mi spiego una cosa: sono anni ormai che seguo questo forum (anche se raramente scrivo) e di viavai ne ho visti parecchi.
Questo però non me lo spiego: Sabatino non è più membro dello staff di AVM, pubblicizza qui il suo sito, ed un moderatore di AVM scrive articoli per quel sito...
Sono disorientato.
Però non mi spiego una cosa: sono anni ormai che seguo questo forum (anche se raramente scrivo) e di viavai ne ho visti parecchi.
Questo però non me lo spiego: Sabatino non è più membro dello staff di AVM, pubblicizza qui il suo sito, ed un moderatore di AVM scrive articoli per quel sito...
Sono disorientato.
GiannettoR, perchè non fughi tutti i tuoi dubbi scrivendo direttamente all'Amministratore del Forum?