thegladiator
Active member
Qualora capitasse, sostituzione immediata. Unità difettose possono sempre capitare a qualsiasi livello, anche se non dovrebbe accadere... 
Si conferma comunque che il Pana in assoluto è migliore (e la questione HDR verrà implementata presto via f/w), accuratezza colori, gestione near black, uniformità pannello etc. e ci mancherebbe dato il costo. L' LG però si conferma largamente preferibile come rapporto Q/P dato che le differenze rappresentano per lo più "chicche" per videofili, vignetting a parte che potrebbe essere fastidioso anche per i meno pignoli...
Certo che, se come ha detto Rik, Pana presentasse un 55" e un 65" flat al CES e li rendesse un pochino più accessibili come prezzo un gran bel pensiero ce lo farei, sarebbero degni successori, finalmente, per i vari top plasma.
Si conferma comunque che il Pana in assoluto è migliore (e la questione HDR verrà implementata presto via f/w), accuratezza colori, gestione near black, uniformità pannello etc. e ci mancherebbe dato il costo. L' LG però si conferma largamente preferibile come rapporto Q/P dato che le differenze rappresentano per lo più "chicche" per videofili, vignetting a parte che potrebbe essere fastidioso anche per i meno pignoli...
Certo che, se come ha detto Rik, Pana presentasse un 55" e un 65" flat al CES e li rendesse un pochino più accessibili come prezzo un gran bel pensiero ce lo farei, sarebbero degni successori, finalmente, per i vari top plasma.
