ottima segnalazione...ma non mi chiarisce la questione delle linee....
...è corretto dire che ogni volta che il crt accende e spegne l'immagine visualizza tutte le linee che compongono l'immagine? e così che fa un plasma?
Provo a chiarirti un po le cose (se ci riesco!).
il discorso degli hz nativi del pannello mi era più o meno chiaro anche prima, così come quelli pubblicizzati dai vari brands.... ora, grazie al link di Rik e con la tua disamina, lo è ancor di più...e questo dipende dal fatto che il plasma tra un refresh e l'altro spegne i pixel mentre l'lcd no?
C'è chi ha fatto questo test per gli oled ed è come scrivi, cioè se fotografi lo schermo lo vedi nitido.
No, non è così, assolutamente. Il problema degli LCD è che i cristalli sono lenti a cambiare la propria configurazione geometrica dentro la cella (dicesi isteresi, Plasm-on docet), quindi l'elettronica dei TV (o proiettori, è uguale) LCD nei panning veloci, dove i pixel devono cambiare stato rapidamente, opera delle "semplificazioni": in pratica l'immagine viene "downscalata" (non è proprio questo, ma rende l'idea) ad una definizione inferiore (300 linee contro 1080, appunto) creando ad arte del blur che "confonde" l'occhio sfuocando l'immagine e riducendo il tempo di risposta richiesto sul nascere.
Il BFI non viene gratis, in quanto ti riduce la luminosità del pannello. Se LG non l'ha introdotto secondo me è per questo motivo.
se fosse come dici è chiaro il perché i plasmisti "odiano" gli LCD...mentre con gli oled la cosa potrebbe essere più sopportabile vista la loro rapidità nel cambiare stato....anche se poi non si spiegherebbe perché limitarsi a 300 linee soltanto
Perchè LG usa sugli OLED un pilotaggio derivato dagli LCD. In effetti i pannelli OLED sono, per funzionamento, molto più simili ai pannelli LCD che ai plasma, pur non avendo il problema dell'isteresi.
Quoto FrancescoZ, ovviamente è stato scelto il pilotaggio del pannello tipo "lcd" per gli Oled in quanto è molto più semplice ed economico. E visto che tale cosa è parte integrante del pannello ho dubbi che utilizzando pannelli LG un altro costruttore possa migliorare di molto le cose sotto questi aspetti.
Ma, ragionando spannometricamente, quando viene prodotto il substrato, esso non ha ancora nessuna elettronica montata su di esso, solo le piste elettriche per mandare il segnale ai singoli pixel, giusto? Ora, posto che quanto sto per dire anche se fattibile non è detto che si realizzerà, non è che uno come Panasonic quando comincerà a produrre TV OLED su pannelli LG (e sappiamo che è notizia quasi sicura) potrebbe acquistare solo i "fogli" OLED e montare in toto la propria elettronica?
Ovviamente nel nostro caso stiamo parlando di TFT.
Non mi sembra un'ipotesi tanto peregrina la tua! Panasonic così facendo, pur acquistando i pannelli da LG, potrebbe comunque avere un buon margine di guadagno (anche perché in mancanza di quello non si va da nessuna parte).
