Facciamo un punto della situazione, Dday lo avete bocciato, ma allora il titolo di Cnet di David Katzmaier 'OLED TV: Best. Picture. Ever.'
http://www.cnet.com/products/lg-55ec9300/
O,Il primo posto nella ranking personale di ChadB:
http://hdtvbychadb.com/tv-reviews
che fa notare che la cosa piu importante di un pannello sia l'effetto POP (cito come scritto da ChadB), cosa che tanti qua scrivono che si e' importante ma anche un po' di grigio male non fa'...
O SoundandVision che da 5 stelle come qualita' video 2d
http://www.soundandvision.com/content/lg-55ec9300-3d-oled-hdtv
O Flatpanels, che da Fantastic Picure Quality, e Beautiful Color, che pero' qua vedete un grafico gamut non perfetto e gia si parla di disastro....
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1411378140
O Avforum che definisce 'La qualità delle immagini era superba, con neri profondi, colori naturali e abbondanza di dettagli'
https://www.avforums.com/review/lg-55ec930v-ec930-curved-full-hd-3d-webos-oled-tv-review.10889
E finiamo con HDTV test , che con il modello EU ha dato un punteggio maggiore al TV portandolo subito sotto il reference, e nonostante sia il piu critico verso questo TV riesce ad affermare cio':' Quando accoppiato con 2.4 di gamma (faticosamente raggiunto attraverso 20 punti di bilanciamento del bianco tweaks), si prestava una scala formidabile di ricchezza e la profondità di ciò che è stato visualizzato sullo schermo, eclissando anche i migliori plasma.'
http://www.hdtvtest.co.uk/news/55ec930v-201412163962.htm
Percio' si puo' stare qua ad andare a tirare fuori il pelo dall'uovo con grafici non perfetti o Recensioni che non aggradano(perche' ne parlano troppo bene), ma il pensiero principale delle piu importanti testate sul WEB vanno nella direzione di Qualita' delle immagini per questo TV....... nonostante tutto.
I difetti, e lo ripeto per la centesima volta, sono la barra che non e' per tutti ma per tanti che si vede dalla prima accensione come una striscia leggera di 1,5 cm a bordo pannello(generalmente sfuocata verde o rosa e si nota solo sul bianco), chi la ha solo da un lato chi da entrambi, l'uniformita' a bassissime ire (da 1 a 3ire) ma che in normale visione si nota pochissimo e solo in scene mooolto scure, del blur sui movimenti veloci e il webos un po lento.
Detto questo quando ti compri un Oled non tornerai mai piu indietro, il nero 0 e' la differenza che tutti possono vedere e che da all'immagine grande profondita', data proprio perche non vedi il pannello nelle scene scure, e le immagini sembrano 'fluttuare' in aria perche i tuoi occhi non vedono dove queste immagini 'appoggiano', specialmente in stanza buia.
Il discorso Luminosita' e' incredibile su questi Oled, si puo' avere 120candele e nero 0 come 200 e nero sempre a 0, cosa impossibile ne con LCD ne con Plasma, per questo forse ultimamente tendo a stare piu alto con le candele, si puo' fare, e il bianco specialmente a differenza del plasma in genere e' perfettamente fermo e stabile, nel plasma i fosfori sul bianco sono super eccitati e il refresh che ha la tecnologia darebbe l'idea di una luce strobo a 200 candele (se ci arrivasse), questo e' anche il bello dell'Oled. (per la mia sensibilita' al fosfor bright almeno).
Non ha ritenzione o stampaggi!, quando 2 settimane fa' abbiamo fatto 6-7 ore di schermate test, alla fine non si vedeva il benche' minimo stampaggio , e chi calibra un plasma sa cosa intendo.
In calibrazione ci sono problemi nel regolare il CMS , ma nel bilanciamento del Bianco 20 punti e' PERFETTO, muovi es un 15 ire e si muove effettivamente solo quello, il resto rimane immobile in tutta la scala, cosa che nel VT50 non era assolutamente cosi, era tutto piu nervoso da regolare, spostavi una cosa ma se ne muoveva un'altra....un'agonia .
Quello che ho scritto e' tutto confermabile dagli attuali possessori, e sono cose che possono notare solo i proprietari, non basta vederlo in un CC e fare una personale ma inutile rewiev.
Fa specie vedere che gli unici che criticano sono gli unici che non lo hanno, bah.
