infatti prima stavo proprio per dire la stessa cosa! A dire il vero adesso si trova anche lo ZT60 a quel prezzo, che immagino sia migliore del VT
Gli OLED sono tra noi
- Autore discussione Rik'55
- Data d'inizio
- Stato
infatti prima stavo proprio per dire la stessa cosa! A dire il vero adesso si trova anche lo ZT60 a quel prezzo, che immagino sia migliore del VT
beh dipende... lo zt ha un filtro molto più avanzato del vt, che richiede un metodo di fabbricazione molto più complesso e costoso... nella pratica però l'unico "pro" è una resa migliore del nero in ambiente illuminato... per "contro" il filtro rende un pò più spento lo ZT... il vt ha la telecamera integrata (per chi interessa) e un comparto audio integrato migliore, per il resto il pannello è quello.
Poi certo, magari con lo ZT si hanno meno possibilità di trovare esemplari difettosi (data la diversa attenzione nella manifattura e il fatto che vengano venduti gia calibrati, se non sbaglio con la firma del calibratore...) ma è cmq solo un'ipotesi, anche i VT60 statisticamente pare escano perlopiù senza difetti, dalla fabbrica.
...le virgolette ci volevano dato che tutto dipende dall'ambiente di visione e quindi i pro possono diventare contro e viceversa...
Poi certo, magari con lo ZT si hanno meno possibilità di trovare esemplari difettosi (data la diversa attenzione nella manifattura e il fatto che vengano venduti gia calibrati, se non sbaglio con la firma del calibratore...) ma è cmq solo un'ipotesi, anche i VT60 statisticamente pare escano perlopiù senza difetti, dalla fabbrica.
...le virgolette ci volevano dato che tutto dipende dall'ambiente di visione e quindi i pro possono diventare contro e viceversa...
Impressione sbagliata. Test a link in basso.
Fermo restando che lo stesso Chad B afferma che il CMS del nuovo 55" è abbastanza scrauso, una sonda iD3 è assolutamente inadeguata per calibrare questi Oled, e se si usano gli spectral sample "Oled" disponibili, va addirittura molto peggio. Parliamo di un DeltaE sul bianco di quasi 10 con gli spectral sample Oled, e 2,5 senza niente!!!!(da intendersi come errori del colorimetro rispetto allo Jeti) A conferma del fatto che X-Rite non ha ancora rilasciato gli sectral sample adatti agli oled LG.
Sarei curioso di vedere i risultati della correzione per l'iD3 generata col Munki (spettro), e confrontarli con lo Jeti....
http://www.avsforum.com/forum/40-ol...00-55-oled-owners-thread-75.html#post27758698
Per cui se un recensore dovesse affermare che il bianco di questi oled vira al verdino, è senz'altro un incapace...
Ultima modifica:
lol, credo che in 18 anni di internet e forum di qualsiasi tipo (programmazione, informatici etc) questo si candida come il post di cui non ho capito la piu grande mazza.
Rik'55
New member
LG 55EC9300 review AVS by Chad B http://www.avsforum.com/forum/40-oled-technology-flat-panels-general/1653657-lg-55ec9300-55-oled-owners-thread-78.html
Alla fine, anche Chad, come altri, conclude dicendo: dopo la calibrazione l'EC9300 mi ha lasciato quasi senza parole con la sua incredibilmente realistica, rasoio affilato immagine...
Alla fine, anche Chad, come altri, conclude dicendo: dopo la calibrazione l'EC9300 mi ha lasciato quasi senza parole con la sua incredibilmente realistica, rasoio affilato immagine...
Carlo46
New member
Letta, forse la rewiev piu dettagliata di tutte, e non proprio dall'ultimo arrivato.
Si fa sempre piu interessante la cosa, anche per i migliori plasma la vedo dura, e e' una buona notizia, bene.
Qualche estratto:
Dopo la calibrazione: Il EC9300 mi ha lasciato quasi senza parole con la sua incredibilmente realistico, rasoio immagine nitida. C'era tonnellate di pop; A differenza della concorrenza LCD LED, l'immagine sembrava stordito ed emozionante in entrambe luminose e scene del film scure. Troppo spesso mi sono mandato impennata con la comparsa di un LED e un pugno nelle scene luminose, solo per crollare a terra quando una scena scura viene con esso è lattiginoso, fluttuante neri. Non così con la EC9300. Sentivo l'immagine aveva una naturalezza meravigliosamente liscia, cui ho fatto riferimento a come "fotorealistica" nel mio 9800 recensione. Ho visto grande dettaglio ombra globale; era ben bilanciata e neutrale, anche se dal mio test sapevo che non era così buono su tutto lo schermo. Quando ho guardato per problemi causati dalla scarsa uniformità appena sopra il nero, molto raramente ho potuto vedere una leggera cotta nera nel quadrante in alto a sinistra dello schermo, ma era solo perché ero alla ricerca di essa aver visto problemi con modelli di test. Non avrei mai notato altrimenti, e la mia conclusione è che era un non problema sul mio materiale di riferimento. Non ero in grado di stabilire eventuali avvistamenti confermabili di Effetto schermo sporco. movimento potrebbe sembrare un po 'mosso a volte se mi sono concentrato su di esso troppo, ma alla fine ho avuto alcuna lamentela. colori è stato reso splendidamente; non c'era nemmeno il minimo accenno di toni scuri bluastri o disattivare bianchi citati in precedenza. La combinazione di veramente sorprendente contrasto e colore molto buono ha portato l'immagine più realistica, realistico, ed emozionante che abbia mai visto su un display. In quasi ogni modo, la EC9300 mi ha ricordato il EA9800, che mi lascia chiedendosi se la foto nulla al riguardo è stato anche cambiato. Ma non è una brutta cosa, quando, per citare la mia recensione precedente, "l'EA9800 è il meglio del meglio, comodamente superando display di riferimento precedenti." Questa tradizione continua con la seducente bella EC9300
Si fa sempre piu interessante la cosa, anche per i migliori plasma la vedo dura, e e' una buona notizia, bene.
Qualche estratto:
Dopo la calibrazione: Il EC9300 mi ha lasciato quasi senza parole con la sua incredibilmente realistico, rasoio immagine nitida. C'era tonnellate di pop; A differenza della concorrenza LCD LED, l'immagine sembrava stordito ed emozionante in entrambe luminose e scene del film scure. Troppo spesso mi sono mandato impennata con la comparsa di un LED e un pugno nelle scene luminose, solo per crollare a terra quando una scena scura viene con esso è lattiginoso, fluttuante neri. Non così con la EC9300. Sentivo l'immagine aveva una naturalezza meravigliosamente liscia, cui ho fatto riferimento a come "fotorealistica" nel mio 9800 recensione. Ho visto grande dettaglio ombra globale; era ben bilanciata e neutrale, anche se dal mio test sapevo che non era così buono su tutto lo schermo. Quando ho guardato per problemi causati dalla scarsa uniformità appena sopra il nero, molto raramente ho potuto vedere una leggera cotta nera nel quadrante in alto a sinistra dello schermo, ma era solo perché ero alla ricerca di essa aver visto problemi con modelli di test. Non avrei mai notato altrimenti, e la mia conclusione è che era un non problema sul mio materiale di riferimento. Non ero in grado di stabilire eventuali avvistamenti confermabili di Effetto schermo sporco. movimento potrebbe sembrare un po 'mosso a volte se mi sono concentrato su di esso troppo, ma alla fine ho avuto alcuna lamentela. colori è stato reso splendidamente; non c'era nemmeno il minimo accenno di toni scuri bluastri o disattivare bianchi citati in precedenza. La combinazione di veramente sorprendente contrasto e colore molto buono ha portato l'immagine più realistica, realistico, ed emozionante che abbia mai visto su un display. In quasi ogni modo, la EC9300 mi ha ricordato il EA9800, che mi lascia chiedendosi se la foto nulla al riguardo è stato anche cambiato. Ma non è una brutta cosa, quando, per citare la mia recensione precedente, "l'EA9800 è il meglio del meglio, comodamente superando display di riferimento precedenti." Questa tradizione continua con la seducente bella EC9300
Ultima modifica:
Bene noi plasmisti orfani dei nostri display non possiamo che essere contenti che l'Oled parte con il piede giusto e promette grandi risultati. Speriamo che i problemi di dead pixel siano solo un difetto di gioventù e che questa tecnologia non venga affossata dagli altri produttori per ragioni di marketing. Certo che se l'Oled sfonda, Samsung va fallita nel settore tv.
Bene bene, direi che nel complesso per gli LCD non ce n'è! Recensione di alto livello, purtroppo il CMS funziona malissimo e c'è una funzione di "autoprotezione" davvero fastidiosa per chi calibra: dopo un po' che si visualizzano i pattern, anche se di colori diversi, lo schemo comincia a calare di luminosità (penso automaticamente, una sorta di screen saver) rendendo complicato calibrare, ed eventualmente impossibile profilare e creare una 3dlut. Peccato! La 3dlut sarebbe la panacea per un display con un cms scarso.
Ciononostante nel complesso Chad appare molto molto entusiasta del display nel suo complesso. Sicuramente uno ZT o un VT a prezzi di saldo rimangono acquisti intelligenti per prestazioni di alto livello ed equilibrate sotto molti punti di vista, ma esauriti questi...signori, non c'è storia! Poi tra un annetto magari gli ulteriori affinamenti potrebbero far pendere la bilancia comunque verso l'Oled, anche per i possessori di ottimi plasma, perché in il "pop" dell'oled vale anche qualche compromesso sulle immagini in movimento (per ora, con elettroniche acerbe)....
Ciononostante nel complesso Chad appare molto molto entusiasta del display nel suo complesso. Sicuramente uno ZT o un VT a prezzi di saldo rimangono acquisti intelligenti per prestazioni di alto livello ed equilibrate sotto molti punti di vista, ma esauriti questi...signori, non c'è storia! Poi tra un annetto magari gli ulteriori affinamenti potrebbero far pendere la bilancia comunque verso l'Oled, anche per i possessori di ottimi plasma, perché in il "pop" dell'oled vale anche qualche compromesso sulle immagini in movimento (per ora, con elettroniche acerbe)....
Ultima modifica:
marcocivox
Active member
Il mio augurio però è, che perlomeno nel'immediato futuro, out of the box, non si debba per forza ricorrere alla calibrazione del pannello per migliorarne le prestazioni, viste anche le difficoltà riscontrate nel farla. Non è certo una cosa per tutti. Men che meno per me.
Lo ZT si trova effettivamente in saldo, ma il VT purtroppo assolutamente no... ho il problema che dovrei trasferirmi tra poco ma non so di preciso quando e sudo freddo giorno dopo giorno nel vedere che stanno scomparendo dai siti....l'idea era di farlo arrivare alla casa nuova, qui non avrei spazio per installarlo/testarlo...scusate il mega OT
sest
New member
Vorrei aggiungere che un amico del forum (che ho invitato a partecipare di più a questo post) contentissimo del suo OLED LG 9800, mi ha detto che LG stà facendo continui aggiornamenti SW del TV, aggiunge che pur prestando la max attenzione non nota nessuno dei difetti di cui si è spesso fatto cenno.
Quando avevano esposto l'anno scorso al mworld il 9800 mi aveva lasciato a bocca aperta, tuttavia dopo qualche mese tornandoci avevo notato che l'immagine era diventata strana, quasi "pastosa" una roba veramente brutta da vedere, ma non saprò mai se era la fonte o lo schermo stesso che si era in qualche modo usurato
sest
New member
Come Ti dicevo hanno fatto moltissimi aggiornamenti sul 9800.
Nei CC la storia è sempre la stessa......personalmente esigo fare tutte le mie prove prima di acquistare, in passato ho in pratica chiesto un orario da loro preferito per potermi dedicare un 30 minuti per fare le prove.
Nei CC la storia è sempre la stessa......personalmente esigo fare tutte le mie prove prima di acquistare, in passato ho in pratica chiesto un orario da loro preferito per potermi dedicare un 30 minuti per fare le prove.
f_carone
Active member
Leggo adesso la recensione di Chad ravveduto , da possessore di plasma top di gamma sono felice, spero come sempre che i difetti rimanenti non siano insormontabili e che al più presto vengano risolti, soprattutto il fenomeno dei dead pixel, in maniera che si possa pensare finalmente ad affinamenti essendo una tecnologia relativamente giovane, in attesa che anche altri brand li includano nei loro cataloghi.
, da possessore di plasma top di gamma sono felice, spero come sempre che i difetti rimanenti non siano insormontabili e che al più presto vengano risolti, soprattutto il fenomeno dei dead pixel, in maniera che si possa pensare finalmente ad affinamenti essendo una tecnologia relativamente giovane, in attesa che anche altri brand li includano nei loro cataloghi.Uh? Apple che monta amoled? Arrivera' un diluvio universale!
Ma poi non mi sembrava che nel design dell'apple watch ci fosse bisogno di uno schermo flex?
affossare lo escluderei,basta guardare i prezzi on line dei modelli precedenti che costano come un 55 top gamma led..
e le news danno per un ulteriore abbassamento dei prezzi con l'avvio di una nuova mega fabbrica a fine anno..
speriamo che il 2015 sia l'anno buono per questa tecnologia che a quanto pare promette bene fin dal principio..
per samsung anche io la bedo dura anche se ora pare investire in Kateeva,il metodo di lg pare sia quello a produttività meno onerosa,se li mangia tutti.
Ultima modifica:
Se samsung continua coi led non ci vorrà troppo impegno per affossarla, anche sotto l'aspetto del marketing.
Date tempo ad Lg di far uscire nei negozi i nuovi uhd oled (spero dotati di nuova e più per formante elettronica, visto il pannello 4k), qualche mese per risolvere i problemi di gioventù e basterà il tv esposto nel centro commerciale con la frase gigante "avete mai visto un tv migliore di questo?"
Per quanto mi riguarda non ho mai notato nei centri commerciali tanta differenza di qualità di visione tra i vari tv come tra l'oled Lg è i tv LCD, soprattutto trasmettendo filmati demo, lo noteranno anche i "consumatori da centro commerciale"!!
Date tempo ad Lg di far uscire nei negozi i nuovi uhd oled (spero dotati di nuova e più per formante elettronica, visto il pannello 4k), qualche mese per risolvere i problemi di gioventù e basterà il tv esposto nel centro commerciale con la frase gigante "avete mai visto un tv migliore di questo?"
Per quanto mi riguarda non ho mai notato nei centri commerciali tanta differenza di qualità di visione tra i vari tv come tra l'oled Lg è i tv LCD, soprattutto trasmettendo filmati demo, lo noteranno anche i "consumatori da centro commerciale"!!
- Stato