Forum Audio

Mirko

New member
Audio Club

Conoscete il cdp Marantz 6000 ose a detta di un amico è l'unico che "suona". Visto che ho venduto il Micromega cercavo un degno sostituto. In alternativa un multistandard.
 
Ultima modifica:
Sicuramente il Marantz è un buon acquisto, ma non credo che possa essere paragonato a un Micromega. Prova il CD17.

ciao
 
Scusa da88 forse ho sbagliato la sigla. Questa sera mi ha invitato a sentirlo e il confronto è: Orbe/Sme v gold/ Colibrì.:rolleyes:
 
Allora è il Marantz 6000 OSE KI Signature. Siamo mooooooolto lontani dal giradischi, comunque buone voci, ma quei campanelli e il pianoforte non si può proprio sentire, comunque è ancora da rodare.
 
Mah.....

Mirko ha scritto:
Allora è il Marantz 6000 OSE KI Signature. Siamo mooooooolto lontani dal giradischi, comunque buone voci, ma quei campanelli e il pianoforte non si può proprio sentire, comunque è ancora da rodare.

Ma sei sicuro di quello che hai comprato??
Boh io sarei andato su un target superiore, magari con meccanica separata e convertitore valvolare, se mi vieni a trovare ti porto a fare un "puttan-tour" valvolare:D e ti faccio provare il convertitore che dico io:eek:
 
Re: Mah.....

ataru@lum.cn ha scritto:
Ma sei sicuro di quello che hai comprato??
Boh io sarei andato su un target superiore, magari con meccanica separata e convertitore valvolare, se mi vieni a trovare ti porto a fare un "puttan-tour" valvolare:D e ti faccio provare il convertitore che dico io:eek:

Già che ci sei, puoi fare il nome del convertitore valvolare che ti è piaciuto (o dei convertitori) ?


Ciao
 
Ultima modifica:
Re: Re: Mah.....

renato999 ha scritto:
Già che ci sei, puoi fare il nome del convertitore valvolare che ti è piaciuto (o dei convertitori) ?


Ciao

La marca e' EmmeBi, li costruiscono qui a Terni, poi modificano anche gli esistenti, addirittura modificano i lettori con stadi a valvole:eek:

Suonano da paura.:eek: :cool: :cool:
 
Re: Mah.....

ataru@lum.cn ha scritto:
Ma sei sicuro di quello che hai comprato??
Boh io sarei andato su un target superiore, magari con meccanica separata e convertitore valvolare, se mi vieni a trovare ti porto a fare un "puttan-tour" valvolare:D e ti faccio provare il convertitore che dico io:eek:

Non è il mio sono andato ad ascoltarlo dall'amico che ho postato le foto risultato= L'impianto era un impianto normale.
 
Non buttare soldi, compra un buon lettore universale ( Pioneer 656/757 ) con ottima meccanica e poi eventualmente prendi un dac esterno di qualita' superiore.

Almeno puoi iniziare ad ascoltare i nuovi formati ad alta risoluzione.

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Non buttare soldi, compra un buon lettore universale ( Pioneer 656/757 ) con ottima meccanica e poi eventualmente prendi un dac esterno di qualita' superiore.

Almeno puoi iniziare ad ascoltare i nuovi formati ad alta risoluzione.

Saluti
Marco

Mah stiamo dissertando su micromega e valvole e vieni fuori con Pioneer:rolleyes: :rolleyes: :D
LOL, andrei in questo ambito audio su ben altre meccaniche ED ELETTRONICHE:rolleyes:
Premetto che non ho assolutamente nulla contro Pio, che ritengo sappia realizzare delle macchine veramente ottime come rapporto Q/P, ma IMHO per HT e non in ambito HI FI, dove ritengo che ci vogliano elementi di livello piu' alto, sopraattutto se affiancati alle valvole di livello parecchio alto quali quelle che usa il buon Mirko.
 
Ultima modifica:
ataru@lum.cn ha scritto:
Mah stiamo dissertando su micromega e valvole e vieni fuori con Pioneer:rolleyes: :rolleyes: :D
LOL, andrei in questo ambito audio su ben altre meccaniche ED ELETTRONICHE:rolleyes:
Premetto che non ho assolutamente nulla contro Pio, che ritengo sappia realizzare delle macchine veramente ottime come rapporto Q/P, ma IMHO per HT e non in ambito HI FI, dove ritengo che ci vogliano elementi di livello piu' alto, sopraattutto se affiancati alle valvole di livello parecchio alto quali quelle che usa il buon Mirko.

Piuttosto di rinunciare completamente al 99% delle registrazioni in commercio ( come sta facendo adesso Mirko ), io inizierei da quello e poi dovresti sapere come "meccaniche" cosa usano tanti prodotti "HIGH-END" : prodotti informatici che spesso sono molto peggio delle meccaniche Pioneer, Panasonic etc etc, oppure usano questi ultimi come OEM ........

Non facciamoci incantare dalle favole .......

Se propio vuoi spendere usa un "super" DAC esterno.

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Piuttosto di rinunciare completamente al 99% delle registrazioni in commercio ( come sta facendo adesso Mirko ), io inizierei da quello e poi dovresti sapere come "meccaniche" cosa usano tanti prodotti "HIGH-END" : prodotti informatici che spesso sono molto peggio delle meccaniche Pioneer, Panasonic etc etc, oppure usano questi ultimi come OEM ........

Non facciamoci incantare dalle favole .......

Se propio vuoi spendere usa un "super" DAC esterno.

Saluti
Marco


Il meglio è già stato dato anche nelle registrazioni jaaz e classica. Se ascolti contemporanea ci vuole il sacdvd.
 
Microfast ha scritto:
Piuttosto di rinunciare completamente al 99% delle registrazioni in commercio ( come sta facendo adesso Mirko ), io inizierei da quello e poi dovresti sapere come "meccaniche" cosa usano tanti prodotti "HIGH-END" : prodotti informatici che spesso sono molto peggio delle meccaniche Pioneer, Panasonic etc etc, oppure usano questi ultimi come OEM ........

Non facciamoci incantare dalle favole .......

Se propio vuoi spendere usa un "super" DAC esterno.

Saluti
Marco
So quello che montano su "determinati" lettori cd che si spacciano per high end, sono per fortuna in grado di svitare 4 viti e guardare che c'e' dentro....:rolleyes:
Il problema e' un altro, qui siamo OT con i lettori Universali HT, e visto che il buon Mirko ha espressamente chiesto di un buon lettore CD e non altro, ritengo che comprando una ottima meccanica separata ed un convertitore a valvole per il suo impianto fosse l'ideale.
Fine della storia, con questo tipo di impianto altro che SACD e DVDA, basta e di brutto il suo lettore analogico, che e' gia' peraltro stato evidenziato prima.
Ciauzz ;)
 
Scusa ma un lettore universale e' quanto mai "in topic" parlando di riproduzione audio ( e vedrai che fra poco per la tua gioia usciranno i modelli esoterici dal costo folle ) :

Spiegami cosa hanno a che fare DVD-AUDIO e SACD con l'HT ?

Sono o non sono formati esclusivamente audio ?

E poi che senso ha rifiutare il digitale, per poi cercare un lettore cd ( per costoso che sia ) trascurando i nuovi formati sicuramente ed intrinsecamente superiori ( per risoluzione, dinamica ( gia' superiore nel cd sull'LP ) e problemi di filtraggio delle spurie di gran lunga minori ) rispetto al "vecchio" cd ?

Solo come scusa per voler insistere solo con gli LP ?

Comunque sia ben chiaro per me va tutto bene : e' una sua ( e tua ) opinione, permettimi di dire la mia.

Continuo a pensare che il digitale abbia anche lui dei vantaggi a maggior ragione e ancora di piu' nei formati ad alta definizione.

Forse propio con i nuovi formati gli "svantaggi" del digitale stanno diventando storia del passato e i vantaggi sono indiscutibilmente tanti.

Cio' non toglie che uno possa continuare ad usare Lp e giradischi ma e' assurdo rifiutare ( specie senza provarli ) i miglioramenti tecnologici.

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Scusa ma un lettore universale e' quanto mai "in topic" parlando di riproduzione audio ( e vedrai che fra poco per la tua gioia usciranno i modelli esoterici dal costo folle ) :

Spiegami cosa hanno a che fare DVD-AUDIO e SACD con l'HT ?

Sono o non sono formati esclusivamente audio ?

E poi che senso ha rifiutare il digitale, per poi cercare un lettore cd ( per costoso che sia ) trascurando i nuovi formati sicuramente ed intrinsecamente superiori ( per risoluzione, dinamica ( gia' superiore nel cd sull'LP ) e problemi di filtraggio delle spurie di gran lunga minori ) rispetto al "vecchio" cd ?

Solo come scusa per voler insistere solo con gli LP ?

Comunque sia ben chiaro per me va tutto bene : e' una sua ( e tua ) opinione, permettimi di dire la mia.

Continuo a pensare che il digitale abbia anche lui dei vantaggi a maggior ragione e ancora di piu' nei formati ad alta definizione.

Forse propio con i nuovi formati gli "svantaggi" del digitale stanno diventando storia del passato e i vantaggi sono indiscutibilmente tanti.

Cio' non toglie che uno possa continuare ad usare Lp e giradischi ma e' assurdo rifiutare ( specie senza provarli ) i miglioramenti tecnologici.

Saluti
Marco

Non sto parlando dei formati in generale, ovviamente certo che sono HI FI, non sto assolutamente dissertando sugli standard.
Sto parlando degli allaround Pioneer, che non ritengo utili per l'impianto STEREO a valvole di Mirko punto e basta. :)
Stai parlando con chi ha un impianto separato per l'hifi stereo ed un altro per l'ht e l'hi fi multicanale.
Non rifiuto a priori nulla, provo sempre tutto con le MIE orecchie prima, ed in maniera piu' che approfondita (e chi mi conosce lo sa che arrivo agli inviti sempre con una pila di dischi pazzesca). ^^;;
MA visto che conosco Mirko e che ha posto un chiaro quesito sui 2 canali stereo, non e' certo un pioneer, che ripeto essere una piu' che ottima macchina per l'HT ma non per l'hi fi, cio' che va bene IMHO.
Ribadisco che riguardo alla domanda posta nel suo topic, il multicanale "IN QUESTO TOPIC" e' OT. :)
Ciauzz :)


P.S. Questa mi pare la solita dissertazione sullo stile: "tritubo contro digitale", IMHO inutile ^___^
 
Be anche dvd-Audio e SACD hanno incisa una traccia stereo ad alta risoluzione.

Quindi potenzialmente possono fornire un ascolto stereo piu' performante dei cd.

Perche' rinunciarvi ?

Se non va bene il Pioneer magari il nuovo Meridian ( mi sembra stia per uscire ) che oltre al dvd-audio sembra sia anche un lettore SACD ( incredibile visto che Meridian e' la creatrice dell'MLP e quindi ostile per "natura" al DSD ).

Io pensavo che Mirco nell'attesa di un lettore costoso, piuttosto di rimanere senza potesse optare provvisoriamente per qualcosa di poco impegnativo e intanto incominciare a testare i nuovi formati ( ed oltre ad essere un piccolo investimento sarebbe anche facilmente rivendibile in futuro ).

Saluti
Marco
 
Top